JBL SRX 835 или RCF NX 985 или EV ETX-35P. Что звучит лучше?
 

Всех приветствую и сразу спасибо за любую информацию!
Слышали как звучат эти АС и как вам звук, фишки, вес?
Понимаю, что и цены разные и можно где-то не 2 а 3-4 колонки купить, но давайте не будем смотреть на стоимость, так как такого плана звук покупается на пожизненное пользование)

1. Есть потребность работы на улице, в поле, в дождь, ветер и пыль, где-то на 200-500 человек

2. Стоит выбор трехполосной акустики. Разницу вижу в среднечастотном динамике, так как отдельно будут сабы. Читаемость голоса, вокала и инструментов на 3х полосной конечно другая, чем на 2х полосной.
Самая интересная середина по описанию у 985, больше чем в два раза у других! Но насколько это выигрывает у 835 и 35?

3. по фишкам JBL вариант самый дорогой и интересный - сразу есть приложение и в DBX driverack настройки для быстрой отстройки звука на площадке . EV с экраном и понимаю минимально что-то тоже умеет. RCF самый простой без экранов и прочего, при нажатии немного добавляет баса, но кроссовера нет как и на других моделях.
Использую DBX DriveRack PA+ (серебристый), как кроссовер и защиту от перегруза. Возможно в JBL уже это не нужно и можно через приложение решить, не в курсе.

в 90/00 помню JBL SRX был райдерным как и VRX.
В ресторанах и только на стационаре изредка вижу EV - как по мне больше маркетинг для тех. кто не может забыть Динакорд. Пару раз слушал, RCF показался интереснее.
Стал часто видеть RCF - поспрашивал - нравится качество звука за их цену. Сам уже 10 лет юзаю RCF art, сначала 7 серия, теперь только 9. ART - пластик - и только потому что часто нужно куда-то возить и поднимать на стойки, а спина уже даёт о себе знать… Отличие 7 и 9 серии значительное по увеличению мощности. Теперь если покупать, то только 9!
Сейчас ставлю топы RCF art 935 и саб Turbosound IQ18ь, мониторы RCF art 710. От саба не ожидал такого качества, думаю из известных брендов цена/качество топ!
RCF конечно по высоким частотам задран, часто их немного срезаю, чтобы не заводились микрофоны, и иногда бас фильтрую но в принципе звучат прилично)
Пульт только цифра! Сейчас Allen&Heath CQ20b, до этого QU-pac, Soundcraft UI 12/16, Behringer Flow8 (но это недо-цифра, со своими +/-)

Было желание полностью закупить комплект Turbosound IQ 12+18 (мониторы 10) + MR/XR18 чтобы по Ultranet одним кабелем 5 категории последовательно всё это дело соединить и не путаться больше с XLR. Да и звук по цифре долетает наверно интереснее. Но это двухполосный вариант, и после 935 RCF уже раскрытие вокала и инструментов только на пищалках это боль. Да и после Allen&Heath переходить на Behringer не хочется, а Midas не думаю что тоже того стоит. Но, для удобства Ultranet наверно нет других вариантов.

Я прекрасно понимаю, что звук, как еда или кино - вкусовщина полная и для каждого фломастеры разные) Обычные люди из зала вообще редко понимают разницу в звуке, кроме как тихо/громко, так что можно любой комплект брать, лишь бы самому было удобно пользоваться) Но, хочется самому получать удовольствие от звука! Да и черно-белую зависть других звуковиков и музыкантов когда они видят твой комплект никто не отменял)

Добавлено через 49 минут
Ещё как понимаю есть разница в угле раскрытия и у RCF он значительно больше:
RCF ART 985a: 100х60
JBL SRX 835p: 60х40
EV ETX-35p: 60х60

Не понимаю, зачем вы берете активный вариант в поля где будет дождь, пыль и т.д. По моделям не подскажу, но я больше за jbl srx, т.к, rcf лично мне не нравятся своим сверлением высоких на большой громкости. Но в любом случае, 2шт мало на 200-500чел, а если брать по две на сторону, то зачем вам широкой угол раскрытия рупора, достаточно 60*40 . ИМХО

DBX driverack настройки для быстрой отстройки звука на площадке ........КТО Вам это сказал?Манагэры?Лучше ,хотябы один раз,воспользуйтесь услугой ПРО специалиста и убедитесь что всё не так просто.Заодно и выслушайте его рекомендации.

Во первых утверждение о том что 3 полосы лучше чем две достаточно спорное и работает только в хорошо сведённом ТРИАМПЕ , а так же зависит от комплектующих...
Во вторых площадку до 500 человек:oj: топами (даже трёхполосными) вы равномерно не покроете...для ваших задач нужен ЛМ или на худой конец колонны (например Е-серии от Протона)

Ну и напоследок ИМХО для улицы только пассив с защищённым от погодных условий амп-рэком!!!

Этот хлам надо сразу в помойку выкинуть, даже не распаковывая.:)

JBL SRX 835 или RCF NX 985 или EV ETX-35P на 500 чел. мало... будут работать в клип и не хватит мощности...

для ваших задач нужен ЛМ... - вот..

Я так понимаю существуют более лучшие варианты в данной ценовой категории, про которые Вы конечно же готовы рассказать? Или предложить альтернативу в более серьезные деньги, но и качеством лучше? А то как-то малоинформативно получается, ведь как говорят: критикуя - предлагай.

P.S.: Использую в аренде для пассива в небольшом кафе, на мой взгляд для двух топов Warfedale 15" и двух сабов DAS 18" вполне себе рабочее решение, все звучит приятно и собранно, никаких перекосов и "сверления" в звуке, как при прослушивании активного звука RCF нет.

dvgdim,
Про г... звучание dbx pa и его версий только ленивый не читал, не слышал и не знает. И с чего бы это кто-то обязан что-то предлагать ему взамен???

Вам поговорить не с кем, какое смысловое наполнение содержит Ваше сообщение? Кроме того, что всех использующих dbx обозвать ленивыми и некомпетентными и использующими г..о есть что сказать, да и вопрос не Вам изначально был озвучен. Не считайте, что кроме Вас никто не в состоянии интернет пошерстить и альтернативные описания замеров почитать, да и своими ушами разницу изначальной и конечной настроек послушать на используемом оборудовании. Или Вы априори всегда правы и других точек зрения не существует? Хоть бы потрудились пример привести, в каком случае и на каком оборудовании лично получили ухудшение звука, и что в дальнейшем позволило улучшить картину, или тут так не принято?

seregan1, не мечи бисер, это абсолютно бессмысленно. У него же

А бисер в чем? Много ли человеку, задавшему вопрос кто-то из вас помог кроме обсирания того, с чем он работает, ну хоть один пример конфигурации звука, того, что в данной ситуации решит его ТЗ? Я ж несколько раз спросил, если это плохо, то что предпочтительно, или это пипец какие секретные вещи, которые для простых смертных не раскрываются, в чем дело, что мешает расписать или варианты накидать, или это не царское дело?

Вы удивитесь.© Но, даже процы от беринджера сильно лучше по качеству звука. Сейчас еще много всяких есть приличных за небольшие деньги. А если уж смотреть dbx, то начиная с 360-го.

А какие у берина процы кроме DCX2496/LE?

ни какие... еще насколько помню в прошлом был выпущен полу-процессор Ultra curve...:eek:

dvgdim,
dbx pa выпускается больше 20 лет, информации о том, насколько он "хорош" и чем его заменить навалом в интернете, в том числе на этом форуме. Я тоже владел таким несколько лет, искал замену. И на этом форуме столько об этом писал, что повторяться не хочу. Сейчас куча китайских процов с фирами и оллпассами есть, всех не перечислишь. Так что полистайте темы самостоятельно.

Ой...мне кажется или великие гуру постоянно вменяющие мне оффтоп вдруг сами заразились словоблудием не относящимся к теме топика???:biggrin:

Повторяю для равномерного покрытия площадки (СЧ ВЧ) на 500 человек просто топов недостаточно!!!

И я присоединюсь к вопросу по процессорам. А как вам процессор Marani MIR480I (и его брат MIR880F, который отличается только Dante), кто с ним работал, если новый покупать? Отзывов почему-то у нас вообще нет, хотя иностранные видео имеются. Цена нового за версию без Dante (приблизительно) - $2500 у нас, €2500 в Европе. С Dante чуть дороже.
И б/у таких почему-то не нашёл ни у кого в продаже (у нас), а dbx море.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Zsk,
Стоит завести отдельную тему по процессорам. Либо поискать на форуме подобную.

Да ладно, мне для интереса просто. Покупать не планирую сейчас. По процессорам выделенный раздел не очень активный. А тут раз обсуждение зашло, решил поинтересоваться, может кто из присутствующих слышал/использовал.

По этим процессорам я не только на этом форуме ничего не нашёл, но и вообще в русскоязычном сегменте.

Я их много продавал в инсталлы, вместе с массивами FBT. Вопросов не было, приличные процы. Но, в районе 3К евро уже и процы от NST аудио есть вроде, и даже Lake.

Добавлено через 1 минуту
Человек настроенный на 2 колонки, не будет брать 12 топов ЛМ.

Да можно и сателлитами. Я неоднократно байкфест на 500-700 человек вполне убедительно озвучивал с помошью комплекта из двух REC CS215 (пожалуй самые громкие из известных мне сателлитов формата 215) и четырех пассивных ТН 15" по 1300 АЕS. И если байкерам громкости хватало, то уж в кафе... Но, честно говоря, по субнизу маловата давка была, спасало только то, что работали живаго, а не дискотеку. Я бы по хорошему ставил по 4 штуки 18" сабов на один такой сателлит. Очень уж они громкие.

Добавлено через 3 часа 11 минут
P.S. Решение с сателлитами REC CS215 никоим образом не лучшее в данной ситуации. Просто пример того, что сателлиты с сабвуферами способны обеспечить более чем достаточную громкость для 500 человек на улице. Но далеко не всякие сателлиты. И сабвуферов не парочка.

Добавлено через 3 часа 13 минут
Кстати, ежё одно решение - палки формата 18х3" или 12х4" и опять таки по два 18" сабвуфера на сторону. Тоже отлично накроют на улице площадку на 500 человек.

Мерять звук количеством сабвуферов и сателлитов это конечно круто!!!
Необходимое давление в границах площадки можно создать любым количеством источников звука, имеющих достаточное для этого звуковое давление и направленность...

С провалом по середине?

Это называется слышал звон, да не знает, где он. Я для умных написал, которые понимают, что такое 18х3" и 12х4" и где у них по низу АЧХ спадает и как в DSP палки с сабами сшиваются. А вам видимо не стоит беспокоиться.

На чистых палках провал будет на ВЧ, поэтому я и рекомендовал колонну c волноводом на 4" драйвере , имитирующем ВЧ массив...

Добавлено через 1 минуту
Старик Трайдент как всегда вежлив и тактичен:biggrin::biggrin::biggrin: