Квантизация и как с ней бороться?
 

Приветствую вас корифеи звука!:biggrin: Снова у меня вопрос! Замучился я с квантизацией! :mad: Ну не получается у меня, а подгонять каждую нотку под ритм, уже сил нет!:tu: ЧАго делать? Редактор у меня Кубейс sx 2. Дело в том, что делаю я вроде все правильно....открываю пианоролл с интересующим меня треком, выделяю и жму на квантиз, ноты сдвигаются, но и меняется ритмический рисунок....вот такая хрень...или вАаще ничего не происходит! Пытался я поменять в окошечке настроек ритмический размер, ставил от 4/4 до1/32 - все равно таже картина!
Есть у кого что сказать?:frown:

Перед квантайзом нужно выявить самую мелкую длительновть в нотном тексте и выбрать её при квантазировании.Если в обшем ритмическом рисунке встречается триоль,квинтоль и т.д.,такие группы квантазируются отдельно.

И что? :redface: А остальные ноты как же?:smile:

Остальные ноты встанут сами по метру,каждая нота не квантазируется отдельно,если только она не находится в триольной группе на фоне общего ритмического рисунка. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ЖЕнь! Ну ты объясни бестолковому...То есть, я выделяю только самую "короткую" ноту, после чего жму - и мне счастие?:redface: Так что ли:eek: Ни фига се...

Сергей,я говорю о принципе квантазирования,а как конкретно это делается в Кубике я не знаю.Предположительно,если выделяешь ритмическую цепочку(несколько нот или трэк целиком),то надо высчитать самую мелкую длительность в цепи,если это 32-я,то быбираешь квантайз 1/32,если рисунок свинговый,т.е. триольный,значит следует делать квантайз триольной обработкой.На синте я отлично знаю,как проводить подобные операции,а вот в прогах...
Больше не буду влазить,боюсь навредить,т.к. не знаю особенностей конкретной программы(Cubase).

Совет номер ОДИН. Играй точнее (если пишешь перкуссию - пиши медленней)
2. Если нотки убегают меньше, чем на 1/16 - квантуй шешнадцатыми :biggrin: , Если меньше, чем 1/32, то квантуй 32-ми (если ноты мимо на восьмую, то это конец......:biggrin: )
3. Подклады вообще не квантуй - руками правь каждую ноту
4. Практически не квантуют соло.
5. Проверь настройки миди - у меня на Нуэнде бывает глюк ( так и не нашел причины - хотя многие советы выслушал) - когда при записи ноты сдвигаются, хотя играешь ровно
6. Триоли квантуй отдельно
7. в кубе есть несколько видов квантайза (по времени, по длине нот и ещё чего то там....) - так что выбирай правильный

Bath,
Так....уже чувствую, ближе к истине!
А как определить-то на сколько они убежали?:eek:... Во, бл.. знал бы, что такой гемор....как говориться не чеши, а то болеть будет!:biggrin:

а ты когда в графическом режиме миди трэк открываешь, и ставишь квантайз - то появляются "попендикулярные" :biggrin: полосочки такие.... : на сколько квантайз - так и полосочки стоят

Bath,
А не проще ли записать нотный текст на синте,отквантайзить его там же,а потом пергнать через миди в комп для дальнейшей обработки,но уже без квантайза?

Чего-то я не видел таких полосочек:eek: ....это где? В пианоролле или в трековой дорожке?:confused:

Ну-у-у, Жень, это не для меня! Так как музыкант из меня чуть-чуть получше чем слесарь инструментальщик!:biggrin: :biggrin:

А ты не пробовал сначала включить кнопочку AUTO на На панели управления?

Волдед,
как всегда вовремя :)

по-моему, гораздо сложнее! это как в москву из питера через владивосток ехать! :)

alex72
Ну,это кому как!Если во Владик из Германии ехать,то проще на синте кнопку Power нажать. :wink:
А вообще,я тебе предлагаю обменяться фонограммами для сравнения,которые каждый из нас делает своим методом.

Dдок,
В пианоролле

это как??? :eek:
Я не совсем понял сути, но из того что понял - на компе квантовать удобнее, чем на синтезаторе ИМХО и для чего такое кол-во телодвижений с перегоном.... Да и писать на синте неудобно -дрянненькие там секвенсоры - пока до функций долезешь....
А уж нотный текст писать в синт - это что? новая форма изощренного извращения?? :smile: чего то я о такой пока не слыхал.. надо попробовать......:biggrin:

все что делаю - на заказ, так что не имею морального права, без согласия заказчика , вот такой я щепетильный! :)))
могу плюсы выложить. какие-нибудь, если интересно

Неудобно,когда не дружишь с инструментом.То,что можно сыграть пальчиками,в компе увы не наковыряешь.Всю жизнь пишу на синтезаторах и не представляю,как можно музыкой заниматься,глядя в монитор.А то,так бы все студии одними компами заставлены были.Доводить и редактировать,тут другое дело,можно и в проге.

В МИЛЛИОННЫЙ раз убеждаюсь что "Сонар" УМНЕЕ и ПРОЩЕ!!!!!
Чё все так упёрлись в "Куб"?
Да я не спорю!!!!!!!!! Что дело привычки!!!! Кого на что изначально посадили тот там и работает.:smile: Я по поводу вопроса в теме. С Сонаром таких проблем не возникало изначально. Они сразу купили у Ямахи "Грув квантайз" почти со всеми настройками, и ваще закрыли эту тему.
Кидайте в меня камнями:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Не могу не встрять! У меня в студии и клавиши, и мозги всякие имеются, но работаю я в компе, а звуки в основном из мозгов и клавиш беру, ну иногда виртуальные. Так что на клавишах меня больше ковырять фанеры не затсавит ни кто.:smile: Ты на клавишах за 15 минут фанеру(без самоиграя) сделаешь? Сомневаюсь извини. А я не далее чем вчера одну за 15 мин. другую за 35. И я знаю точно что на клавишах ни чё подобного не вышло бы. И потом если тебе нужно будет сделать попурешник тактов на 500:smile: Чё будешь делать с памятью клавиш? Я говорю не о полифонии а о количестве нот (например EX-5R 110000 нот, болше я ни у кого не видел), это разные вещи, да и с полифонией тоже проблемы, хоть и 256 у тебя на синте, хотя скорее всего 128.:smile: Так что при всём моём к тебе уважении!!!!!!!!! Извини:smile:

:ok:
Согласен на все 100%!!! Работаю в Сонаре и не имею вообще никаких проблем! А слухи что в Кубейс или Нуендо звучит лучше полнейшая чушь!!! Самое главное, это удобная консоль для редакции партий инструментов.

Игорек,это уже не творчество.За 15 минут точно выполнить каждую партию не реально.Быстро не есть хорошо!И потом,даже если мозги в компе,ты все равно пользуешься мидиклавой,без нее ни динамики,ни жизни в музыке не будет.
Уважение тут нипричем.

Конечно!!!!!! Как же без мидиклавы. У меня в студии Roland G-800 Иногда даже с неё звуки беру:smile: А в театре аж две))))) Yamaha S-80 и Roland A-80 даже пришлось работать в двоём с клавишником который на 10 голов выше меня(поток большой):smile: Я про мидиклаву и не говорил без неё никуда!!!!
А на счёт скорости,))) Так те, кто пишет фанеры на заказ меня поймут!!! когда всё зависит от того как быстро ты делаешь заказ. Практически все фанеры что я выкладывал на форум, сделаны именно так:smile:
А ваще я люблю писАть живьё!!!!! Народников, духовые оркестры очень интересно писАть, команды в живую кайф!!!! Правда Е...ли много но зато интересно:ok:

Я хоть на заказ,хоть для себя,за день любую фанеру сделаю.Но если в процессе творчество сведено к минимуму,я отказываюсь от такого процесса,пусть лаборанты этим занимаются...

:smile: Конечно, это личное дело каждого:aga:

Обижаешь батька!!!! ПописАл я в клавишные будь здоров!!!! Ещё с 8-ми трэковых секвенсоров начинал - писали с Чейндж программ (помнишь такое?) А в стэк слабо записать 2 песни на 8-ми трэковом секвенсоре? Это когда первая сначала, а вторая такта с 145-го. А квантовать кусками нельзя. А в песне полтора десятка инструментов, да одну дорогу под сбивки оставь....!!!
Так что обижаешь....... :frown:

Bath,
Зачем на свой счет принимаешь?..Ни в коем случае,ничье достоинство попирать не хочу,так что сорри,если косвенно задел,я без умысла...
Тут действительно,кому что ближе.
Я тоже с многими секвенсорами работал,даже без клавиатуры и с весьма ограниченными возможностями,так что,меня не удивишь в этом плане,всякого натерпелись...:smile:

Да не... я же это в рабочем порядке :smile: , какие тут обиды!!! :pivo:
Я к тому это, что поработал я на всём, но удобней и функциональней компьютера в плане писанины ничего пока нет.... и ручками записать, и с нот загнать, и поправить, что необходимо.

Согласен!Консервативность моя меня сдерживает,уж как привык...:smile:
:pivo: :pivo: :pivo:

вообще-то стейнберг щас ямахе принадлежит, соответсвенно грув- или какой другой квантайз там присутствует по определению, да и раньше (начиная с пятой версии, не сх которая) все там было наглядно и удобно (имхо)

в смысле с нуля прописал? или задавил?

Ямаха придумали грув-квантайз в 93-94г Но первый раз его полнооб"ёмно приминили в 96г. в секвенсоре QY-700:ok: :ok: :ok: До сих пор, не снят с производства, я его использую частенько.:ok: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Конечно с нуля:smile: Не считая естественно время с"ёма гармонии на лист.

А я его чего то уже года 2 как в стол закинул........
Но машинка была в своё время ништяк!!!!
Особенно в кабаке было удобно

снимаю шляпу! по-моему это из области фантастики!
может "результат в студию!"?

квантизация - это выравнивание нот, чтобы аккомпонимент играл ровно и гладко, я правильно понимаю??
уважаемые знатоки, прослушайте пожалуйста [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] как мне его "подрихтовать" чтобы игралось ровно и гладко??
у меня SONAR 7

nooki-Всё начинается с темпа проекта.У тебя стоит темп-120,а необходимо с начала определить темп песни-исходника-это и будет темпом проекта.Вариантов подбора несколько-лично я включаю метроном и произвожу подгонку.Ежели исходник писался на секвенсоре,то это не сложно...Ежели команда играла вживую-тут приходится помахаться,но и это,в общем-то достижимо.При написание своих партий обязательно включай метроном-дисциплинирует крепко...И еще-в Сонаре-в пианоролле есть прекрасный инструмент для написания барабанных партий-Браш(кисточка)-работает безупречно,так что всем настоятельно рекомендую...:aga:

Я бы,тож не прочь слухануть кусочек трека,слепленый за 15 минут.У меня лично на создание готового-конечного результата
(т.е фонограммы -1),уходит практически неделя...(сюда входит снятие гармонии,выбор звуков(синтов,эффектов),забивка нот в пианролл,сведение микса и окончательный мастер)).