Люди!кто-нибудь работает так как я?
 

Вобщем такой вопрос...Для начала опишу свой сетап-микрофон подключается в пульт,пульт в ноут через звуковуху PCMCIA Audigy 2 ZS.В ноуте стоит Нуэндо-через нее осуществляется софтовая обработка голоса(компрессор,ревер,дилэй).Минус звучит через винамп.Частотная обраб.минуса осуществляется через трехполосный эквалайзер плага Izotop Ozon(для Винампа).Громкость минуса-горячие клавиши(в винампе они работают даже при неактивном окне плейера).Выход микса-напрямую из ноута на усилитель.
Вобщем,плюсы такой схемы-минимум шнуров,минимум аппаратуры(вы носите с собой свой эффект-процессор в ноуте) и,самое главное,фирменное качество обработки голоса-бесплатно.Удобство работы-колоссальное(просто сначала нужно привыкнуть)).
Минус,для меня,пока один-невозможность регулировать уровень обработки отдельно для каждого микрофона(хотя при наличии многоканального аудиоинтерфейса этого можно избежать-правда это серьезно удорожит сетап).
В нашем городе (и в округе)так никто не работает-только я.Может на форуме есть единомышленники?
ЗЫ.Работаю так 3 года-глюков не было.Все стабильно(ноут лишней инфой не засоряю-только необходимое для работы).
ЗЫЫ.Сорри за многа букафф))))).

cops,
А ты на одной точке стационарно работаешь или в раз"ездах???
Если в раз"ездах то нормальный вариант, а если стационар то железо по любому лучше, гибче и качественней.
Хотя на парнас, это не влияет!!!:smile:

cops,
Иногда так работаю, когда приглашают чуток попеть на банкете или на концертике, где своя аппаратура есть, но без оброботки. Свой аппарат тащить смысла нет. Тогда использую такой же вариант. Но, целиком согласен с "Заслуженным артистом":smile: что !ГОРАЗДО! удобнее и лучше железо. (и, что не маловажно, надежнее!!!!)
:smile: На парнос точно не влияет))

У меня тоже железки рулят...:smile:

На рейтинг влияет!:wink:

cops,
В кубэйсе минус на отдельную дорожку заведи и все... Еще проще. и на эту же дорожку любой плагин заведи. Глюки бывают-но только при записи

cops,
ХМ :eek: Надо попробовать... Интересно...

cops,
А я вот наоборот...В ноуте 80 Гигов и карман на 250 гиг.... Куча инфы...никогда не знаешь что захотят заказать... Бывали даже заказы - Боже царя храни и гимн России (это у нас в Украине!!!)

В основном на одной точке(6 лет уже).Но бывает всякое...не-ну тут весь смысл в обработке софтовой-все свое ноу с собой (компрессор ,ревер,дилЭй)и все в ноуте)).
На рейтинг в глазах клиента-никак,в глазах коллег-не в худшую сторону,по-моему...
Я работаю нон-стопом.А каждый новый минус заводить в кубик-мнго пауз будет...
Попробуй-я попробовал,и остановился на таком варианте.
НУ это понятно...Я имел ввиду игрухи всякие,проги левые и т.д.-все что засоряет реестр...Только Нуэндо с плагами,Винамп,минуса,и пару сопутствующих прог-все.
Ну-эт смотря какое железо-если ,например,Нановербы всякие и компрессоры по 100 баксов-то железо определенно хуже.Хотя я уверен,что лично у Вас-железо высокого уровня.
Вобщем,пока я тут тоже один такой))))ждем еще камментов))

И всем огромное спасибо за отклики:pivo:

cops,
Какой у тебя ноут?

cops,
А не пробовал интонатор , в рилтайм работает?

ACER (модель не помню)-самый простой (550 баксов пол-года назад стоил).1.8 селерон,768метров оперативы.
Не-а ,не пробовал...

Ну-у-у...Пешите исчо!Давайте пообщаемся по сабжу.Я ведь не один такой в мире?Есть единомышленники?

А обработка голоса действительно реальная?на слух?лучше чем голосовой проц ямаха например?Очень интересно,может мне и не стоит с собой железяки тягать.

А я на такую схему уже довно хочу перейти. И если качество может хромать (хотя и не обязательно), то гибкость в управлении, помойму, гораздо лучше. Плюс компактность!

cops,
ПРивет.Если не секрет какими прогами пользуешься для обработки голоса? И если можно немного подробнее о процессе,интересная схемка - хочется попробовать. Можно в личку или на почту.(если конечно не затруднит)

софтовые эффекты никогда качественными не были,только железо.,а конфигурация галимая ,не один профи так не работает,хотябы начать с саундкарты-гадость редкостная.

я так работаю, только у меня m-audio solo fw - неудобно регулировать частоты на пульте (имеется в виду выход с ноута), а звучит вокал естественно лучше, чем без обработки (динмической я имею в виду).
только у меня на один вход звуковухи идет aux с пульта (и потом этот сигнал обрабатываетя я в nuendo ревером, дилеем) а на второй вход идет сигнал с альтернативного выхода пульта, и затем он обрабатывается в той же nuendo динамической обарботкой - таким образом я могу одновременно и обработанный динамикой сигнал получить и необработанный (естественно на разных каналах пульта) - кому как нравится, могу клавиши дилейчиком подкрасить (в них его нет) .
пробовал dbx286a пользовать - очень быстро надоело его с собой таскать ))

Даааа..... Я конечно не критикую, каждый сам выбирает... Но такими темпами мы скоро будем работать по такой схеме - Пара активных колонок, телефон со встроенным микрофоном и всеми наворотами.... С телефона музыка, в телефоне обработка.....

вот это и говорит,что ты не профи-я имею ввиду в плане звука,нюша звучит получше кубейса,но все равно -натив,и звук мылит,а динамическая софтовая обработка-не рулит-просто железом нуна уметь пользоваться.А прибор указанный тобой-преамп,и вокальный процессор,у меня на студии два таких,пока не жаловался -работают отменно.Только повторяю пользоваться нужно уметь.А из софта -Ik -multimedia CR.

(это не Хухрындику)

На паре свадьбах потише попросят и от аппарата откажется - с одним ноутиком...
А то что в глазах клиента не музыкантом выглядишь, а "ушлым пронырой" - не задумымался никогда?
У меня ведущая по четыре сумки аксессуаров тащит, а может тоже - один блокнотик и сумочку брать?
Типа мы такие "продвинутые!...
Не ленитесь таскать барахла музыкального если свадьба нормальная!:aga:
Антураж также важен как и исполнение!:mad:

в свое время мы по свадьбам аппарат килловат на 5 возили и рэк с обработкой едениц на десять,зато звук был то что нужно.

ну-ну...
если не умеешь софтом пользоваться - это не значит что ты крутой профи. (это я про кубейс и nuendo - довольно забабвное утверждение)
по мне так более гибкой системы сложно себе представить (за такие деньги) - вот еще бы парочку выходов на карте иметь... ах размечтался ))

да как раз я то умею им пользоваться .только не люблю,привык работать с железом,и на концертах и в студии,и потом ни с кубейсом,ни с нуендой я не работаю-только PRO-Tools HD/TDM.И Universal Audio plug-ins в виде DSP-карты. И конечно железный миксер- TL-Audio с 24 ламповыми преампами на борту.Не считая 2хdbx286,4x dbx266xl, drowmer Ts2.И кучи другого железа.

sleyer, всё относительно.
В соотношении цена/качество и карта нормальная (для кабака), и софт очень даже неплохо справляется со своими обязаностями. Вы привыкли работать с "железом".

В основном -да с железом,но есть и работы которые делаются и с софтом ,смотря опять с каким,со встроенным -нет.только со сторонним ,от UA,или вавсы,ну и конечно родные тдмовские .но они работают только с дигидизайновской картой.на борту которой 9 DSP.

эта куча железа (и софта кстати тоже) далеко не показатель профессионализма. ты же ведь не потащищь все это на халтуру? а вот суметь подручными средствами сделать из г.. , ну пусть не конфетку, но удобоваримый продукт - это нужно постараться, тем более, что испортить звук, неправильно применив софт, оччень легко!

AUDIGY-ОБЫЧНАЯ МУЛЬТИМЕДИЙНАЯ КАРТА.Хочешь качества-только карты профессиональные.RME,LINX-STUDIO, FOCUSRITE SAFIRE, TC-CONNECT24.

??? шо це такэ? интересный термин ))

В любом софте есть пакет встроенных VST,DXi plug-in.Есть они и в кубе и в лоджике,и в нюенде,я работаю иногда только с софтом который не поставляется с данными программами,т.е сторонним,но оффициально приобретенным, Тот же Waves,TC- Native.

Во-скока накатали))))!!
Сразу отвечу товарищу sleyer-великому "профи" в звуке.Мог бы много тебе сказать, но прочитав твое "профессиональное"высказывание и ОСОБЕННО ЭТО я решил просто не напрягаться.Вышеозначеные фразы больше нигде даже шепотом не говори...Это сразу выдает твой профессионализм))).
Я скажу одно-ты не то что Про-Тулз,ты ,по-моему,винамп не нюхал даже.
Теперь по теме
Ну-то что лучше каждый решает для себя сам.Это однозначно лучше,чем эффекты,встроеные в пульты за200-300 баксов(а на них работает большинство).Можно конечно купить обработку посерьезнее,но можно работать на софте и сэкономить себе как минимум баксов 600.
Стоит просто попробовать.Поработай на тако схеме месяц-другой,и решишь,что качественней и удобней лично для тебя.Я к железу врядли вернусь теперь.
Да все просто.Хост-Нуэндо.Плаги-Waves R-Vox(компрессор-эспандер),TC Works(ревер),дилэй-родной нуэндовский.Создаю проект обычный.Один трек,в инсерте-компрессор,в сендах-дилей и ревер.Если хош-могу скинуть готовый проект.
alex72 -приятно встретить единомышленника.Опиши ,если не трудно, свой
сетап по цепи(от микрофона и т.д.)-а то я как-то не вьехал...И как ты регулируешь частотку минусовки?
Да -вполне возможно...Только-что это меняет?Если на выходе-вполне нормальное качество.Ты ведь,когда слушаешь свою любимую музыку не задаешься вопросом-"а какой там,интересно,ревер стоит на студии"?Ты просто слушаешь и кайфуешь.Так же и тут.Вспомните положение вещей,когда только появились самойграйки-"Блин-весь оркестр в одной коробке:redface: К чему мы так прийдем..."Просто технологии настолько быстро развиваются,что иногда мы за ними не успеваем.
Если ты качаешь толпу ты никогда не будешь выглядеть непрофессионально.Профессионализм кабацкого лабуха не зависит от размера рэковой стойки.Вы все это прекрасно знаете.

Все-таки исполнение на порядок важнее,согласитесь.А антураж-пыль...Как-то гулял у знакомых на свадьбе в другом городе.Привезли музыкантов-полный автобус аппаратуры,полный фарш.Лабали достаточно профессионально и денег брали неслабо.ТОлько как -то мрачновато лабали,толи песни не те пели,то-ли еще чего...Через 3-4 часа пришлось ехать за местным электробаянистом,потому что свадьба начинала откровенно ВТЫКАТЬ...Подключили его к их аппаратуре-и труба!!!Гости от танцев чуть ноги до @опы не постирали.Им весь антураж-нах не нужен.Им нужно отрываться.

Нужен клоун - не спорю...
Но если зовешь серьезный коллектив, не жди от них клоунады - им нужна публика подготовленная, балаган не их конек.
Баянист же профи другого жанра - он на "заводе" стаю собак скушал!:biggrin:
Вот ансамбль как раз и был антураж!
А что бы ты сказал когда на свадьбе кроме музыкантов еще скрипичный квартет, опереточный дуэт и исполнитель романсов с гитарой... (ваще не "втыкают") :vah:

Можно ли требовать от тамады "чтобы гости не понапивались" если гости и все друзья сплошь "любители-давнопроффесионалы"? :br: :br: :br:

родной я как раз все это нюхал-20лет я этим занимаюсь-на уважающих себя студиях ни куба ни нюши ты не увидишь.только протулс,соник солюшин,мерджингс,если ты о таком вообще слышал,кроме того,я не протулсе пишу небольшие проекты,весь живяк на системе sadie.Плюс железная обработка. и на концертах я за эти годы не видел ни одного профессионала работающего через софт. поэтому твои высказывания в мой адрес по поводу профессилналиэма просто смешны. Яуверен ,что ты и половины не нюхал того,что я нюхал. Перечеслением этого я заниматься не буду.Атебе посоветую побольше приходить на форумы ,где действительно профи,с такими акау тебя высказываниями-тебя просто засмеют,и дадут рекомендации как не быть таким смешным.Железо пока никто не томенял,ни один софтовый синтюк не заменит железный. Семь нот -не есть еще музыка.

чувак, здесь про бюджетные решения идет разговор, ту чо не въехал еще?! )) и нечего ******ми меряться - нафиг на "непрофессиональный" форум заходить то, если и поговорить тебе здесь не с кем?
то что на студии стоит - это оборудование совершенно для других задач - неужели не понятно!
да вобщем все просто мик-пульт-потом сигнал расходится - aux пульта к правому входу звуковухи, альтернативный выход пульта - к левому входу.
затем правый вход в nuendo идет на один трек, который в режиме мониторинга подключен к стерео подгруппе в инсерт которой воткнут дилей и ревер (чтобы эффекты стерео были, причем регуляторы дилея dry/vet полность на vet , а ревер по вкусу), левый вход в nuendo на трек, в инсерт которого в режиме мониторинга воткнута динамическая обработка - у меня тс comp и akai quadcomp. фанера воспроизводится через обычный виндовсмедиаплеер ). выход ноута - стерео канал пульта. поскольку крутить в процессе работы все-таки удобнее железный ручки, то частоты минусов (то есть выход с ноута - а там еще и вокал и ревер) кручу на пульте. плюсы - можно одним нажатие кнопки (переключив мик с альтернативного выхода на main) сделать байпас компрессорной цепи, посыл на ревер регулируется тоже железной ручкой - aux

alex72-теперь все понятно(схема слегка усложненная),кроме одного-получается ,частотка минуса у тебя крутится вместе с голосом?Ведь голос и минус выходят на один канал пульта?А пульт какой?

Ну-так они ж на свадьбу приехали лабать-а значит всем должно быть весело.А подготовленая публика будет на концерте им аплодировать.
Назвался груздем-полезай в кузов.Приехал свадьбу лабать-качай народ.Не умеешь-свободен.Я так считаю.
Ну,вообще-то они стали антуражем потом(так как просто стояли без дела).А сначала они планировали тянуть всю свадьбу от начала до конца.
Да не проблема.Я живу не в Москве,но у нас на регистрации на природе лабает духовой оркестр,в кабаке почти всегда пару номеров-живой саксофон лабает-люди в восторге!То есть-такие вещи нужны только для разбавки.Прикинь,если всю свадьбу будет лабать только саксофон?Что запоют клиенты через час?Все хорошо в меру и к месту.
Мы ведь все лабаем в кабаках-а здесь специфика совсем не такая как на концерте.Так ведь?И основной массе гостей по барабану сколько у тебя аппаратуры-им либо нравится,либо нет.
Да не вопрос -просто зайди на РММ и запости свою коронную фразу-и поглядим,через сколько сообщений тебя забанят))).
Неугадал-слышал конечно,но думаю,что и ты только слышал,не больше.Если бы ты плотно работал-такой бред не писал бы.
И ваще-не флуди тут.

macky 1204 wlz

во-во!!!!

[QUOTE=alex72;379807]чувак, здесь про бюджетные решения идет разговор, ту чо не въехал еще?! )) и нечего ******ми меряться - нафиг на "непрофессиональный" форум заходить то, если и поговорить тебе здесь не с кем?
то что на студии стоит - это оборудование совершенно для других задач - неужели не понятно!

А я с тобой кстати коров не пас -лоэтому свои выражения припаси для других,я тебе не чувак,фильтруй базар братуха.Кроме того ты даже на рядового музыканта в кабаке с таким уровнем знаний не тянешь,ты даже не любитель-ты в музыке и музыкальных технологиях -бык.

ты плох видишь родной или читаешь между строк.я кажется перечислил на чем работаю,и все это я и видел и работал,и вообще я не собираюсь давать тебе отчет о том как .на чем и где я работаю. на РММ я постоянно ,и пока не забанили-не за что. а то что ты сравниваешь звучание винампа с программным музыкальным софтом еще раз подчеркивает твой профессиональный статус. и мне с тобой вообще спорить не о чем,не вижу предмета спора,мы говорим на разных языках. Ты не делетанском ,я на профессиональном,а то что по твоему мнению чушь-это твое непринятие реальности.=ФАНТАЗЕР.

вот собственно выражение "крутого профи" ))))) - на этом можно полемику завязывать, потому как у оппонента и с чуством юмора не все видимо впорядке. еще и по башке настучит сгоряча ))) этим .., как его , а вспомнил , мерджингом !))

а если сереьезно - нужно вообще-то читать название топика, и придерживаться темы в нем заданной

Ану-ка укажи где я конкретно это сравнивал?
Да-я посмотрел))).На РММ за полтора года присутствия у тебя 30 сообщений.Последнее в декабре прошлого года.И большиство из них-в теме о вокале,где ты даешь массу непрофессиональных советов,на что тебе указывают остальные участники форума.Ты там тоже решил блеснуть "профессионализмом"-но не то место выбрал,видно)))).
Ну так как ?Создашь тем на РММ со своей крылатой фразой?Или слабо?
Золотые слова!!!
alex72-не обращай внимания.Этот чел-очередное,"раненое звездой",тело.
Все его посты на этом форуме направлены на то,чтобы кого-то опустить и за счет этого подняться в собственных глазах.

cops,
alex72,
:ok: :ok: :ok: :pivo:

Да я никого и не опускаю. Что касаемо темы о вокале ,то там уже давно все закрыто,сколько людей -столько и мнений,есть базовая техника ,и ее ответвления.Люди берут ответвления. существует много школ вокала -правильная только одна. Классическая. все остальное это развитие.просто есть люди которые сами никогда не пели правильно и отстаивают свою точку зрения ,пологая что она единственно правильная. и с другим мнением считаться не хотят. Тему топика я прекрасно уяснил. Поэтому и написал что применение софта в живой работе не очень то и применимо в силу несостоятельности софтовых эффектов,согласись что реально железный процесср эффектов больше рулит чем софт,но даже при использовании софта нужно правильно скоммутировать аппаратуру. а вышеуказанные схемы =-геммор.Кстати я свое мнение не навязывал,и не призывал отказаться от софта. Просто у меня есть с чем сравнивать. И подобный тон разговора от господина alex72 мне не очень то понравился и выеудил на хамство ответить хамством. Кроме того я стараюсь как много меньше давать советы- все равно ведь не прислушиваются.Ч то до звука винампа ,то мо моему твои слова,о том что я не нихал его звука ,не то что бы куб или тем более протулз.вероятно ты не помнишь что пишишь.просто сравни микс сделанный на кубе и на протулзе и поймешь что к чему ,по началу я тоже не понимал,но потом.... все стало на свои места.Да и добрый десяток лет в прокатном бизнесе кое что значит.

да и звездной болезнью никогда не страдал,хотя поработать с некоторыми в свое время прходилось.

где-то я со sleyerом согласен, в том, что железка лучше софта,
но во первых: Тема действительно не об этом
во вторых: у железки и у софта разные "точки" и "место" примененения.
в третьих: для профи в чем либо не вижу смысла ставить себя выше других и это афишировать.
Как говорят немцы: "мы не настолько богатые, что бы давать бесплатные советы". Высказал своё мнение, кому интересно, тот попробует, и, возможно с тобой согласиться.
а пока Ты быкуешь...

ИМХО

Всем удачи и творческого роста

Я долго писал своё сообщение, и sleyer успел написать еще два)))
после которых все, вроде бы встаёт на свои места.
Я рад, что все мы образованные и цивилизованные люди и можем корректно общатся друг с другом!!!

:biggrin: :biggrin:

Кажется я тебя вообще то не трогал,а ты влез в тему и пытаешься меня оскорбить.оправдываться перед кем бы то ни было я не собираюсь. я просто высказал свое мнение ,и подчеркнул что занимаюсь этим профессионально, внимательтно нужно читать тему. отзовись в асе и я пришлю тебе одну из своих последних работ-послушаешь оценишь-потом поговорим.

на стационаре, я конечно, работаю на железке, но иногда...на халтурах, когда на моем аппарате и железках в кабаке работает напарник, а еду просто с ноутом и аккустикой. Вот тут и выручает софт.
И никакого гемора, чуть чуть наловчиться крутить регуляторы на компе....и всё.