Кто-нибудь пел в Sennheiser e935 или в Sennheiser e945 ? Дайте пожалуйста отзыв.
 

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, кто-нибудь пел в Sennheiser e935 или в Sennheiser e945 ? Дайте пожалуйста отзыв. Очень надеюсь на вашу помошь

Просто хорошая вещь. Если сравнивать с SM58 - то звук более прозрачный, однако верхнейсередины, на мой взгляд, многовато.

Пел в Е945. Мне этот микрофон не понравился, потомучто он окрашивает звук (много середины). Е 845 мне нравится больше. Е945-это микрофон класса Шур Бэта 58, но Бэта 58, на мой вкус, лучше сбалансирован по тембрам и звучит красиво и приятно. Хотел поменять Е845 на Е945, но попел в Е945 и решил оставить Е845.

Большое спасибо за отзывы, вообще я пою в Sennheiser e845,звук нормальный, но чувствительность слабоватая и маловато жирности,возможно из-за того, что у него решётка далеко от головки находится, может быть модели е835 и е935 больше подойдут. До этого пел в Sennheiser e825. Являюсь поклонником этой фирмы, хотя начинал с shure 12a и shure SM58.

Я всё понял: тебе нужен микрофон с подьёмом частот в области вокального спектра. Е945 тебе определённо подойдёт. Е845 очень честный микрофон, у него ровная частоточка, поэтому звук реалистичный. Через него звучит так, как есть на самом деле. Е945 тебе точно понравится. Попробуй ещё Байеры. У них тоже есть микрофоны с очень плотным звуком.

Sennheiser отлично снимает звук. Правдивая частотка. Но у Beta58 сигнал в полтора раза мощнее и прошибает он любой самый херовый аппарат.

Хотя тут дело вкуса... Микрофоны сами не поют :smile:

У меня на работе есть: 835, 845, 855, 935 и 945. Все опробованы в работе: до девятьсотой серии мне больше нравился 835, а сейчас при озвучке концертов на центр ставим 900-ки, а по бокам 800-ки. Хотя пределенной разницы между 935 и 945 я не слышу. Кстати, мелочь, а приятно: внешне они стали главнее смотреться, чем 800-ки. Забыл добавить: недавно взяли компрессор к нему - вообще сказка, работать одно удовольствие.

А между 845 и 945 ты разницу в звуке слышишь? Вообще-то они звучат по-разному. Мне 800-я серия по дизайну тоже нравится, и их толстенький, удобный для руки корпус.

Какой?

dbx-286A.

935!!!

Про 935 и 945:

По звучанию 935 больше нравиться чем 945, естественное открытое звучание(хотим еще один взять), 945 используем для тех у кого голос не сильный и микрофон далеко держат от рта(для новичков). Но сцену на мой взгляд оба держат прекрасно.

так что наверное 935 - гуд

У меня 945, я не жалуюсь. Пою и близко и далеко от рта. Как настроить и смотря где петь в помещении или на открытом воздухе. Здесь к этому вопросу индивидуально подойти нужно. Я тоже здесь на форуме задавал вопрос по поводу микрофона, после долгих проб разных миков, я остановился на 945.

Владимир Волошин,
Если есть возможность возьми SENNHEISER E 865 S(предварительно прослушав).
Вытягивает каждую буковку,(что очень важно при работе "живьём")на низких партиях.

Взял на днях sennheiser e945. Низов явно не хватает. АЧХ неровная, несбалансированная. Голос звучит неполно и неестественно. Слишком много середины и высоких и совсем нет низов! Буду сдавать обратно в магаз. Наверно возьму 835-й или 845-й, у них хоть и до 16000 гц, а не до 18000, но АЧХ ровненькая, басы передают очень хорошо! Какой смысл отдавать в 2 раза больше денег за 945, если 835 передает голос лучше, не искажая его. Я считаю, что 945 не стоит своих денег, но это на мой взгляд и на мои потребности, может тем кто поет в группе с полным составом он и окажется полезен своими верхами и отсутствием низов...

Дмитрий К
будьте любезны, опишите весь остальной тракт на котором пробовали сеник 945й

Дружище,ни 835,ни 845 не передают во всей полноте и красоте голос.....Поверь мне!!!!!У меня был и 835 и 845.....Всё это не то...(простите меня поклонники этих миков....))))Не смотри ты в эту сторону.......Басы,как ты говоришь,не передаёт ни тот,ни другой....нет у них реального низа,хотя у 845 его малость больше.........
Низ,лично для меня,из sennheiser-ов передал только 865......,но это другая цена,и история,в целом,..............

ну не знаю ребят, мне из своего состава из разных микрофонов от akg, shure beta 58a, ev 767 до зеннхайзеров 945того включая радик с кондёрской 865 G3 головой - больше всего нравится петь по прежнему в шнуровой 945й!:aga:

никакой неровной ачх, неплотности, неЕстественности и окраски и тем более нехватки низов я не замечаю:rolleyes:

Добавлено через 1 минуту
хотя голос у меня низкий, грубоватый и очень пробивной...

У моего друга низкий голос и ему очень хорошо ложится Е945. На мой тенор с баритональным подкрасом, Е945 в нижнем и в среднем диапазоне ложится хорошо, а верхний диапазоне звучит резковато. В Е 835 и 845 под мой голос не подходят, т. к. отдают холодностью, и голос слушается с оттенком поющего робота. Е 935 не че (правда спел одну песню и толком не покрутил настройки), но у Е945 более плотный звук, больше низов, верхов, да и объемней звучит. И хорошая защита от обратной связи, плотную фанеру пробивает хорошо с запасом. :ha:

Разница еще в том, что 935 кардиоидный, а 945 суперкардиоидный с меньшей чувствительностью. В общем случае кардиоидный на вокале звучит лучше и звук меньше зависит от расположения микрофона.

По моему опыту применения (есть 935, Бета 58, 57 и Audix OM5, ОМ3) 935 хорош на женских и пронзительных мужских голосах, так как добавляет низкочастотного "бархата". Очень хорошая перегрузочная способность. Для "тусклых" голосов не годится. Здесь лучше ОМ5 - вот уж действительно пробивной микрофон с минимальным эффектом близости. Но все же самым универсальным считаю Бета 58.

А вообще - "Даешь каждому микрофону - свой голос!" (лозунг такой:).

Совершенно справедливо!:aga:

вот шурик см58 может и "универсален" но никак не бетаkuku
я бету в своём личном сравнении выместил вообще на третье место: сеник 945 > ev 767 > beta 58a:ha:

Может быть у нас разные Беты. У меня еще старенькие мексиканские Беты 58 и 57.
Уже 12 лет в работе и еще никто на них не жаловался.

Ну это ваше сравнение, а в райдерах на первом месте стоит 58 бэта, хотя хороших микрофонов много. Почему бы это?

Вовчик у тебя под боком 935 всеволиш позвони мне и опробуй его

Саня, два года уже пою в 945, даже краска немного облезла.

На вкус и цвет....Микрофон штуки очень индивидуальная.Что лучше или хуже -оценка может быть очень субьективная.Надо слушать и подбирать что ближе.945 не плох но своеобразен,годится не всем.Из 800 серии 845 (звучит ровнее),а если найдете е855( его найти сложнее) то попробуте - очень интересный микрофон ближе к 865 ,но он динамический.

Совершенно справедливо!

у 945го довольно резкий звук с подъемом в области верхней середины (2,5-3 кГц), тут уж действительно, микрофон не для всех

Здравствуйте.
Дабы не плодить тем,решил спросить тут,существуют ли уже в продаже подделки Sennheiser e945?Кто встречался?

И если не трудно,выложите пожалуйста фото "головы" самого микрофона,естественно оригинального,что бы иметь представление о его "внутренностях".

Зарание спасибо:pivo:

Ах давненько я создавал эту тему. Уже около 4 лет пою в e945. На сегодняшний день для меня это микрофон, в котором всё есть и который меня целиком устраивает!!!

Добавлено через 1 минуту
Не парься с этими делами а возьми лучше у оф диллеров.

Владимир Волошин, если Вам нужен более плотный низ, то из этой ценовой категории можно рассмотреть AKG3800. На мое ИМХО (у меня в пользовании три модели синзайзера) он не для каждого подходит. Лучше попробовать. Удачи в выборе.

Добавлено через 2 минуты
Рад за Вас.

945 нет фото, Может кому будет интересно - Sennheiser e845S
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот Вам ССЫлочка на ПАЛЕНЫЕ микрофоны [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].
Смотрите и "наслаждайтесь", цены супер!!!

yurgen1965,
Ссылка не прошла. Даже интересно))

Володь, там после дроби не полностью написано слово " Sennheiser". Почему-то...

Владимир 57,
посмотрел - там 2 раза http, вот Хром и путается.

Сайт - бомба! Одна палёнка! Вот из за таких барыг теперь нормальный микрофон ещё поискать....

Я реально держал в руках паленку. Очень сложно отличить от оригинала.

Мне петь в них не комфортно. Привычка что-ли. Лучше для женского вокала ИМХО.

Вот взяли на пробу 945,фото конечно вообще не альо(мобильный),пожже сфоткаю на что нибудь пристойное.
Владельцам 945го прошу отписаться,похоже хоть или нет?))

Купила Sennheiser e 865 s за приличную сумму,а некоторые говорят,что это подделка. Помогите разобраться,как опредилить подделка или нет. Заранее благодарю.

Выложите фото, я скажу Вам если это подделка. У меня такой микрофон.

Из динамических синов больше всех нравится E855. Он был топовым из 800й линейки эволюшнов. после него шёл 865, но кондёры не всем нравятся.

Конечно не нравятся, вся лажа наружу вылазит. Я вот например после кондера в динамический ни-ни...:ha:

Соглашусь . Сегодня его мало где встретить можно . Редкость .