Lexicon MPX550
 

Кто работает с такой штуковиной и сможет поделиться опытом?

Alexnet1810, машина ОГО-ГО!!! Только поработала 10 мин и в сервис отправилась с концами. Результат - поменяли на MX-200 - но это другого класса прибор, он тоже потом отправился в сервис, а после сервиса - это уже не Лексикон!!! Вот такая история! Но 10 мин работы MPX-550 хватило чтобы понять, что прибор классный!!!! Двухсотый-это игрушка по сравнению с 550!!!

Дык, а какие вопросы по даному прибору?:frown:

Я работаю, а что интересует? Прибор на свои деньги классный, МРХ 500-й тоже самое, но без встроенного компрессора. Я как-то их сравнивал, разницы "0". И всё же какие вопросы по прибору?

Даааа... Не везёт Вам с маркой Лексикон.

Как лучше выстраивать сдвоенные эффекты Hall+Delay и Delay+Hall.

Я выстраиваю наслух "методом научного тыка".:smile:

Спасибо.

Пришлось перейти на ТС ЭЛЕКТРОНИКС - теперь надежно!!!! Тьфу-тьфу-тьфу!!!!! Но 550 до сих пор в ушах звучит у коллеги!!!

Так плохо или хорошо?

И это не только мое мнение!!!!

Но если бы теперь я брал ЛЕКСИКОН, замахнулся бы на MPX-1, у друга такой! Это да!!!!! Но , к сожалению, с Лексиконом мне не фарт!!!!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а чем он то 550 отличается(кроме названия)? имеется ввиду в первую очередь звук.
вопрос не праздный, присматриваю ревер, но с одной стороны не хочется ломовые деньги переплачивать непонятно за что, а с другой купить раз и... ну не навсегда, но уж чтоб...

Daddy777,
Вот здесь неоднократно обсуждался вопрос о MPX-500: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Я сам не сравнивал их ...(пока).

Yulianovich,
фига се ты мне ссылочку подкинул! :pivo: за вечер не перечитать :biggrin:
спаасибаа, оч. интересно

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

почитав кроша, сделал для себя открытие:
об алесисе втором(midiverb)
отзываются очень даже неплохо. а я его выбросить собрался...
вот уж поистине, что имеем, не ценим...
P.S. хе хе, и по второй ссылке опять упоминается midiverb 2

Всем советую
LEXICON MX400 — 4-канальный ревербератор/процессор эффектов, стерео/surround, 4-in x 4-out, LCD экран, 17 типов реверберации, 7 типов задержек, компрессор и де-эссер dbx, модуляционные эффекты
Больше года работаю с ним проблем нет компрессор прекрасный на счёт dbx никто спорить не будит рев и всё остальное = короче я очень доволен!!!!!

Зы! :vah: А это почему?

Я думаю, что midiverb 4 не хуже второго. Это продолжение линейки мидиверб, и четвёртый более современный и более функциональный прибор (что бы там про него не писали, а пишут только хорошее). Я сам себе сейчас на днях хочу взять Лексикон МPX-550. Хотел МPX-1 (мощный и очень функциональный прибор), но пока нет на него лишних денег.

Игорь,Yulianovich, а ты на какой прибор сейчас нацелен? По твоим ссылкам полазил, и кое-чё интересное для себя нарыл.

Vokalmen,
желаю удачной покупки. :pivo: а я лимит на этот(а может и на следующий) месяц истратил, выписав новый ULTRACURVE PRO DEQ2496 в комплекте с измерительным микрофоном :biggrin:
сейчас вот смотрю на Roland SRV-3030D. на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вроде хвалят... но как то с недоверием пока отношусь... еще один кот в мешке
а ты вроде уже собрался покупать V-VERB PRO REV2496, или тоже не нашел? как то подозрительно быстро они исчезли с рынка. не иначе были у берингера судебные разборки по этому девайсу, небось украли у кого то :biggrin:

Daddy777,
Пришли в личку адрес той помойки

anddani,
извини, не понял, какой адрес ты имеешь ввиду?
если насчет midiverb II, то я с ним разобрался,- там блок питания умер, а сам ревер в порядке. такшта, пока пусть живет, в качестве "запасного игрока"

Daddy777,
Неплохой прибор за свои бабосы,но имхо моё мнение,в пользовании удобнее предшественники ULTRACURVE PRO 8000,8024 из-за большего размера дисплея.

Daddy777,
Я имел ввиду место -где ты его хочешь выбросить:biggrin:
Плейты на нём(имхо)просто-пиз@ец

почитал у немцев(пользователей) отзывы о них и вышло в пользу DEQ2496. хоть и жалуются некоторые на маленький дисплей, но всё остальное качеством получше.
а мидивербы на нашем ебее регулярно продаются и относительно недорого. я свой когда то тоже там купил,- без блока питания стоил чуть дороже пересылки :biggrin:

Daddy777,
Я лично особой разницы между ними не вкурил-те же яйца-только...меньше:biggrin: Самое главное -спектр-анализатор...остальное -лирика...:biggrin:

нуу по большому счету таки да :biggrin:
но я уже писал, что мне выгоднее покупать свежие яйца,- могу списать на расходы и не платить налог :biggrin:
сейчас вот смотрю на ебее 8024 уже стольник с лишним, а еще почти сутки до конца аукциона. даже если за полтораста отойдет...
без гарантии покупать, какой смысл?
а если новый, так в течении трех лет беззвучно поменяют, если косяк какой, и даже почтовые расходы не берут.
я надеюсь по меньшей мере еще подавитель обратной связи использовать ну и EQ...

Daddy777,
8024 -х@ня,удешевлённый китаёз ,а вот 8000(имхо)
рулит:ok:

ULTRACURVE PRO DEQ2496 я возьму обязательно, но сейчас нужен хороший брендовый ревер. По поводу V-VERB PRO REV2496 звонил в разные конторы. Прибор производится, и в наличии будет в середине мая. Я постепенно собираю комплект. Сразу, сам знаешь, непросто всё хорошее купить, но мне немножко осталось. Роландовские обработки не приходилось юзать, но вот у моего друга ревербератор Сони, причём настольный вариант, но звук-супер. Не знал раньше, что фирма Сони такие реверы производит.

Daddy777,
при правильном анализе как правило не понадобится использование фидбекдистроера.Но(имхо)-ULTRA-CURVE
DSP-8000 рулит!!!:ok:

может и не понадобится, посмотрим. мне он и до сих пор как то не очень нужен был. так, разве что тамада под самые сателлиты станет, или гости микрофон полметра от рта держат, приходится накручивать...
вобщем, аккустика наших залов, где свадьбы проводят, как правило, врагу не пожелаешь. оттого и беру эту ультракурву, авось поможет...

Daddy777,
Тогда-компресор-лимитер-гейт
или тамаде перед началом мероприятия озвучит стоимость в/ч драйверов(+300% за испуг):biggrin:

:ok: :ok: :ok:

9V адаптер? Я впихнул тороид во внутрь прибора и вопрос закрыт.

Vokalmen,
Гена, я пока работаю на Midiverb2; Roland DEP-5 и Yamaha REV500. За месяц прибудет мой MPX500 (немного юзал этот прибор у коллеги, мне оч. понравился). Пока я притормозил с этим вопросом-надо научится пользоватся тем что есть. А вот когда не будет устраивать буду искать что-то новое. Да и по осветительным приборам надо поработать. Там инвестировать тоже надо немало.

:ok:
я пока не впихнул, но собираюсь. из того, что было под рукой, обычный, 12 вольт, 1 ампер "Т/Ш" высоковат и вероятно наводок много даст, а тороида подходящего нет, неразвито это дело здесь почему то...

поглядываю между делом, что почем уходит на ебее:
Lexicion 550 - между 200 и 225 евро
а вот DigiTech S200 ушел неожиданно дешево(ИМХО)- всего за 45 евро, в хорошем состоянии и с переключателем под ногу в комплекте...
Midiverb II ушел за 30 евро, Microverb4 за 71 евро

Lexicon MPX1 - 281 Euro, :vah: а ведь он вроде покруче 550-го? и новый почти в два раза дороже 550-го

Вот здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну там... eBay-еголиков без тебя хватает... Главное тормоз... и тогда всё тип-топ.:wink: Поверь мне, главное не спешить.

Yulianovich,
это я уже уже понял :biggrin: :pivo: интересно лишь, почему MPX1 уходит почти за те же деньги, что и 550?

Я и сам на MPX-1 запал. Негативных отзывов я не встречал. Интересно их сравнить... Ну на всё свое время.

и оба подключать? тогда какой в качестве чего?
спрошу по другому: если бы у тебя был только MPX-1, или 550-й к нему, всё равно берингер взял бы?

Daddy777,
"Бер."-нет.

Yulianovich,
что ты "нет" я в курсе. меня интересует, почему Vokalmen на него запал.
как то же надо их выстроить по рангу. а между прочим, о DEQ2496 очень хорошие отзывы.

ты прав насчет еголиков :biggrin: сегодня МРХ-1 ушел почти на сотню дороже...
а рейтинг по качеству звука у западных юзеров на harmony-central в пользу 550-го,- 9,4 против 8,6 для МХР-1.
это всего лишь субъективные оценки обычных пользователей, но всё же, заставляют задуматься...

Если я возьму MPX-1, то 550-й мне не нужен будет. В MPX-1 можно одновременно задействовать 5 видов обработки в любой комбинации. То-есть, один прибор заменяет несколько. Я читал на форумах, что 550-й и MPX-1 звучат одинаково, просто MPX-1 более сложный и функциональный прибор. Многие любят задействовать в приборе в работе лишь один эффект, поэтому функциональность MPX-1 не всем нужна, а мне в самый раз. Ищу 550-й и не могу найти (сняты с производства, а что на замену?). Сейчас хочу поподробнее узнать ещё и о МХ-300. Кайф в том, что этот прибор работает ещё и как аппаратный плагин, а мне эта функция тоже нужна. О МХ300 инфы мало, сравнений с другими моделями тоже. Но на одном форуме прочитал, что при сравнении с М300, МХ300 звучит по-другому (хвосты в холлах обрабатывает хуже), но тоже хорошо и звук Лексикона там есть. Сейчас я пока решаю,что взять в первую очередь. Если найду 550-й, куплю. Беринджер тоже найдёт своё применение, если понравится.

только что отошел на ебее за 77 евро, малоюзаный, из домашней студии...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 10! :vah:

Я вот и думаю: может быть взять МХ300, а потом уже и о других приборах думать? В живой работе мне работа МХ300 понравилась, да и в продаже они есть.