Акустика в пластмассовых корпусах
 

Как вы считаете, может ли акустика в пластмассовых корпусах звучать не хуже, чем в корпусах из дсп с аналогичными внутренностями?(Если не использовать сабвуферы). А то я в этом что-то сомневаюсь. Тем более, что литраж у пластиковых коробок как правило меньше делают.

Сомнения правильные - дерево обитое чем-то там звучит лучше...:biggrin:

А мы лет12 работаем на JBL EON 15. Нам нравится. (Пластик).

А что такое аналогичные внутренности деревянных и пластмассовых корпусов? Можно привести пример?

RCF звучат очень даже неплохо (серия ART )

Динамики и фильтры...:aga:

Если б их в дерево звучали б еще лючче!:aga: :biggrin:

пластик мне не нравиться..рсф еще неплохо..
у меня жбл еоны-не нравяться..в сравнении с деревянным корпусам ЕВМ из балтийской березы..
вообще дерево мне лично нравиться намного больше чем пластик..
один в нем минус-тяжелое оно..
но дерево придает глубину и красоту звука..в отличии хоть может быть и качественного..но все таки сухохо и не яркого пластикового звукам

всетаки из пластика делается не инсталяционная а переносная акустика - потомучто вес пластика оправдан свои задачам..

невижу в них ничего плохого - просто он для своих целей..

а еще конечно в пластике очень часто наидешевейшая комплектуха..

Пластик - для халтуры.
Дерево - для стационара.
Тосканини никто не отменял :wink:

Grunya,
--------------------------------------------------------------------------------

RCF звучат очень даже неплохо (серия ART Согласен-у меня "десятки"-с "суббом" вообще нормально...(да и вес -актуально) -рекомендую для банкетчиков...

:ok:

Уже изобрели!!!

Писать можно много... Я, конечно, понимаю профессионалов с неограниченным бюджетом. А когда бюджет ограничен? А когда (как, например, у меня в РДК) начальство, в общем-то, прислушивается к моему мнению, но брать предпочитает основываясь на какой-то своей, зачастую непонятной для меня логике. Так вот, у меня "ударной" частью комплекта для небольшой площади являются 6ХRCF ART500A. В дополнение к ним - деревянные паленые-перепаленые Peawey 4XT (4 шт.), купленные еще в середине 90-х, и доставшиеся в наследство от обанкротившейся дискотеки субы (деревянные же) EVM. Так вот, часто бывает так, что остальное я даже не выношу на площадь - "шестерка резвых" RCF вполне справляется с небольшими меропиятиями. Только запаса по мощности почти нет - при попытке озвучить дискотеку начинается ограничение сигнала на низах встроенными лимитерами, и, как следствие, "проваливание" звука, чего, естественно, не наблюдается с субами. А так - несколько вполне именитых гостей, приезжавших в нашу "курортную" глубинку на корпоративы, совершенно не морщась работали на этой "шестерке" плюс 32-канальный Behringer серии SM.

Выбор только за вами
 

у меня RCF 325A и EV GLADIATOR я доволен своим выбором. Выбор только за вами:ok:

От души сказал.
И что, ни ПИВИ ни ЕВМы не меняют картину?
Не поверю...

Есть пластиковые колонки, которые очень прилично звучат, даже получше многих деревянных. Ведь качество звука складывается из многих составляющих: драйвера, фильтры, правильный расчёт , настройка и т. д. У меня , например, после переделки пластиковые колонки Euro Sound ES-15F так зазвучали... Между прочим, если у кого есть парочка таких, даже неисправных, я их с удовольствием куплю (главное-это чтобы корпуса были целы и НЧ драйвера были рабочими, а остальные внутренности мне не нужны). Или могу поменяться на почти новые Альто PS5L прямо с чехлами.

Только самые лучшие воспоминания - халтура на 50-60 чел. - выше крыши:ok:

А как же NEXO - разлюбил?

Не стану же я по халтурам и по улицам (особенно в сырую погоду) NEXO таскать. В хорошую сухую погоду, когда нужен помощнее звук, я и NEXO на улице ставлю. Около метро 1905 года на 9 мая я ставил 4 штуки PS15-звука хватило.

Это же 400000р!:vah: В рублевом эквиваленте...:br:

Приплюсуй сюда ещё оконечник CAMCO Tecton 38.4 и цифровой контроллер NEXO 242, да плюс всё остальное. Тогда не особо захочется в такую погоду, как сегодня, ставить такой аппарат на улице. А 4 шт. пластиковых колонки поставил, сам в машину сел, из машины рулишь звуком и чувствуешь себя спокойно и уверенно.

Это типа шутка:ok:

В каждой шутке есть доля шутки.:wink:

:aga:

там кривущий фильтр да еще светодио для индикации перегрузки...

я их включал в активное деление - хорошо звучали....

вч кажется п-аудио бмд440
нч без маркировки на литой корзине катушка 3"....

у меня гдето пара была.. фильтр переделал .. но активное лутьше...

и пластик боле менее крепкий...

Ну ведь древесина, или дсп даёт резонанс дополнительный, а пластик врядле:aga:

Они как-то умеют делать так чтоб звучание было приемлемое...
Я работал с JBL активными - так минидиск звучал суперски!:ok:
А вот микрофон напрягал...:redface:

Владимир Волошин, привет! Вопрос, если не- провокационный, то, по крайней мере- некорректный.Да, технологии и материаловедение развиваются быстро- спору нет. НО! Вопрос по аналогии: что предпочитаете, икру лососевую малосоленую натуральную, или- синтетическую из каменноугольной смолы и нефти? Подушку, набитую синтепоном или натуральным пухом? Нижнее белье из нейлона пополам с лайкрой или 100% COTTON? Молоко-парное, или из тетрапака? Вкус и ощущения,если сильно загрубить и особо не придираться, ведь -примерно одинаковые?
ИМХО, СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Каждый бюджет- для решения своих, зачастую-специфических, задач.Конечно, АС из массива канадской или там- балтийской, березы, альпийской ели, калифорнийской вишни, априори -лучше и благороднее любого синтетического супер-пупер материала. Но она (АС) исключительна, потому- дорога, и потребует к себе обращения соответствующего. И слушателя своего она будет искать, полагать надо, в меломанской (в лучшем смысле) среде. Публика слегка попроще прибалдеет ит от фендера,ева,джебеля, мэки и от сэмсона, если перед ней стоит ее кумир. Привокзальная и площадная молодежь взвоет и от проела, альто и лема, если потрясти ее диафрагму. Жующей и пьющей публике, по большому счету- по барабану. Так что, каждому- свое, как ни кощунственно это ни звучит...

Всякая акустика звучит тембрально по разному несмотря на дерево или пластмассу...
Вообще всякая.
И в каждом случае те тембры что нравятся лично мне (одни больше другие меньше) могут не устроить другого музыканта!:aga:

СУГУБО СУБЪЕКТИВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ- что верно, то верно.Зависит от времени года, настроения, возраста, уровня удовлетворения партнершей, количества принятого (приятного), опыта, образовательного и воспитательного ценза, яркости лунного серпа (и его формы), погоды, состояния здоровья, степени накачанности покрышек,ямистости дороги....В общем,:smile: :ok: :rolleyes:
Всякая акустика звучит тембрально по разному несмотря на дерево или пластмассу Только категории немного разные, что качественные,что-ценовые.

Светодиод стоит в серии ESL. Там и корпуса немного другие.
Я вообще выбросил этот, как ты правильно написал, кривущий фильтр и ВЧ драйвер тоже. В моих стояли похожие на Пи-аудио ВЧ драйвера, но только Евро Саундовские. Когда эти драйверы включаешь с нормальным фильтром, то прёт только одна высокая середина. Я поставил нормальные ВЧ драйвера, расчитал и спаял нормальный фильтр а потом ещё акустику и настроил. Сейчас звучит прилично, да и 400 W подводимой мощности держит легко и без искажений. Ты чё с этими колонками собираешься делать?

А это кто для кого покупает? Я для себя любимого. Потому что знаю, что звук публика оценит далеко не всегда. ИМХО.

Я всегда считал(и сейчас считаю),что уровень,к которому нужно стремиться,нужен в ПЕРВУЮ очередь нам-музыкантам,а если не нужен....тогда чем мы отличаемся от этих "пьющих и жующих"?:frown:

Vokalmen,
Здраствуй.Вопрос про фильтры.как их правильно расчитать и поменять?хочу сам поменять может есть где почитать или сам посоветуеш что нибудь?

Для правильного расчёта бокса и фильтра нужны параметры динамиков. Сами расчёты я делаю в Джи Би Элевских программах. Можно купить готовые фильтры, но опять же, нужны параметры динамиков. После изготовления фильтра и сборки акустики приходится колонку ещё и настраивать. Обычно приходится настраивать аттенюатор ВЧ драйвера. Если увлекаешься радиоэлектроникой, то сможешь во всём разобраться.

Слушайте... как интересно...:confused:

Там, как всегда, дьявол в деталях порылся. Это коммерческие программы, правильные по формулам. Если тупо везде подставлять 8Ом в качестве импеданса,
ни хрена звука не будет.
А краевые эффекты в трубах ФИ сводят на нет формулы.
SAXjr,
Ты минус без сакса Жоры Михайлова нашёл?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Пооффтопим.. дали минусок, но он какой-то лажоватый немного... вот бы живаго поймать, тока без сакса... Если есть, буду очень благодарен.. ))) Спасибо... ))))))))))))))))))))

Это про мой минусок?
Там других не предлагали.
Пойду повешусь))))

Двумя руками ЗА!!! Клиент отгулял и ушел, ему по большому счету звук по барабану( хотя если трещит или еще че то и клиент замечает...). А нам то звук этот слушать каждый день почти, и если он ужасный, то это ведет к определенным последствиям со временем-разрушение психики, притупленное восприятие, мож нарушение координации и т.д.
Я всегда говорю друзьям, которых звук звук не волнует:
-Сядь на "Горбатый ЗАЗ" и проедь 1000км без отдыха, а потом проделай тоже , только на МЕРСЕ-600. Чувствуешь разницу?
Вот тоже и ЗВУК!!! ИМХО!!!
Звук в радость и работа в радость!!!!

Владимир Волошин,Z
а моё мнение вот такое...........для вокала пускай пластик,для остального дерево.отстроишь и радость

Как то ещё не встречал ни у кого из ребят что б хороший звук был из пластмассы. И колонки не из дешёвых. У самого дерево. Привык к своим... теперь мучаюсь. В новом кабаке нас два состава. Работаю на чужой пластмассе, да ещё и пульт убитый. Своё поставить... нет. Бахает да бахает. Громко. Довольны. Скачут. А ведь тяжело на слух самому и глотке тоже. Может свой аппарат целей будет, пока дома. Зато выскакиваю на халтуру со своим барахлом и сразу настроение отличное, прелесть, не работаю а наслаждаюсь.

Kot-dobryi,
Вот так вот всегда... Кто-то как-то сказал: "Меня очень удивляет в людях то, что первую половину жизни они тратят здоровье, чтобы заработать деньги, а вторую половину жизни тратят деньги, чтобы вернуть здоровье". Вот и тут - стоит ли насиловать свой слух и свои нервы, чтобы сберечь свой аппарат? Аппарат всегда можно купить, будут слух, голос и нервы в порядке - всегда можно заработать на новый. А вот если не будет ни слуха, ни голоса, ни нервов - кому тогда нужна будет пылившаяся до поры - до времени хорошая аппаратура?
2All: недавно пришлось расковырять одну из RCF ART500A (была уронена на угол пьяным рабочим, перетаскивавшим аппарат после концерта :jopa: ) - пришлось клеить корпус. Так вот, у нее корпус изнутри облицован многослойной фанерой плюс звукопоглощающий материал. Вот вам и пластик...

Мы о другом пластике говорим!:biggrin:

Мне вообще интересно, вроде умные люди рассуждаем о размерах, материале, а спереди послушаешь - только динамики в харю бьют и все...:jopa:
Никаких красок - пра-а-а-тивный звук дешевых динамиков!:redface::biggrin:
Сбоку слушать, то да!:ok: Приятно!:aga: Красиво!:smile:
А прямо спереди звучит гамно!:ha:

А можно ли сделать чтоб всегда было как сбоку?:oj:

А по мне так сбоку не в кайф. Обманчиво много баса, который до площадки не доходит обычно, тембры искажённые опять же. Тяжело звук рулить сбоку и сзади.

Откуда суждение??? :biggrin: Типа ВОЙСЫ, или ещё кто там из грандов, дерево лучше комплектуют чем пластик?? Интересно )))

Aleksandr1, а отойти от колонок не пробовали? :aga:

Дальше кошмар безбасовый...:biggrin:
А вообще это просто привыкли уши находится возле колонок где и бас конкретный и верхов не черезчур.:aga::smile: