Как мы звучим в залах...
 

Сразу оговорюсь - слушали по плюсам дискотечным!:br:
Чессно признаться я всегда подозревал что звук идущий из порталов - :jopa: , но сегодня это подтвердили еще два музыканта.
На вопрос: - "А можно ли накрутить получше?!!" ответили: - "Вряд ли...":frown:
То что нормально звучит дома совершенно не звучит на средней и более мощности в большом зале даже на мощных аппаратах (не спрашивайте марки в том числе и на динакордах)
Складывается следующая ситуация: тихонько это не раздражает, но на мощах просто кошмар...:ha:
Бочка бьет в грудь и ползет по залу, бас гитары не слышно ни в одной песне, только где-то угадывается, а все остальное где-то в верхней середине...
И мы еще хотим чтобы нас за это благодарили?:tongue:
Кто-то сразу крикнет: -" А что ты предлагаешь?", но может хотя бы признаем что факт имеет место быть?:biggrin:
Предложений нет никаких, даже не знаю что и думать, но когда начинается "форте" хочется бежать куда-нить подальше...:aga:

Aleksandr1,
факт признаём :biggrin: я ставил на стойку видеокамеру в противоположный конец зала, чтобы записать себя и потом на досуге послушать, как звучит... та самая :jopa: с той лишь разницей, что записана на бытовую видеокамеру с дешевым встроенным микрофоном...
при желании можно послушать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
P.S. за "черные глаза" просьба не пинать, я её в оригинале не слышал. как снял у других здешних музыкантов, так и пою :biggrin:

Самое интересное: Нормально звучат только микрофоны и голоса!:ok: :aga:

Aleksandr1,
ты имеешь ввиду орущих гостей? таки да, после воттки у них децибелы огого :biggrin:

Daddy777,
Не качает, залей пожалуйста на вебфайл чтоли

По-моему, не совсем корректно.Точней будет "звучат на записи",а это может сильно отличаться от звука в зале.Там может быть с точностью до наоборот.:smile:

Точнее: -" Нормально все что не запись!":aga: :biggrin:

Aleksandr1,
проверил, ссылка работает, только циферки над ней надо сначала в окно вписать.
залил на вебфайл: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Он пишет "зарегестрируйтесь чтобы закачать файл" и все!:smile:

Скачал!:biggrin:

НЕ знаю насколько это правда , но говорят что для работы под фанеру минуса сводят и мастерят по-другому , не так как для CD.
Специально для дискотек (т.е. для работы с CD) выпускается линейка акустики . А мы работаем на акустике предназначенной для живых инструментов.
Может в этом причина ?

:ok: логично. CD- это массовый потребитель, который будет слушать в машине, на кухне, на даче под деревцом...
для радио тоже отдельно мАстерят

Сань а с какой акустикой у тебя заженен Динакорд(хотя лично меня пауэрмейты не впечатляют т.к. не люблю"всё в одном")?

Daddy777,
По твоей записи судить нельзя поскольку я ее слушаю тихонько на магнитоле(что у меня вместо мониторов!:vah: ) :aga:

Возвращаясь к написанному:
Еще раз поясню общее ощущение: из колонок в записях-(дискач) звучит мощная "грязь", но микрофон нормально звучит чисто и приятно...:aga:

Тоже динакорд "F-15", но суть не в аппарате мне кажется...

Кому знакома "грязь" передавленной максимайзером фонограммы тот поймет об чем я толкую(когда уже звук вроде и не звук, даже и тихий уровень, но он "орет" неприятно!:wink: )

Daddy777,
Ты ж под клавиши вроде поешь на записи?!!

У меня тож F-150 , я довольно часто ставлю апарат кавказцам ( они играю "живняк" ) - проблем со звуком нет!!!
А когда работаю с минусами или CD - таже проблема , голос звучит - фанера "срет" .

Сань в нем суть,а еще нуно грамотно использовать эквалайзер,(хотя я лично пользуюсь спектроанализатором т.к.-человеческие уши-анализатор субъективный)нормальный аппарат МОЖНО настроить на любой зал. Но т.к. большинство старается "убюджетить" свой аппарат...

Вот-вот!:ok: :biggrin:

Причем откровеннее всего это на быстрых дискотечных песнях...

Или фанера-Га.но,или ...Саня а как ты ставишь гейн на фанерах(на пульте)?

Андрюша, как только громкость достигает уровня "в зале танцы", так ужас и начинается!:vah: :biggrin:
Сразу "задница" оголяется!:aga:
На тихом звуке еще слышно музыку, на громком даже музыканты назвали это :jopa: -й

"свадьба" и "черные глаза" оригинальные минусовки, остальное сам делал из миди файлов, навешивал vsti

Все верно:ok: , но фанеры очень сильно отличаютя одна от другой по качеству .
Честно говоря заё....ет каждую песню "рулить" . А есть фанеры ( особенно резанные ) где куплет от припева по звуку - как небо и земля далеки. Такие фанеры часто встречаются у начинающих певиц:biggrin:
Задавки еще.....

anddani,
Андрей, у вас в зале я слушал лирику на негромком звуке - звучало красиво, но быстрая дискотека да на хорошей громкости это совсем другое...
Плюса звучат :jopa: ! :biggrin:
Причем разные исполнители!:redface:

Значит всё таки дело в аппарате,вернее в его бюджетности и отсутствии запаса мощности.сань по другому-ни как:aga:

Сань пьяным прцентов на 70 -погую, лишь бы -громко(грязно)
а если о качестве тогда -читай выше(но это всё очень дорого)

Не задавки - о плюсах речь!:biggrin:

+1000:ok:

Запас мощности как раз таки был!:vah: :aga:
Крутили не на максимуме...

А откуда эти плюса ?Пересушенные мпэхи?
а не прикалывался стафить фирменные СД(не пиратские ,не совковые?)
Моое мнение-всё дело в -нас.Накупим г-няного аппарата
наберём отстойных мпэх.и ждём- вот-вот зазвучим как Пинк флойдл(только для примера)
Братья жиды-не жалейте заварки!!!

Напиши что за аппарат:cool:

Ну да!:biggrin:
А что, дискотека у кого-то из музыкантов в супер-качестве?:biggrin:

В первом зале огромные сабы и сателлиты (активные все по одиночке)
+ микшер...
Во втором дин 1000-й и F-150...
Амно было и там и там!:ok: :biggrin:
Ну и у меня дискотека паршиво звучит, но я особо не возражаю...:oj: :biggrin:

Сань,актив-это вообще-отдельная,(грусная :frown:)тема
а настройка ,даже более менее приличного аппарата-это ваше-целая наука:aga:

А чего там настраивать - верха-низа по вкусу и вперед!
Но когда мы слышим бочку и не слышим бас-гитару это пипец...
А бочка четкая...:ok:
Вот "Модерны" звучат в любых настройках!:vah:
Они чем громче тем круче...
Вообщем - сводят и пишут плохо в нашейной земле...:aga: :biggrin:

а ещё была поговорка-Дело было не в боббине...:biggrin:

Можно узнать почему?

Саня,там усилок 2400(настоящих макротечевских) и у динамиков,помимо 500вт рмс-5-ти кратная защита от перегруза:ok:

А реально так настроить чтоб приятно было на "танц-громкости"?:biggrin:
Мое понятие о качественном громком звуке таковы звучит красиво и "негромко" просто своего голоса не слышишь.:aga: :vah:

+пищалки ,стой же"полки":aga:

всё реально,только дорого...

самое смешное.с советских времён формула-1 вт=1у.ё.(сейчас скарее=1 ёрику)не потеряла своей актуальности(причём-концы отдельно+головы+корпуса к головам и т.д. и т.п....):frown:

Наши плюсы дискотечные даже в наушниках грязно звучат - думаешь твой аппарат их спасет?!!:vah: :biggrin:

скажу так-для ушей будет меньше шансов получить их(ушей) рак. но лучше всё же тестировать достойными носителями звука

Aleksandr1,
а какую звуковуху ты пользуешь?

anddani,

Спасибо за "исчерпывающий" ответ....:ok:

Я с активным комплектом НК грусти не испытываю :biggrin:

Грустно то , что все ( большинство ) работают с ноутами ...в которых загружены мп-шные минуса сомнительного качества ( большинство )...
пытаются ставить звуквые карты ( которые по-большому счету погоды не делают )... и что самое печальное , причину плохого звучания начинают искать в первую очередь в апарате.

Живьем надо лабать - вот и весь ответ!!!!

Grunya,
всё дело в импульсных блоках питания...:tu:

anddani,
:ok:

Grunya,
А в HK-тожее импульсники!:biggrin:

Да и *** с ними:biggrin: