![]() |
Behringer&Yamaha - кто победит?
Так какой пульт с FX в ценовой категории 300-350 убитых енотов победит?
|
Победит, как всегда, дружба!
|
Мда, Медведь был прав. Победила бружба!!! Вчера сравнил Бехр XENYX 1204FX, Бехр EURORACK (циферок не помню) и Ямаху MG82. Звук как был ж**а, так и остался ж**а. Правда, с Ямахой стал еще большей ж***й. Короче, Саундкрафт рулит даже за 400 уе, хоть и без процессора.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
У меня пока побеждает TAPCO Mix 260FX
С трепетом жду приезда Soundcraft |
Есть в наличии новый микшерный пульт Soundcraft MFX12 недорого.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Можете топтать меня сапогами, но вчера вместо XENIX 1832 поставил MG124CX.
Акустика - активные JBL EON G2. Yamaha победила безоговорочно... |
У каждого из вышеупомянутых брэндов существует масса почитателей.Я думаю однозначно ответить -Кто победит? очень сложно.Лично я работал на пультах обэих фирм.Отдаю предпочтнение Ямахе,так-как являюсь сторонником "мягкого" бархатистого звука.
Поделитесь впечатлениями от TAPCO 260 FX? |
Bollan, звучание пульта сильно зависит от акустики. Ямаху надо на Ямахе слушать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
раньше работал с берингером серии UB, сейчас работаю с ямахой. при грамотной отстройке мне было в кайф работать с берингером, сейчас еще больший кайф работать с ямахой. но сравнивать их было бы с моей стороны глупо. абсолютно разные категории, в т.ч. и ценовые...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Daddy777,
Какой молодец! Поздравляю!:vah::pivo: |
HSH,
спасибо :pivo: правда это было почти год назад :smile: напряг память,- уже больше года... |
01x
Да, вот это пультец. Сказка ! А вот скажи пожалуйста, как у него с оперативностью, например, сколько секунд нужно чтобы немножко изменить значения эквалайзера? Или поменять ревер? Пойдёт ли он для лабуховской работы?
|
Стопудово!
Однажды работая на подмене в кабаке на "Ямашной" акустике+Беринджер(серия XENYX) ощутил не детский дискомфорт -избавится от плоского "пластмасового" звукового оттенка удалось вырезав почти всю середину.Что на стерео полосе,что на голосовой(мик 510Электровойс кондинсаторный). Но как ни крути - у каждого свои уши,свое звуковое восприятие. Считаю,что при разных раскладах-отстроить любой "аппарат" можно и нужно:wink: |
Darek,
у меня он соединен с laptop_ом и дублируется на мониторе виртуально. к тому же есть возможность сохранять пресеты("сцены"), т.е. полностью все положения всех регуляторов. вначале приходилось привыкать к совершенно новой, непривычной "философии", но сейчас уже комфортно. подстроить эквалайзер не вопрос,- четыре полосы,- четыре кнопки и столько же "крутилок"... , на мониторе вообще мышкой... вобщем не парюсь, а рассказывать как-то не получается. да и настраиваюсь один раз до начала свадьбы, после чего необходимости подкручивать что-то практически нет. ревер, микрофоны все как обычно,- фейдерами |
скрин модуля канала,- динамическая обработка и эквалайзер(на мониторе)
[IMG]http://*********ru/388333.jpg[/IMG] |
Yamaha 01x
Нет слов, как всё удобно устроено. Я думаю за подобными пультами будущее. Будем копить капусту.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 20:40. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.