Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Behringer&Yamaha - кто победит? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=90698)

Matroskin 16.08.2008 10:57

Behringer&Yamaha - кто победит?
 
Так какой пульт с FX в ценовой категории 300-350 убитых енотов победит?

МедведЪ 16.08.2008 20:25

Победит, как всегда, дружба!

Matroskin 21.08.2008 10:20

Мда, Медведь был прав. Победила бружба!!! Вчера сравнил Бехр XENYX 1204FX, Бехр EURORACK (циферок не помню) и Ямаху MG82. Звук как был ж**а, так и остался ж**а. Правда, с Ямахой стал еще большей ж***й. Короче, Саундкрафт рулит даже за 400 уе, хоть и без процессора.

Vokalmen 21.08.2008 15:11

Цитата:

Сообщение от Matroskin (Сообщение 1444717)
Мда, Медведь был прав. Победила бружба!!! Вчера сравнил Бехр XENYX 1204FX, Бехр EURORACK (циферок не помню) и Ямаху MG82. Звук как был ж**а, так и остался ж**а. Правда, с Ямахой стал еще большей ж***й. Короче, Саундкрафт рулит даже за 400 уе, хоть и без процессора.

А может быть оконечник или акустика:jopa:?

Matroskin 21.08.2008 18:48

Цитата:

Сообщение от Vokalmen (Сообщение 1445737)
А может быть оконечник или акустика:jopa:?

И акустика, и микрофоны, и процессор - все пора менять. Это я понял, когда поставил вместо своего Бехра семилетней давности Саундкрафт ЕПМ 6. Ну нет в Бехра такой прозрачности, как у Саундкрафта и все тут. Хотя до этого звук вроде и нравился.:aga:

Vokalmen 21.08.2008 20:45

Цитата:

Сообщение от Matroskin (Сообщение 1446438)
И акустика, и микрофоны, и процессор - все пора менять. Это я понял, когда поставил вместо своего Бехра семилетней давности Саундкрафт ЕПМ 6. Ну нет в Бехра такой прозрачности, как у Саундкрафта и все тут. Хотя до этого звук вроде и нравился.:aga:

Не сравнивай, и будешь спать спокойно.:wink:

Matroskin 22.08.2008 06:03

Цитата:

Сообщение от Vokalmen (Сообщение 1446969)
Не сравнивай, и будешь спать спокойно.:wink:

Да уж... Чистешая правда. :frown:

AlexVRN 22.08.2008 06:42

У меня пока побеждает TAPCO Mix 260FX
С трепетом жду приезда Soundcraft

Геннадий Курск 27.08.2008 13:09

Есть в наличии новый микшерный пульт Soundcraft MFX12 недорого.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Annon 01.12.2008 23:51

Можете топтать меня сапогами, но вчера вместо XENIX 1832 поставил MG124CX.
Акустика - активные JBL EON G2.
Yamaha победила безоговорочно...

Bollan 02.12.2008 00:33

У каждого из вышеупомянутых брэндов существует масса почитателей.Я думаю однозначно ответить -Кто победит? очень сложно.Лично я работал на пультах обэих фирм.Отдаю предпочтнение Ямахе,так-как являюсь сторонником "мягкого" бархатистого звука.
Поделитесь впечатлениями от TAPCO 260 FX?

AlexVRN 02.12.2008 06:36

Bollan, звучание пульта сильно зависит от акустики. Ямаху надо на Ямахе слушать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

HSH 02.12.2008 09:14

Цитата:

Сообщение от AlexVRN
Bollan, звучание пульта сильно зависит от акустики. Ямаху надо на Ямахе слушать.

Интересно, где взять акустику SOUNDCRAFT, ALLEN&HEATH и MIDAS, наконец... чтобы в полной мере оценить какчество этих микшеров:biggrin:

Daddy777 02.12.2008 10:58

раньше работал с берингером серии UB, сейчас работаю с ямахой. при грамотной отстройке мне было в кайф работать с берингером, сейчас еще больший кайф работать с ямахой. но сравнивать их было бы с моей стороны глупо. абсолютно разные категории, в т.ч. и ценовые...

HSH 02.12.2008 11:34

Цитата:

Сообщение от Daddy777
абсолютно разные категории, в т.ч. и ценовые...

Вообще-то одна категория... или Вы себе Ямашку цифровую прикупили?

Daddy777 02.12.2008 12:14

Цитата:

Сообщение от HSH
Вы себе Ямашку цифровую прикупили?

01Х[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

HSH 02.12.2008 12:21

Daddy777,
Какой молодец! Поздравляю!:vah::pivo:

Daddy777 02.12.2008 12:30

HSH,
спасибо :pivo: правда это было почти год назад :smile:
напряг память,- уже больше года...

Darek 02.12.2008 17:22

01x
 
Да, вот это пультец. Сказка ! А вот скажи пожалуйста, как у него с оперативностью, например, сколько секунд нужно чтобы немножко изменить значения эквалайзера? Или поменять ревер? Пойдёт ли он для лабуховской работы?

Bollan 02.12.2008 19:28

Стопудово!
Однажды работая на подмене в кабаке на "Ямашной" акустике+Беринджер(серия XENYX) ощутил не детский дискомфорт -избавится от плоского "пластмасового" звукового оттенка удалось вырезав почти всю середину.Что на стерео полосе,что на голосовой(мик 510Электровойс кондинсаторный).
Но как ни крути - у каждого свои уши,свое звуковое восприятие.
Считаю,что при разных раскладах-отстроить любой "аппарат" можно и нужно:wink:

Daddy777 02.12.2008 21:09

Darek,
у меня он соединен с laptop_ом и дублируется на мониторе виртуально. к тому же есть возможность сохранять пресеты("сцены"), т.е. полностью все положения всех регуляторов. вначале приходилось привыкать к совершенно новой, непривычной "философии", но сейчас уже комфортно. подстроить эквалайзер не вопрос,- четыре полосы,- четыре кнопки и столько же "крутилок"... , на мониторе вообще мышкой... вобщем не парюсь, а рассказывать как-то не получается. да и настраиваюсь один раз до начала свадьбы, после чего необходимости подкручивать что-то практически нет. ревер, микрофоны все как обычно,- фейдерами

Daddy777 02.12.2008 22:27

скрин модуля канала,- динамическая обработка и эквалайзер(на мониторе)
[IMG]http://*********ru/388333.jpg[/IMG]

Darek 03.12.2008 06:05

Yamaha 01x
 
Нет слов, как всё удобно устроено. Я думаю за подобными пультами будущее. Будем копить капусту.


Часовой пояс GMT +1, время: 20:40.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.