Park Audio DUPLEX SET
 

Всем привет! Летом возможно прикуплю этот комплект , для работы на улице. Может, кто уже на нем работает хотелось бы услышать отзывы. Спасибо.

Скорее всего этот комплект больше знаком колегам из Украины. Судя по описанию - боевой комплект. Цена тоже не маленькая - 5400 долларов. Желаю вам хорошего звука и больших работ чтобы отбить такой аппарат!

Так а шо там отзывы.. Есть он у многих прокатчиков ниже среднего звена. Звучит, мобилен. Мы несколько раз в него звучали. Вопросов нет. Для концертов на асфальте самое то.

Привет. У меня на работе в ДК такой комплект с ноября 2019г. Два раза на улице озвучивал и одно мироприятие в зале на 500 мест. Так что опыта работы с ним не много.
Особо ровнять звук не с чем, но на мои уши звучит отлично, сбалансированно.
В зале комлекта хватает для всяких там ,,солянок,, Но на живой бенд думаю будет маловато.
А для улицы, чем больше людей, тем больше таких комплектов. Все от задач.

И кстати. Сравнивали в магазине с палочным комплектом SPIKE 4818.05 Duo. Палочный компл. показался лучше. У сета - середина и верх идет из точки. А у спайка - двухметровой вертикальной волной. И спайк правильнее прозвучал в нижней середине. Очень все слитно. Ну прям, вкуснотища)
Но это с трех-четырех метров. Чем дальше, тем меньше будет этот эффект.
П.с. консультант посоветовал по мобильности сет. Когда часто разборка-сборка. Но не знаю, соединения с сабом у них одинаковые, к примеру...

Спасибо Сергей и Андрей за отзыв, групп живых не озвучиваю иногда саксофон , большинство все под минус. Вот мне и нужно ,чтобы комплект пробивал подальше.
Спасибо за пожелания но только аппарат у меня никогда не отбивается - это мое хобби .

Ну так палка дальше и закинет. Она больше линейный массив, чем сет.

Все таки больше склоняюсь к DUPLEX SET.

Не пожалеешь - точно. Бери. Ждем отзывов)

Интересно, как в сравнении с обьічньім топом, 15‘‘ + хороший драйвер? Угльі у массива, єто понятно, єто хорошо. А вот две 8‘‘ , как они справляются? Мне кажется, тут слабое место в єтом комплекте. Имею ввиду использование с сабом, конечно

Пятнашка в топе нужна только чтобы загонять его низко, до 50 Гц. Если есть сабвуфер - надобность в этом автоматически отпадает, пятнашка теряет всякий смысл. Со 120 Гц и выше у восьмёрок одни преимущества.

А где (на каких дюймах), а главное почему по Вашему преимущества заканчиваются.

Насколько я помню Вы критически относитесь к палочным комплектам.

На 6.5 дюймах, всё что мельче уже требует натягивания сабвуфера выше 120 Гц.

Добавлено через 6 минут
Тут большая разница, что называть “палкой”. Изначально палка - это широкополосная конструкция, без драйвера. Идея - отсутствие кроссовера и искажений компрессионного драйвера. К сожалению, эта концепция полностью не работает.
Второй вариант - обычный двухполосный топ (с драйвером и кроссовером), но вытянутой формы. К таким топам никаких претензий, кроме полосы вниз в случае совсем уж мелких динамиков.

А это разве (при современных методах коррекции) проблема?

Проблема, во-первых саб начинает локализоваться, во-вторых интерферировать с топом.

Ни разу не локализуется
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Думаю 15" ещё вверх можно подтянуть без локализации:aga:

Если делить процессором , о какой интерференции речь?

Попробуйте, послушайте. На самом деле 120 - уже компромисс.

Добавлено через 41 секунду
Интерференция на частоте раздела.

так она на любой частоте раздела есть - хоть 80, хоть 120 гц. Там в другом дело...

Не пойму в чём проблема.Если палка стоИт на сабе о какой локализации речь?

seregan1 опередил.Или Вы считаете интерференцию на более высоких частотах раздела более вредоносной?

Поведайте в чём там дело.

Если расстояние между источниками меньше половины длины волны - интерференция будет конструктивной.

По Вашему получается что при разделе 80 Гц "конструктивная интерференция" начинается если топ ниже 2-х метров от саба.То есть практически всегда, когда топ стоит на сабе.:biggrin:

И наоборот при разделе 150 Гц палки не интерферируют "конструктивно" после 1,1 метра выше саба.:aga:

Славик888, верно, наша задача избежать деструктивной интерференции.
При расстояниях до половины длины волны интерференция конструктивная. При расстояниях более половины длины волны интерференция деструктивная. Обычно под термином “интерференция” имеют в виду именно второй, негативный случай.

И при чём здесь частота раздела?

И про локализацию Вы не пояснили.

Длина волны связана с частотой.

Про локализацию - послушайте что валит из саба при разделе 150. Для топа, стоящего прямо на сабе это менее критично, но в общем случае ничего хорошего.

Верно , именно поэтому деструктив на более высокой частоте раздела легче компенсировать коррекцией , чем в области НЧ.К тому же есть такой инструмент как смена полярности , который некоторые ошибочно считают необходимым для корректировки совместной работы сабов.

Слушаю регулярно.Если топ на сабе, то вообще не критично , вот если разнести то признаки локализации можно почувствовать, но кто ставит сателлиты при таком разделе не на саб ???

З.Ы. Смысл пресетов для различных условий работы , в том числе и в изменении частот сшивки многополосной системы.

по нормальному-саб не должен играть ничего выше 80Гц, если брать правильную систему
если делится выше-то это попытка натягивания совы на глобус, значит топы не могут играть ниже
это приводит к использованию в сабе динамиков с легкими диффузорами, и катушками 2,5-3", после чего саб играет не как саб, а как низко поделенный мидбас
а динамик в ФИ оформлении с тяжелым диффузором и 4" катушкой будет играть как саб, но выше 80-90Гц начнет выть
по уму, правильно работающая система при отключении сабов должна звучать сбалансированно и самодостаточно, при включении сабов появляется жир, но характер не должен меняться

Ошибаетесь, интерференцию нельзя компенсировать коррекцией, только изменением дизайна системы (то есть физическими методами - изменением расстояния) или изменением частоты раздела. Но мелкие динамики в топе не позволяют снизить частоту раздела.

Да и логики в мелких динамиках нет, они были нужны чтобы дотянуть палку без драйвера до 20 кГц, а если у вас вытянутый топ с драйвером, то нужды мельчить уже нет.

да ну на... Срезать топ процем на 90 гц, отключив саб или пустить его же (топ) в фулренж - не одно и то же, и звук будет различным.

Антон, интерференцию нельзя компенсировать вообще ничем. Это процесс акустического взаимодействия двух и более источников звука. Можно только изменить результат этого взаимодействия, его "картинку". Вы же это лучше меня знаете.

А как же задержки(=изменение расстояния) , либо изменение полярности.Или это не коррекция?

Изменение только в сторону снижения?
Добавлено через 2 минуты
Всё верно, с терминами погорячился , конечно "изменить картинку":aga:
Наверное Вы правы компенсировать и "изменить картинку" несколько различные понятия.

Здесь интерференция - в традиционном негативном значении. Избавиться вообще от интерференции нельзя, но можно избавиться от деструктивной, переведя взаимодействие на сторону конструктивного.

Добавлено через 2 минуты
Они не уберут провалы, только сместят их в пространстве.

Добавлено через 4 минуты
Конечно, повысив частоту раздела вы уменьшите длину волны и наделаете ещё больше вычетов.

Ок.Почему тогда трёхполосные АС НЧ-СЧ не делятся низко???
Как там с деструктивом ???

Добавлено через 7 минут
Не путайте комплекты для лабухов с линейными массивами.Там каждый элемент действительно играет от 50 Гц , и сабы нужны именно для "жира" (расширения в область до 30 и даже 25 Гц):aga:

Боюсь представить себе систему, где такой саб отключится:biggrin:

А какое там расстояние между НЧ и СЧ?

Всё верно.Ну и делили бы низко.Зачем тянуть вверх до границы деструктива?

Я об этом веду речь.

Это не только у вас!)))

Так ещё же нужно искажения и направленность следующей полосы учитывать.

Славик888, так дело тогда просто в терминологической путанице.

Называть сабом колонку с 15-дюймовым мидбасом с 3-дюймовой катушкой мощностью 400-500 ватт, играющую 150 - 60-50 герц... Ну ок. Но по этой логике получается, многие приличные 12-15 дюймовые сателлиты - тоже сабы, только с ВЧ-звеном. А топы 2 по 15, с которыми часто в инсталле сталкиваешься - суперсабы? Даже к линейным массивам обращаться не нужно:pivo:

Думается, во многом палочные комплекты с 3-4 дюймовыми динамиками ответственны за эту сумятицу.

Сколько их слушал, ну как то не то пальто, какой то ор вместо мощщи - возможно аппарат не верно подобран или комплектуха гуано, но факт остаётся.

не совсем правильно меня поняли
я не имел в виду топы в фуллрэнж
система, включенная без сабов, с обрезанными снизу топами, не должна звучать ущербно
да, она будет играть не как полноценный аппарат
и когда она режется по 70-75Гц 3 порядком, то вполне себе играет
сабы добавляют жир
и другое дело, когда топ не может играть ниже 150, вот это без сабов уже звучит ущербно
и натянутый до 150Гц саб-это вынужденный компромис

Добавлено через 13 минут
нормальный топ с 15" вполне способен играть 50Гц по -3дБ
делим его по 65-70Гц, сращиваем с НОРМАЛЬНЫМ сабом, который может хотя бы от 35Гц по -3дБ, и получаем вполне себе комплект для лабухов
как пример-жаба срх715+718
в универсал грузится, вес вполне терпимый
другой вопрос, что всегда хочется купить комплект, который отобьется за 3 мероприятия, и тут начинаются пляски с бубном
покупается дешевый саб с по сути мидбасовой 18, играет он хорошо если от 50Гц, соответственно делить его сверху по 65-70Гц глупо, будет неэффективно
далее саб натягивается на диапазон топов, чтобы от него была хоть какая то отдача
а потом начинают плодиться темы-как бы купить офигенный аппарат и недорого
и в 1000 раз обсасываются бюджетки 3-4 брэндов

ХОРУС, из хороших 2 по 15, что слышал неоднократно - Martin Audio F215+, Rec Audio CS 215, JBL SRX 725. У всех драйверы с катушкой 3 дюйма и больше. 2 по 15 с ВЧ 1 - 1,75 - бесполезная трата ресурсов, лучше тогда скворечников настрогать или сарай небольшой на даче поставить.

Ээээх! А так хорошо начинали о Duplex Set��
Как и большинство тем на форуме.

Как всегда :aga:

Шо то темку-то подзасрали ((

Та ладно вам! Очередную истину рожают!)))

Это да (((
Мне тоже очень интересен комплект Duplex Set. Хочется получить более-менее оптимально-универсальный комплект.Как для ресторана, так и для небольшого концерта, или большой свадьбы.
Сейчас на стационаре стоит Park Audio Classic Set 2000 - маловато его становится, когда в зал более 100 человек набивается.

Самое то.

В Украине, комплект стоит 5400$, аж голова закружилась, а за эти деньги есть что то Брендовее:biggrin:.
Мне бы жалко было бы на технику Укр. Производства за такие деньги.:aga:

Например? ))) Что можно взять брендовое, с подобными параметрами? ))) Действительно интересно.

P.S. На самом деле, очень долго думал. И первое впечатление у меня было таким же, как и у вас )))
Но, во-первых, наши таки научились делать неплохие колонки. Слышал топовые ЛМ от ParkAudio и от MAG - очень достойно. REC - тоже очень хорошо играют. Но большие и тяжелые.
Во-вторых, - все таки решил последовать совету бывалого прокатчика, и посмотреть акустику, сервис которой мне более всех доступен. Не в плане финансовом, а в скорости обслуживания. Тут украинские производители, для нас, вне всякой конкуренции. )))

Хочется, конечно же, брендовый комплект, но в данный бюджет - я не увидел ничего, более-менее вменяемого. Работая летом на L-Acoustic - таки немного имею понятие о хорошем звуке ))) Понравился комплект HK Audio, но совсем не вижу их на вторичке.

Например вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 4 минуты
Этот комплект считаю интереснее Вашего Park audio, чуть дороже на пару Евро, эт не значительно при такой цене.
Всё конечно моё ИМХО :confused:

Добавлено через 7 минут
И тем не менее покупаете Park audio :biggrin:

Сколько будет стоить доставка и растаможка?
Украинские производители есть хорошие: REC усилители Елисеева, 2SC, Парк Аудио и так далее. Учитывая, что иногда где-то и скидка возможна, вообще хорошо.
Вот есть у Парка палочный комплект Спайк. По соотношению цена-звук - равных нет.

Товарищ Классик, какая растаможка, я перед новым годом ехал с Польши в Украину, так вот автомобиль шкода румстер, забитая под крышу: две артухи732, саб 705ас2, комплект света лед, кабеля, стойки, удлинители, микшер, контролеер, кароче всё, всё. На границе поляки спросили это всё моё? Ответ да, Украинцы спросили ты ли джей ответ да И ВСЁ!
И так я ездил 4 раза туда и назад никогда не было проблем.
Значит какой выход: берётся биометрический паспорт, тачку едешь в Польшу или Германию на Закупы! :biggrin::aga: