digitech midi vocalist mv-5 vocal harmony processor
 

Кто работал с этим Вокодером? Как он по звуку? Может ли использоваться без миди, например как Дабл и окрашивания вокала???

[IMG]http://*********org/6611618.jpg[/IMG]

Добавлено через 28 часов 21 минуту
Эгегеееей!!!!!:biggrin:

Неужели ни Кто???:vah:

Апну, может найдется все таки знающий человек???
Всех С Новым Годом!!!:pivo::pivo::pivo:

«Здесь хороший летчик нужен» - сказала корреспондент газеты «Пионерская правда», сидя на болоте в окружении подходящих немцев. «Нужен, но где его здесь взять» - ответил ей летчик Булочкин.
По аналогии с другими гармонайзерами, отсутствие использования миди, это недостаток, с МИДИ более точный строй. На своем TC VoiceLive_Touch? я присоединил клавиатуру на 2 октавы,с возможностью транспонирования. Предварительно под тональность песни транспонирую клавиатуру, чтобы играть в Ля-миноре. Играет точно, когда мне надо, доступно любому начинающему музыканту, знающему, что такое тоника и т.д. Клавиатура маленькая, при желании можно повесить на шею вокалисту: M-Audio Axiom-25.
С Новым годом, коллега!

mstera1,
Миди в нем есть, но мне это нах не надо, хотелось использовать как дабл.
Вот как прибор по звуку? Такая же пародия как хеликон дабл, или немного получше?

Олег Марычев,
Вы прекрасно поёте,зачем Вам эти ухудшайзеры?

Как Зачем? Ему платить не надо. На одного бабло делить интереснее:biggrin: У меня VoiceWorks Plus работает только за питание 220в:biggrin:

papacios,
Спасибо за добрые слова, но хочется иногда побаловаться в Кузьминских, Барыкинских и т.д. песнях.

Олег, прибор простейший. вряд ли там что-то есть серьезное. Вот я слушал войспро! Так там от виртуальных бек-вокальщиков аж перегаром пахнет:biggrin: а на этом наверное даже не побалуешься, я такой прибор первый раз вижу. Для баловства хорош Войс лайв. С Новым годом!

Ранее Double эффект мало интересовал. Попробовал сейчас, на TC Touch – 5 нерегулируемых вариантов, с возможностью регулирования уровня лидера. На фоне неподготовленной фонограммы, только больше шума. По правилам double эффект должен быть, как можно более, натуральным. Пробовал как-то, по примеру в интернете, вокал прописать 3 раза в унисон и развести по панораме и спектру. Возни много, хотя бы потому, что трудно попасть 3 раза нота в ноту, но на выходе, так ничего заметного не получил. Поэтому, трудно рассчитывать от автомата хороший double эффект по индивидуальному вкусу, при пении «вживую», потому, что это результат долгой студийной возни (в т.ч. и с фонограммой) и если он очень нравится, лучше к минусам его приписать, или 2 микрофона использовать с раздельным регулированием эффектов. Если, указанные свои записи Вы сами сводили и проводили мастеринг, double эффект для Вас – пустяк.
Нелогично использовать гармонайзер, только для простейшего, по математическим и компьютерным свойствам, double эффекта и отказываться от основной функции – создание вживую гармонического пения, более понятного пьяному слушателю, чем double эффект. Повторюсь на примере. Приехал Ростропович в Сибирь. Ну и местные ценители, как бы Мусоргский сказал, высшей медицинской математики, решили организовать встречу с народом. Как назло в городке не нашлось пианиста, способного аккомпанировать Маэстро. Но нашелся аккордеонист. Начался концерт виртуоза виолончели. Через некоторое время выходит из зала «конкретный мужчина» и говорит Ростроповичу: «Брателла, помолчи, дай аккордеон послушать».
Управление без миди, mp3 файлом ненадежно и как повезет. Поэтому, без миди не обойтись – вживую, просто, надежно и как пожелаешь, да и народу нравиться.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]