Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Создание минусовок и иных композиций (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=58)
-   -   Вопросы обработки голоса для джинглов. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=144414)

Skiv398 18.08.2012 12:09

Вопросы обработки голоса для джинглов.
 
Собственно вот и сам вопрос, как у люди делают такой яркий и живой звук, в нем слышен весь драйв, эмоции и тд.

Вот пример - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


А вот то, что сейчас получается у меня. (ЗЫ. у меня есть нормальный конденсаторный микрофон и преамп, если что )

Мое унылое творчество - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Подскажите, как мне добиться такого же драйва в голосе ? Эффекты какие, или что ?

ps. Это не реклама радиостанций

Добавлено через 1 минуту
Вот еще очень хороший пример - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Хотелось бы узнать, какими эффектами добились голоса а-ля этот.
Хотя бы наброски ТЗ.

Ну или узнать, чего не хватает мне.

Добавлено через 4 минуты
Ибо моя обработка очень сильно "давит" на басы, а эта нет. Но моя обработка ни в какое сравнение с этой не идет.

Michael N 18.08.2012 14:20

Во первых микрофон, во вторых обязательно компрессор

Skiv398 18.08.2012 15:41

Ну как я уже писал, микрофон хороший есть, с хорошим преампом и тд.

А вот по поводу компрессора, что можете посоветовать ?
Какой именно ?

Так же, если вы послушали мою запись, то что можете сказать о ней ?

ratz 19.08.2012 02:52

Деессер не проходил по ней.

Но вообще говоря сдается мне что в этих радиозаписях какая-та ядреная обработка. Ибо кроме радио не слышал таких голосов нигде :)

ZR Studio 19.08.2012 12:52

Skiv398

Цитата:

у меня есть нормальный конденсаторный микрофон и преамп
Что значит, нормальный?
Для кого-то и SAMSON C15 CL ценой 2,150 р. является нормальным конденсаторным микрофоном. :aga:

Skiv398 19.08.2012 19:01

Окей, надо было написать все заранее :)
Оборудование не студийного класса, но и не самсон за 2к :)

Имеется вот такой комплектик от PreSonus-a - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] .
Он не очень дорогой, но все мои знакомые звуковики услышав записи удивляются, когда узнают, что это записано на такое "дешевое" оборудование.

ZR Studio 19.08.2012 21:20

Skiv398

Понятно....

Ну вот смотрите:

Цена комплекта 280 дол.

Звуковой интерфейс, микрофон, наушники, кабели.

Звуковой интерфейс стоит отдельно примерно 210-230 дол.
То есть на микрофон и наушники остаётся меньше 100 дол.
А если ещё и наушники отнять, то ваш "неплохой" конденсаторный микрофон стоит 50, максимум 70 дол.
О каком качестве может идти речь с таким микрофоном?!
А вы говорите Samson...
Ещё неизвестно, может SAMSON-то даже получше будет. :biggrin:
Хотите качества?
Нужно иметь микрофоны хотя бы уровня AKG Perception 120 или Audio-Technica AT2020.
Так что мой вам совет, начните с микрофона.
Никакие эффекты и обработки вам не помогут, если изначально звук :jopa:.

Это аналогично тому, как некоторые товарищи, вместо замены своих китайских чюдо-АС на более-менее нормальные, ищут волшебные приборы обработки звука, надеясь получить из г... конфетку.

Саша23rus 19.08.2012 21:30

Интересная тема :ok: может и правда кто свет прольёт.....

Skiv398 19.08.2012 21:43

Zorro,

Кстати, что вы можете сказать о самом интерфейсе (это звуковой карте) ? Хорошая штука, или тоже говницо ?

Я кстати, скоро собираюсь брать Октаву мк-319.
Что вы о ней думаете ? Может можно что-то другое взять ?
В пределах 20т.р.

Ибо насколько мне известно, Октавы такие дешевые у нас только потому, что они наши, родные так сказать :aga:
Ту на перевозку и прочую фигню тратить не надо...

ZR Studio 19.08.2012 22:08

Skiv398

По Октаве лучше спросить у [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].

Сам звуковой интерфейс попадает в категорию начального (бюджетного) уровня.
Я думаю, что он ни чем не хуже (лучше) остальных устройств такого же класса.
Сейчас у вас слабое звено это именно микрофон.
Поменяв его на что-то более стоящее, вы сразу увидите разницу в качестве записи
даже с такой звуковой картой.
Ну а после приобретения микрофона, если будет необходимость, можно подумать и о более качественном звуковом интерфейсе.
Ну и ещё одно но...
Техника техникой, но помещение, в котором производится запись, тоже имеет большое значение!
В помещении, в котором не проведена акустическая обработка, вы не добъётесь хороших результатов.
Вообще, помещение для записи (отделка помещения, вокальная кабина и т.д.) это отдельная тема.

Skiv398 19.08.2012 23:27

Вот что ничего, а звукоизол у меня в комнате хорош, сам позаботился :) Может не идеален, но хорош...

А что касается звуковой...ну она все-же немного лучше, чем такие же устройства этого уровня. Объясню почему, потому, что PreSonus славится своими проф преампами, и в этой коробке стоят эти "мегасуперпопулярнокрутые" преампы. Покупал ее именно исходя из этого пункта. :aga:

По поводу Октав спрошу у того, к кому ты направил. Кстати, спасибо :pivo:

И вернемся к теме эффектов, может ты все-таки знаешь, какими эффектами добиваются сего звука ? Ибо когда куплю нормальный микрофон этот вопрос опять встанет на повестку дня... Лучше получить на него ответ сейчас.

Владимир Матвийчук 19.08.2012 23:34

Для дикторской речи такого типа очень удачен микрофон Rode NTK. Преамп желателен чистый, сухой, некрасящий. Акустически обработанное помещение. Близкая позиция микрофона.

На самое главное - резонанс диктора, дыхание, манера.
Цитата:

Подскажите, как мне добиться такого же драйва в голосе ?
Ну не обработакми же :) Заниматься вокалом с преподавателем, риторикой, дыхательной гимнастикой Стрельниковой.

Если все условия выполнены, то из обработок - довольно сильная компрессия, генератор субгармоник, питчшифт вниз.

Конкретно по примеру из видео - там ещё хорус зачем-то вклепали...

Skiv398 19.08.2012 23:56

Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук (Сообщение 2556542)
Для дикторской речи такого типа очень удачен микрофон Rode NTK.

Ясно, спасибо.

Дикторство дикторством, но как этот микрофон показывает себя, если в него петь ? Я, конечно, понимаю, что для каждого певца свой микрофон, но что вы скажете вообще о пенни в него ?

Да, и не могли бы вы посоветовать мне хороший VST генератор-субгармоник ?

Владимир Матвийчук 20.08.2012 00:18

Цитата:

Сообщение от Skiv398 (Сообщение 2556544)
Дикторство дикторством, но как этот микрофон показывает себя, если в него петь ? Я, конечно, понимаю, что для каждого певца свой микрофон, но что вы скажете вообще о пенни в него ?

Да, и не могли бы вы посоветовать мне хороший VST генератор-субгармоник ?

Rode NTK - замечательный микрофон для вокала. Он интересно окрашивает. За свою цену очень хорош.

Генератор - Waves RBass.

Skiv398 20.08.2012 00:20

Окей окей, добавлю в список на выбор :aga:

И да, что вы можете сказать про Октавки ?) Верно ли мое суждение, что они такие дешевые у нас потому, что они нашего производства, и не надо тратиться на импорт и прочее присущее ?

Владимир Матвийчук 20.08.2012 00:31

Цитата:

Сообщение от Skiv398 (Сообщение 2556547)
И да, что вы можете сказать про Октавки ?) Верно ли мое суждение, что они такие дешевые у нас потому, что они нашего производства, и не надо тратиться на импорт и прочее присущее ?

Полагаю, верно. У нас в Украине они дорогие, поэтому я не купил 105-ю. Зато Audio-Technica в Росии дорогая, а у нас нет, поэтому взял себе АТ4040.

Skiv398 20.08.2012 18:58

Ясно ясно, поговорив с Володей Марченко я пришел к выводу, что покупать буду Октаву мк-105 :)

Добавлено через 10 минут
Кстати по поводу эффектов для джингла, где можно найти запись голоса с хорошего микрофона ? Что бы на ней уже поиграться с эффектами, и понять, действительно ли от микрофона так много зависит, или же тут дело больше в эффектах...

Владимир Матвийчук 20.08.2012 20:15

Цитата:

Сообщение от Skiv398 (Сообщение 2556703)
Кстати по поводу эффектов для джингла, где можно найти запись голоса с хорошего микрофона ? Что бы на ней уже поиграться с эффектами, и понять, действительно ли от микрофона так много зависит, или же тут дело больше в эффектах...


Цитата:

На самое главное - резонанс диктора, дыхание, манера.
Качайте на рутрекере мультитреки, продакшн-библиотеки, ищите характерный голос.

Skiv398 20.08.2012 20:23

Нее, я хотел чистый, просто записанный, чистый голос с хорошего микрофона :)
Не уверен, что аткое можно найти в библиотеках...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук (Сообщение 2556755)
На самое главное - резонанс диктора, дыхание, манера.

Кстати с этим все хорошо :) Когда пишу такого рода вещи, я делаю акцент на манере, дыхании и прочем :)

Владимир Матвийчук 20.08.2012 20:55

Цитата:

Сообщение от Skiv398 (Сообщение 2556758)
Нее, я хотел чистый, просто записанный, чистый голос с хорошего микрофона :)
Не уверен, что аткое можно найти в библиотеках...

Ищите и найдёте.


Часовой пояс GMT +1, время: 15:49.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.