Купить dbx 266XL или наконить на DBX 166?
 

Всем привет! Предлагают мне купить компрессор у меня в городе dbx 266XL бу в состоянии нового. Я собственно мечтал о 166ой модели. Какая разница между 266 и 166, кроме отсутствующего лиметера в первом и еще парочки кнопочек у гейта? В частности меня интересует разница в качестве звука? Все остальное оборудование у меня достаточно высокого уровня (Пульт A&H PA28, усилок crest и тд), просто не хочется испорить звук, подключив компрессор между пультом и усилком. (Пробовал подключать так дешевый эквалайзер, даже если на нем настройки на нуле, то все равно звук другой, притом в худшую сторону). Короче, стоит ли мне 266ой брать в моем случае? (просят 4500 за него)

Если Вы на сумму собираетесь ставить,то надо брать 166-й.

Al.Ko,
почему ты так считаешь?

Ставить на сумму прибор без лимитера - бессмысленная затея.

Может еще кто, чего посоветует?

Интересно и любопытно, какие задачи призван выполнять сетап. Вещание,подготовка саундтреков-джинглов, озвучка фильмов...Чем иначе объяснить компрессор в мэйн-инсерте?:rolleyes:
(Так- между нами) Имея подобный пульт, как правило, мечтают о drawmer, klark teknik,focusrite,bss.....Зачем мерседесу турбонаддув (компрессор:)))от беларуся, особенно 266-го:))))

...желанием лимитировать сумму,допустим.
Ты переоцениваешь серию РА,Олег.:)
Это же даже не Визард...какой там кларк и пр...

буду обрабатывать сумму (гитары: бас, ритм, соло. барабаны, рояль, вокал), короче живой звук. Не хочется портить звук, боюсь за частоты, вдруг будут какие либо искажения во время компрессии. Я уже говорил, что В худшую сторону, те при нулевых настройках верха стали глуховатыми и не очень прозрачными, вот будет ли такое с этим компрессором? может что нить лучше взять? тогда что? под мой аппарат

Ну дык,дешевый прибор и не может улучшить тракт...

Вообще,я бы Вам рекомендовал купить эквалайзер 2231 с лимитером,и его включать в инсерт мастера.
А компрессор - все-таки для инсертов линеек...тем более - живые инструменты...

motodennis,я покупал 166XL впечатляет ,два дня живака и не какой усталость в работе для голоса

+1 :aga: Потому как для такого разброса задач (инструментов) нет универсальной настройки компрессора.. еще один повесить , к примеру, на потгруппу с микрофонами для вокала.. да и то слишком уж индивидуальные предпочтения, манеры исполнения, микрофоны и т.д. а уж туда же и барабаны, и бас, и все остальное.. Врядли Вас порадует результат, Вы разочаруетесь и скажете: г..но этот прибор. А не один прибор не отработает универсально и при этом хорошо сразу на все инструменты, каждый со своей атакой, порогом срабатывания.. Если с целью сделать по громче rms, то лучше не стоит (с живыми то инструментами), а если только для защиты тракта, то лучше взять чистый лимитор, без компрессора.. а еще лучше процессор управления РА Там и эквалайзеры, и лимиторы.. имхо.

Добавлено через 9 минут
Я так же пользуюсь 166. Один канал - один микрофон. Только еще важно как настроить. Супруга до меня как то где тоработала с компрессором где все пережато (ну она то не знала почему) опплевалась, и зареклась что больше никогда.. А когда я ей втихушку включил, все восхищалась как комфортно, как хорошо (правда и остальной тракт нормальный) и через пару дней сказал что она работает с компрессором, не сразу поверила.. потом сказала ну ка выключи мне.. через 10 минут.. нука давай обратно включай :0

Nikich 777,Знакомая история

ну теперь прояснилось...если брать компрессор, то только в инсерт одного канала втыкать, а на сумму лимитер лучше приобрести, спасибо за советы)))

У этих инструментов совершенно разные настройки у компрессора, как небо и земля особенно у барабанов.
фотка(аватар) у вас клевая, а прописные истины не знаете. Al Ko же сказал эквалайзер с лимитером

Денис с Мотором, привет! Я извиняюсь, но (как бы помягче то?:rolleyes:) вообще врубинштейн, зачем и почему компрессор, что и как "компрессирует"?:wink:

А ещё лучше, хотя и дороже, аудиоконтроллер- и настроек\регулировок вволю, и звук не портит. И адаптировать предварительный звуковой тракт к различным типам акустики позволяет. Гитары и рояль в компрессии не очень-то нуждаются, а на вокал и, особенно, на ударные компрессоры нужны, на барабаны с гейтом крайне желательно. Конечно, если это не домашнее музицирование :smile:

АлКо, коню понятно.:biggrin: Пост#1 внимательно почитай, приколись и сопоставь с кларком.:vah::biggrin:Дюзнем по приколу!:pivo::pivo:

Владимир 57, я тоже за!!!:ok: Но там базар за ЖИВОЙ ЗВУК идет, а контроллер это цифира:biggrin:
Кстати попутно впрос? Чем отличается Driverack PA+ от Driverack PA-EU???

Добавлено через 2 минуты
PA-EU дешевле и идет с микрофоном, PA+ без мика

Именно в Live они и полезны, при фанерных делах и без дополнительной "динамики" можно обойтись.Кстати, в современных фирменных контроллерах AD-DA конверторы такого уровня, что цифровой аромат никак не ощущается.

Добавлено через 10 минут
Ваня, я работаю с XTA контроллерами, с ДрайвРэками близко не сталкивался, думаю- существенных различий там быть не должно.

Чем отличается Driverack PA+ от Driverack PA-EU???
Ну, начнем с того, что у "плюс" отсутствует выключатель...:wink: