..можно было и не включать эту спарку....из той коллекции колонок что были для теста к нему SX300 ...ELX115 не более...

н-ну Лёш!всё для интереса и общего развития надо послушать:rolleyes:
...тем не менее 1000-2 с zx5 тоже прилично звучат(просто не хватает мощи полностью раскачать)

Интересно! 600-3 +zx5 лучше звучит в сравнении с spirit m4+q1212+zx5?
Просто некоторые коллеги придерживаются мнения, что динакорд - "вкусный", а спирит более жесткий и правильный.

Спасибо большое dyssey за обьемную информацию.
Хочу добавить, что сравнивали 600/2 и 600/3 на СР153 - так вот по естесственности, теплоте, минимальной окраске, выпуклости конкретных тембров (если можно так охарактеризовать звук т.с. неравномерность АЧХ) 600/3 проигрывает 600/2 но не так критично, никто не впал в отчаяние от услышанного.
Возможно изменились "международные требования к аудио железякам", новый век, новые технологии в конце концов, НО УШИ ТО БИОЛОГИЧЕСКИ ОСТАЛИСЬ ТЕ ЖЕ)))

ps Перекидываем оконечник 600/3 в 600/2 и имеем SuperDynacord :vah:

ну вот видите кто как назовёт:wink: - немного характер звука разный-это да!(ну и всё,что описал...)

Жень ну ты ш понимаешь двое скали так а ещё трое по другому и т.д.
лоб в лоб такие связки не тестил- но и так по памяти могу сказать тебе,что опять таки Ш разые по звуку будут.Сама Q-ка звучит посуше от РМ...но М-ка пульт в любом случае достойный аппарат...и в сравнении как по мне просто в Дине звук более как-то собраный(в куче-всё подточено ) а вот если на М-ку и 1212 ещё ревер M-One поцепить тогда уже поинтереснее будут ревера само собой чем в Дине ну и + параметрика ещё...а с др.стороны то РМ600-3 взял под мышку и пАшОл:ok: пульт и две колонки и ФСЁ!быстро подключаешься и откл.легко и удобно!
Я не говорю уже про выезды!Просто даже в кабаке развернуться вынести и подключаться...
Так,что в очередной раз Дин со старта занял чётко свою нишу на рынке без вопросов

Меня тоже давно интересует этот вопрос:aga:

Добавлено через 1 минуту
Так и не понял какая модель больше понравилась:oj:

Если непонятна фраза 600/3 проигрывает 600/2, то скажем еще проще - ПОНРАВИЛАСЬ БОЛЬШЕ Dynacord Powermate 600-2

а если цеплять на РМ600-2 zx5 D15-3 TX1152 то сразу меньше 600-2 понравиться:aga: (или тем более2152;кстати не было ТХ2152 в наличке интересно было бы и их подключить)

...вот то-то... если бы в 600-2 пихнуть честный киловатт !!!!..в тройках чет преды слабее.....

при номинале 400Вт :fz: зачем же так тестить?!мож надо было ещё меньше сделать?НУ ШОБ не сжечь(!) и потом 600-3 Вам по мощ-ти типа одинаков с 600-2-м:rolleyes:
А СР-кам 15-тым им можно все по 500Вт давать спокойно...+ не забывайте за LPN режимы в 3-их РМ ...
А то извините,но у Вас тест какой-то НИКАКОВАТЫЙ получился.Тестировали,но не знали как!Кстати,я понял уже что USB никто не подключал:wink:

Добавлено через 2 минуты
Лёш привет,а ты сравнивал 2-й с 3-им?

..не только сравнивал но и работал...притом работали на моем аппарате еще 3 коллеги...подменяли....и 600 и 1000-ный...и двойку и тройку.....притом на разной акустике от войса..вот там все и вылезло.....именно в рабочем режиме....а на тестах все было красиво ....в результате оставил себе трансформатор...под мои задачи, в мою линейку самое то...кстати я далеко не в одиночестве оказался, как выяснилось...

.у других мож совсем наоборот ...такшта тут дело вкуса и выхлопа.....очень хорошо понимаю эту фразу ...замечу-речь не о мощности идет.....мне той что есть-еще и с запасом( 1000-2)....


сравните 600-2(150 вт) и 600-3 (тоже 150 вт) и эта тема автоматически отпадет..!!!!!

Лёш,так речь о сравнении 600-2 и 600-3

ну только про LPN не забывать включать(!)

а то,что у транса характер звука теплее и плотнее-давно ясное дело!(кто пробовал сравнивать знает-поэтому и восприятие по поводу мощ-ти такое)...ну вобщем-то я отписывался по сравнению не раз уже и 1000-3 с 1000-2-м и выше по 600-м...(суше меньше плотности в звуке слышно больше в НЧ) а на СЧ и ВЧ я уже выше описывал(короче та же тема в сравнени что и 1000-3 с 1000-2
А по преимуществам:
РМ600-3 9-ти полосный экв.в сравнении с 7-ми - +
РМ600-3 в любом случае мощнее(!) - явный + (то что на 600-3 "вещаешь" на 600-2 врядли...)
Управление выход.мощ-тью (RMS) под любую акустику до режима МАКС. явно +
голосовой отключаемый(регулируемый)фильтр- LPN- +
НЧ фильтр обрезной на канале - тоже +
...на крайняк можно и по 3шт.колонки повесить отыграть- +
Вобщем функциональнее.
Ну и наконец-то сам вес- + (разница в 4кг. даже на колонке ощютимо!)

Ну,а дальше выводы каждый сам:wink: кому что!

dyssey - вроде и опытный, а налепил не бог весть что - тестировалась не мощность а качество вообщето. И на счет USB ты понял неправильно или не дочитал - как бы не только в столице продвинутые лабухи есть....
А для проверки качества не нужно рвать дифузоры - это же понятно как божий день! при 100 Вт можно сравнивать, тем более в помещении.

Добавлено через 4 минуты
Я так понимаю топикстартер тему создал не просто так - общение, сравнение практическое понимание вопроса, в конце концов читающие люди эту тему будут иметь представление о девайсе.

PS Как понять например что сахар сладкий не попробовав кислого или соленого? Тем более что вопрос "сладкого" дорогого стОит.:aga:
Закончу пожалуй на этом, темка переросла в "Найди 10 отличий" , вместо "Есть ли разница в звуке":smile:

:fz: Бог с большой пишется...если у кого-то что-то и перерастает то у Вас!После Вашего не грамотного теста мы сделали свой нормальный я подробно всё ОПИСАЛ(!)

:biggrin: у кого(?) тестировалась НЕ МОЩНОСТЬ?! блин ну взрослые люди,а ей...
...то пишите ШО по мощности 600-3 рядом с 600-2 то совсем другое шо не мощ-ть тестили вообще не понятно...
И не знаю,как у Вас или где,нНО(!!!) если тестируют ТО ВСЁ!!!Понимаете?!Весь девайс и все его моменты учитываются поэтому я более доступно и подробно(и грамотнее считаю) описал результаты теста и сравнения,а не Бог весть что:aga:
Я описал факты-то,что есть! ( 10 отличий:wink: )
Вы почитайте как вы описали результаты теста(это нельзя назвать тестом)

Добавлено через 1 минуту
...а продвинутые лабухи могут написать о том,что подключали то то или то то и вот так то и так то???

Добавлено через 3 минуты
внимательнее читайте:aga: о разности характера и вобщем звука описано с лихвой!
А то слов много,но конкретики мало по существу...

Добавлено через 6 минут
DjVasiliy, и ещё вам лично вопрос по делу по существу и по теме ЯВНО уж(тема называется не - "Есть ли разница в звуке":wink:
Конкретный вопрос: мой 72-й посто с теми описанными плюсами Вы не согласны? И согласны ли,что это плюсы!
Думаю после конкретного чёткого ответа всё станет на свои места;ответ нужен первым делом не мне :rolleyes:

Добавлено через 26 минут
Лёш! Так с чем с какими акустиками скажи?!

ZX4...TX1152...SX300....D15\3....

Добавлено через 5 минут
..и это сравнивали....и ЛПН ...все как надо...поставь 600-2 и 600-3, включив на нем сколько же вт, ну и придави....интересная картина будя....

конечно недокач в обеих был, но чтобы реальнее было кинули ZX4 на 1000-2 и 600-3(поставив ему мощность 400вт, как у второго ну и с лпээнкоQ естсно)...аппараты оба классные, ничего не имею против тройки, но менять я не стал ......мало того...народ как то вяло плясал под тройку..нету в него такого напора....переключившись на двойку начался у народа "оргазм"....

не ну так я уже писал это как сравнить транс.усилок с импульсным(характер звука сразу на лицо при одинаковом раскладе;теплоты и плотности особенно заметно на НЧ)ну а вообще 600-2 слабее без спору(!)
с 1000-2 уже другой разговор!(он всё же не 600-2)

шШО!даже так?!народ ощющает смену пульта?!...ну тут не знаю что сказать у меня люди примерно одинаково слушают и пляшут и под zxA5 TX1152 zxA1 +zxA1 Sub D12-3A и.....
ну а то,что 1000-2 оставил дык всё равно до сих пор остаётся вполне актуальным аппаратом(!) я думал 600-2-й предпочёл 600-3-му:confused:
ну а с zx5 zx3 3-й то шо надо!

На PM 600-3 краска на фейдерах ещё не у кого не стёрлась?:biggrin::cool:

..конечно же смену пульта не ощущают...но вот характер подачи....напор..давка...энергетика на народ действует....и это не за один вечер наблюдения....не знаю...мож случайность...!""""""????????...повторюсь-тройки классные аппараты как на меня, но далеко не идеальные. собственно как и вторые....читается середине лучше...функционал богаче.... вес..удобства не отнять....ИМХО

Вчера отработал на 600-3 первую халтуру...Дури у Малыша конечно не меряно
Звук действительно посуше чем у 1000-2,особо это незаметно..Но почетче..
Конечно,это только мое мнение....Зал был с хорошей аккустикой...

вот тоже собираюсь Пауермейт брать и мнения как то разнятся.одни мол фу ни бери ты этот 3-й другие говорят та всё там ок!блин вижу так со слов не получится токо слушать лучше.