Пилим хит сезона мегасабвуфер Scoop-flex 12" от TDA.
 

Очень уж хорошие отзывы за этот сабик я почитал, ну а учитывая тот факт, что лежат у меня два мощных длинноходных 12" динамика и со слов Димы Тумасова он не сложен в изготовлении, то как говорится сам Бог велел. Я думаю, что на форуме найдётся немало желающих обсудить эту интересную тему.

Ценную информацию буду копировать сюда в начало и то, что уже не нужно исправлять.

Данный сабвуфер:

1) Способен работать без задержки, поэтому необходимость покупки процессора во многих случаях отпадает.

2) Компактен по размерам и вто же время имеет хорошую отдачу, а по сравнению с рупорными конструкциями (по словам тех, кто был на тесте) не имеет характерного призвука, в связи с чем более привычен для уха тем, кто занимается "живой" работой.


Вот собственно чертёжик:

[IMG]http://*********org/5085494.jpg[/IMG]


А вот карты раскроя, которые любезно предоставил нам с вами Андрей Майзус (AMSound):

1. 1525х1525 (2 листа)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

2. 1250х2500:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]



Ну а теперь вопрос:


1. На какой частоте его делить и хватит ли допустим встроенного в усилитель кроссовера (например PARK DF2804)?

Дальше конечно будет вопросов больше, но для начала темы хватит.
Если можно поменьше флуда господа.
Всем заранее спасибо! Поехали!:br:


Итак, тема превратилась в сплошной флуд, поэтому я попросил у Николая дать мне возможность её редактировать.

Теперь сообщения, которые не касаются темы изготовоения Scoop-flex 12" от TDA и Amano я буду удалять(даже свои) сорри друзья ))).

Добавил фото,что-б понятно было очем речь.

[IMG]http://*********org/5067090.jpg[/IMG]

С удовольствием буду ждать финальной части и впечатлений от этого сабика"!

У меня вопрос почему была использована 18 мм фанера ? А не 15 с распорками ?

Дима Тумасов сказал, что можно и 15 мм, будет на 3 кг легче!!! А если ещё и взять неодим, то вообще получится шикарный вес. С ферритом из 18 мм вес - 29, а с неодимом, на 15 мм - где-то 22 !!!!!!! МЕЧТА!!!

По давке я так понимаю опять чиар не победим )

Скорее всего ДА. Причем Дима сказал, на неодиме толчок будет ещё более собранным, чем на феррите.

Дык... на чертеже и указана толщина фанеры 15 мм.

У Димы из 18 были насколько я понимаю.

Ребята, кто сабы слушал, задам глупый вопрос: реально саб на одной 12" может дэнц качать или это всё-таки "почти" саб? При таком малом весе и размерах. Есть ли пинок, давление хорошее? Если дискотеку гонять, будет от него толк?

По моему вопросу, надеюсь, Дима отпишется как производитель микрогорна и скупфлекса. Просто в двух словах, с одинаковыми бошками кто пониже играет, у кого давка поболее, по габаритам я правильно понял, что скуп чуточку меньше?

Сам проект скупфлекса, я так понимаю, был создан для "пугливых" пользователей, которых напрягает вид рупорного саба. Тут скуп выглядит как заправский ФИ :) и ещё боле ровная АЧХ.

Может. Я уже писал в теме о тесте сателитов, что он не плохо прозвучал.! Пинок есть. Правда и так низко как ФИ он не играет. ну и смотря какие топы с ним рассматриваете.
Для мобильных лабухов он оч . хороший вариант.

Artemonishe, один рупорный саб 12 калибра может прокачать дэнс, но не будет "бить по костям" и шевелить штаны, так как ниже 50 Герц не играет, однако остальные сабовые эффекты присутствуют, типа пиночка в душу :) Это, само собой, на небольшое количество народа и небольшой зал. Надо слышать самому.

Михаил 1985, про силу горнов в стэке понял, я пару своих всегда ставлю вместе по центру, типа два это уже стэк :). Но у меня нет в планах докупать ещё два микрогорна, так как по суммарному весу и габаритам это будет сравнимо с парой гораздо более серьезных сабов, которые будут заметно эффективнее. В машину 4 микрогорна + все остальное полезут с трудом. И по давке в помещениях, даже в больших, мне вполне хватает пары микриков. Единственный плюс в составлении стэка из 4 и более микрогорнов - всё это можно перетаскивать и ставить в одиночку! А у меня есть помощник на крупные дела.

Скупфлексы интересуют как вариант очень существенного облегчения веса. В остальном микрики устраивают более чем. Напомню, что в микро стоят железные чиаре на резинке, то есть вес 35+ кг.

Артем, Дима по моему уже писал, что 15 скупфлекс переиграет 15 тапок. да скуп лучше для ближнего поля. тапок все таки более дальнобойная артиллерия.

Не получить от одного саба такого эффекта если это конечно не биг берта )

Быть не может ) на 1 метре или на 10 ?) Дима ответь :smile:

Много от него требовать не стоит. Но для своих габаритов очень даже. Как мидбасовая подпорка 8-10-12 топам или палке вполне. Играл 1 скуп12 и пара палок - очень даже прилично. Для меня минус - тяжеловат. Но если посадить на неодимовую диету и обернуть в 15мм фанеру то может получиться интересный вариант.

Артём temkich, прошу не разжигай костёр. :biggrin:
Скуп 12 играет первым и в конце. Если конечно звук из видео для вас что-то прояснит.)

По теме: задержка, наверное, нужна будет но самая не большая. Этот скуп, как мне кажется, такой же гибрид как и тапок. Но здесь дин стоит лицом, а значит не будут слышны струйные шумы. Здесь также есть небольшой, сложенный рупор. Но он меньше чем в тапке.

82 мм, наверное, остались как артефакт от каких-то переработок чертежа. Скорее всего за этими цифрами ничего не стоит.

Частота деления: как всегда где-то в районе 80-100 - не ошибетесь. По коррекции, и по всем этим вопросам к Диме Тумасову в личку постучись - должен помочь.

Ну, и мои соображения по поводу самой идеи создания этой ветки: если есть время и динамик, то надо пилять обязательно :aga:

Так скуп это уже почти фазик! ))) Естественно ближнее поле будет!
PS: я бы порекомендовал все таки 12 скуп на резинке от Чиаре, он играл получше 15" скупа, но вес...
Если поставить другой динамик, вес облегчим, а что получится в итоге не известно!
Не рекомендую экспериментировать с другими бошками.
Если хотите тот же звук как был у Скупа 12 - тогда придется смириться с весом.
В общем саб достойный. 12" скуп на резинке это второй достойный саб от Димы, который мне понравился, после WSX! ИМХО

Я в этом тесте вижу две неправильности:
1. Много разных ящиков стоят рядом только один или пара играет - все остальные молчащие образуют своими портами резонаторы Гельмгольца, которые сжирают часть диапазона работающего саба. Конечно об этом можно поспорить, но теория этого не отрицает.
2. Само по себе применение одинаковых частот среза для всех сабов изначально неверно, это во первых не учитывает индивидуальность передаточной хар-ки, во вторых этим мы игнорируем элементарные правила стыковки саба с сателитом.
Саб это не просто ящик обязанный звучать отлично, для него нужно ещё правильно настроить электронику, т.е. срезы снизу и сверху, вот тогда можно говорить о потенциале. Другими словами звучание саба - это савокупнусть настройки процессора и акустических свойств ящика с динамиком. И не забывайте, что верхнюю часть басового диапазона воспроизводится сателитами, т.е. качество баса зависит ещё и от сателитов и того как они подрезаны снизу (стыковка с сабами в фазу в зоне их совместной работы)