Звукозапись без звуковой карты.
 

Тут на днях приспичило нового вокалиста записать, имея 3 звуковухи EMU0202, m-AUDIO revolution 5.1 и СREATIVE 2 ZS , я попробовал записать голос на них и уже потом доработать по уровням.Использовал EMU 0202 как самую путевую ( другие пробовал ранее), но запись получилась рыхлая лажовая.Поэтому решил все писать в одном потоке с микшера т.к. с него то звук идет плотный четкий ,с мастера на звуковую карту получилась вся таже история.Понятное дело что звуковые карты которые не только звучат хорошо но еще и ПИШУТ нормально стоят недешево, а покупать я ничего нехотел.
Выход из положения оказался рядом на столе, я кроме звука занимаюсь видеосъемкой, пропустив по сквозному каналу стреовыход с микшера на PANASONIC GS 400 я в режиме PLAY захватил DVAVI видео ( правда на видеовход пришлось подать картинку видео чтоб захват начался) захват произвелся со звуком PCM 1500 кбт сек .
Запись получилась плотная , какая и должна быть , иногда проскакивали щелчки но думаю это из-за ненадлежащего провода , ну и запись все в одном потоке конечно не так удобна но зато можно быстро и оперативно сделать запись, можно прописать и один голос а потом наложить звуковую дорожку .Пропаяю нормальным проводом и постараюсь достать студиный мик - думаю результат будет хороший в след раз,да и на банкете можно запросто с хорошим результатом сделать запись с любого пульта имея видеокамеру и FIRE WIRE на компе.

jack2846,
ерунду пишете, товарищ... Емушки отлично пишут...

Я так понял, что записывался голос в динамический микрофон, в этом вся трабла (даже с 58й бэтой и аналогами) ИМХО. Нормальный студийный микрофон и предамп решат проблему. А платы нипричем:confused::frown::eek:

Возможно EMU 1820 пишет шорошо но 0202 мне не нравится как пишет.
Запись делали в AKG 3800 , результаты разные ,пульт alesis 6 fx., вообщем платы как раз причем ,чтоб сделать нормальную запись нужна дорогая звуковуха а тут при минимальных действиях получился весомый результат.

Ну у меня вроде недешевая звуковуха MOTU 828 и пульт цифровой Fostex VM200 соединенные по оптике. Но с динамического микрофона того съема которого надо НЕТ. А вот со студийного микрофона совсем другое дело. А до этого были разные платы, пульты. Опыт есть:wink:

Да даже на обычной Лайв-ке можно прекрасно записывать!
И уж никогда не поверю, что звук через камеру будет лучше (сам занимаюсь видеомонтажом много лет, поэтому голословно не говорю).

Когда обычные аналоговые записи по сквозному каналу сливаем ,что звук прямо хуже оригинала идет ? и на сколько % , какая камера? я свою модель указал.У меня почти без потерь, и по факту уж всяко лучше дешевой звуковухи.
Единственное что мне пришлось сделать - выставить ручной уровень сигнала и контролировать его т.к.с автоматом были искажения иногда .
Ничего прекрасного не вижу в записи через недорогие звуковухи .Даже при воспроизведении звук напрямую со звуковухи не такой плотный как потом уже с микшера.
Студийный мик явно нужен, ктобы спорил.
Из недостатков заметил что при записи если уровень минусовки и голоса отрегулирован , на записи голос тем не менее громче выделен .так что видимо оперативно не получится , таки придется голос отдельно записывать а потом сводить в монтажке с минусом.

Добавлено через 5 часов 25 минут
Прописал один голос чрез микшер , результат лучше.Запись через камеру обладает примуществом в том что есть атоматика уровня сигнала, все таки писать надо с ней , частично заменяет компрессор т.к. громкость более ровная получается, отпадает надобность в тщательной постобработке.

Так это самое обычное АРУ, что и на всех переносных магнитофончиках со встроенными микрофонами.
А как хотели!

jack2846, С какой битностью и частотой семплирования пишете звук, догружаете ли цифровой тракт, лимитируете ли входной сигнал?Я думаю, в этом находится ответ. В камере, вероятно, стоит простенький компрессор, АРУ, как сказали выше, за счет чего достигается необходимая вам плотность сигнала, но вы сильно теряете в качестве оцифровки сигнала используя камеру...

да знаю что теряю , пишется 16 бит вместо 24 ,48000 PCM 1536 кбт. 8 бит таки не хватает.но тут уж выбор ару и 16 бит или 24 но ручник на звуковой
без компрессора и кондера конечно не жизнь, поэтому ничего тут не пролимитируеш, и если уж заореш в мик то перегруз обеспечен.
Хотелось оперативно звук прямо с банкета писать ,но видимо получится только голос снимать отдельно.Вообщем то понятно что полноценного дорогого оборудования все равно не заменить ухищрениями.Это ж все го лиш выход из полжения .

А можно для интереса выложить эти пробы хотя бы по 1 минуте, чтоб сравнить?

Ту фигню я стер , вот жду когда человек ещещ раз придет , тогда запишу в 2-х вариантах, могу и сам чо нето прогорланить но с моим отсутсвием вольных способностей позорится не хочется)))

для караоке самое то

Да, частотка у него без середины, зато низа много , в ноль убирать приходиться ))), хотя детализация звуков неплохая. ща вон в левую бету 58 дунет ,вроде получше должно быть)))

Добавлено через 5 часов 27 минут
Млять , седня посадил радиомики shur beta 58 на базу enbao 4700 , заводка пошла больше но и звук пошел почти радиоактивное мясо)))

Да, а вы знаете динамический микрофон лучше в ценовой категории до 10000 рублей?!:vah:

Добавлено через 2 минуты
Мутанты рулят!:ok::biggrin::biggrin::biggrin:

Октавки, MXL и Joemeek получше будет чем AKG...

Не очень хотел выкладывать файлы , ждал когда подкалывать начнут что ничего не выкладываю))))
,но вчера ночью посидел помычал в мик сквозь сон))) вокальных данных у меня нет ,поэтому не критикуйте. Мик свистит на согласных и вовсе не немножко, шуры левые абсолютно.
Не хватает явно студийного конденсаторного мика и компрессора( вообще много чего не хватает что стоит дорого))) пресет обработки голоса как в оригинале я не стал подбирать, лень.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
файлы примерно по 30 мг

AKG 3800 смотря куда воткнуть, хотя в целом я от него не в вострге.низов много , частотка хороша для какого нибудь высокого писклявого голоса.за 6-7 тыс думаю можно взять что получше .Незнеаю в какой там микшер HSH втыкал мик и сравнивал с другими.Возможно если я поменяю голову в предатчике от шура на 3800 то изменю впечатление об этом микрофоне,но низа все равно немеряно на нем.Спецефичная частотка.

из AKG у меня с-5900, с-3000, с-4000, но они больше 10000. Но точно знаю, что шурик 58 можно пару взять за такую сумму, этот микрофон можно назвать легендарным :wink:

Добавлено через 2 минуты
не надо огорчаться, а работать с тем, что есть. Когда-нибудь будут и конденсаторный микрофон и предусилитель и компрессор ...... :smile:

Можно прикупить 319ю Октаву и DBX286A и вокал будет на нормальном уровне:wink:

Добавлено через 2 минуты
А из AKG для записи вокала вроде как C-414 юзают. Ток вот стоит он...:frown:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
еще 3 трека довольно увесистых.
напоследок песенка для поднятия настроения , звукоприкол:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 час 14 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] совсем чтоб усмеятся , видимо некоторым не нужны не микрофоны конденсаторные ни обработка ни музыкальные инструменты или звуковые карты))))

Добавлено через 1 час 45 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] неправльно первый раз расширение поставил