Ветрозащита для микрофона, нужна ли? Необходимость или можно обойтись?
 

Доброго времени суток.

Многие из вас ,наверняка, не понаслышке знают о том,что такое поролоновая ветрозащита для микрофона, поэтому очень хотелось бы услышать ваше мнение о надобности или ненадобности, недостатках и положительных качествах поролоновой ветрозащиты для микрофона.

Самым активным готовы предоставить на тесты поролоновую ветрозащиту для любой модели микрофона.

( убедительная просьба, пересылку ветрозащиты оплачивать самостоятельно)

Само понятие ветрозащита-защищает от ветра.Немного помогает на открытых площадках,удобно пользоваться цветной,когда много микрофонов на площадке и они"тусуются"по сцене-проще оператору отследить.Также большинство конденсаторников ёё имеют,например на "оверы"ставлю.Из недостатков-цветные быстро пачкаются-особенно от накрашенных женских губ.Не всякая ветрозащита хорошая-имел опыт -превращала звук фирменного микрофона в хуже совкового МД-200.ИМХО.
Для "лабухов"на стационаре думаю в ней смысла нет.

От "пыкания", хорошо помогает... Использую для этих целей, "внутреннюю" ветрозащиту, из доп. кружка из поролона под колпак.

А в наших кабаках да на разъзде скозняка обычно нету)))):aga:
Эти гандончики цветные одеваю иногда на салатники на больших свадьбах когда ещё и визуально нужно отследить какой именно у кого в руках.
Потом снимаю и в стирку обязательно чтоб всякий триппер не собирать(((((((((

Спасибо за отзыв

Скажите, вы пишите А как отличить по первым признакам хорошую ветрозащиту от не очень?

Добавлено через 3 минуты
bit_32 спасибо за ваш отзыв, но я не встречал в свободной продаже внутреннею ветрозащиту, или вы их сами вырезаете и подкладываете в внутрь микрофона?

Добавлено через 6 минут
Cro , скажите пожалуйста "салатники" это что за тип микрофонов?

Вот что то настораживает в компетентности топик стартера, ибо на лицо не знание профсленга:
Походу попытка продать товар:
Тогда нуно переместится в раздел продаж, без дискуссии по поводу необходимости применения поролоновых колпачков в качестве ветрозащиты в том или ином случае.

Здравствуйте, ХОРУС.

Подметили верно, проф. сленга не знаем, поэтому задаем вопросы. По поводу продать речь пока не идет, пока что хотим понять, актуальна тема или нет, а образцы готовых ветрозащит ( на любую модель микрофона ) предоставляем совершенно бесплатно для их тестирования, и выявления их качеств хороших и плохих. От сюда и пометка, просьба, отправленные ветрозащиты оплачивать за транспортировку самостоятельно.

Так вы знаете что за тип микрофона салатники, и почему так?

Schults,
Поролон поролону рознь. Акустически прозрачный поролон очень сильно отличается конструктивно от аналогичных поролонов, поганящих звук. Но к сожалению внешне отличить их зачастую непросто, а китайский рынок увы, насыщен поддельными ветрозащитами.

Это самые бюджетные радио микрофоны которые гости за банкетным столом часто роняют в оливье. :biggrin:

Спасибо за разъяснения, забавно 😁.

Добавлено через 8 минут
Уважаемые форумчане.

Желающих поучаствовать в тестировании ветрозащит присылайте модель микрофона с указанием размера, длинна диаметр, или можете указать форму, размер, готовой ветрозащиты которую хотите протестировать. Мы сделаем два типа ветрозащит, разница будет по материалу. И вышлем вам по указанному вами адресу. Отправку делаем из Москвы. Оплачивать нужно будет только стоимость пересылки!

А где в Москве можно забрать самому?

drtosha,

г. Москва Остаповский проезд 17, по предварительно договорённости.

У меня на см 58 винтажном америкосе думаю начало 80х
...от времени внутренний пыльник рассыпался
(
пою и не пыхает ничего
вполне устраивает...

Без пыльника, одна сетка и не пыхает? "не верю".
или этому мику - гамон... и там не тока пыльник обсыпался.

bit_32,
Уметь петь надо. Я многократно на практике тыкал носом умников в то, что в SM57 (у которого вообще никакого поролонового защитного фильтра нет, можно петь точно так же, как в любой другой микрофон без пыканья и заплевывания. Уметь надо.

В Байере TGX60 тоже нет никакого поролона и ничего не пыкает

А почему Вы решили, что фильтра нет? То что в этом мике нет привычного колпака, не означает что в нем нет фильтра.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
-
Так это чо получается, в студиях поп-фильтры используют, потому что никто петь не умеет?:ha:

Умников тыкать носом, это конечно похвально. Но, при этом, не помешало бы вопросом владеть...
Надеюсь, Вы хорошо разглядели поролон и его толщину в sm57? Вот, я как раз, по такому же принципу, делаю доп. вставки в те мики, которые нужно подстраховать от пыков. Тока поролон беру 5мм, что в сумме с внешним колпаком, дает нужный эффект.

Добавлено через 10 минут
Пыкает в баерах, точно так же, как и в других.
Не знаю, умеет ли этот чел петь... Но ясно одно, ничем в плане пыкания, баеры от остальных не отличаются:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В студиях кондёрные и ламповые микрофоны, денег они стоят - ну уж никак не SM57 и иже с ними, заплевать у них капсюль - дело пяти минут.
Ну, и взрывные резать.
А вот в динамику реально петь надо уметь. Есть понятие - "работа с микрофоном". В студии такого, как правило, не делается - не те условия. Да и головы у микрофонов совершенно разные.

Включайте любого, с приличной динамикой. Тока без фанеры... послушаем вместе его пыки. :aga:

ясен перец, если человек не умеет обращаться с микрофоном, то любой мик будет пыкать, цыкать и шепелявить :biggrin:
А что касается поролона, то абы какой не прохиляет. Проведите простой опыт: выньте из америкоса SM58 родной поролон и уложите туда поролон от китайской поделки или дешёвого AKG и офигеете! Разница в звуке будет поразительной