12 го коафта нет, а 16 только так в печку прыг.

У всех считай девочек есть такие телефоны("лопата-ботинки":biggrin: ) покрупнее чаще чем у мужчин с широким большими ладонями:wink: (у многих планшетки) Даже не оч.большого сенсорного телефона более чем достаточно,чтобы даже тупая блондинка
подключила свой телефон по "ВИ-ФИ" совала ползунки; Ну,если кому по другому нНИКАК(!) и вообще нет никаких сенсорных девайсов и принципиально миди-контроллер с ползунками(то тогда XR)
... вот на Бэре б сделали б ещё ТАП на планшете и софт на айфон...(а то полно айфонов на руках,а рулить таким козырным телефоном ниЗЬзя( под который подогнано множество девайсов) - это лажовое конечно! Мож сделают!

Чет я думал, что Крафт вообще без проблем в рэк становится.

А по обработкам, у меня в заначке, ежели чего, есть еще MultiRack от Waves :oj:

пацаны говорят, надо колхозить чего-то, чтобы в рэк всунуть и БП у него выносной, мотыляться будет при транспортировке внутри рэка ...при этом он занимает 4U
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


насчёт эффектов: в Берине можно назначить одновременно 4 эффекта, не считая компрессора и гейта, которые присутствуют на каждой линейке изначально

Добавлено через 1 минуту
Петь, ищи на них покупателей :aga:

По сути, така ж фигня и с берином будет, если ставить бесперебойник.. Но это не проблема, все крепится намертво, или на пружинном подвесе.

Эт я знаю, благо имел опыт... Сегодня уже поковырялся немного, настроил свой слой. Если б в него еще можно было добавить отдельно кнопку TAP - было бы вообще хорошо. )))

Эээээ не... Это ж не гора приборов, шо места много занимает ... Пущай лежит себе... )))

Да, с ТАПом это они накосячили :aga: я держу рядом телефон исключительно с окошком дилея, там ТАП присутствует :biggrin: так и работаю: планшет и телефон

Добавлено через 9 минут
В Windows можно утилиту со своим слоем вывести и окно прибора с копкой ТАП ... пацаны выкладывали скины, делается легко и просто :aga:

Почитал три темки про эти пульты но так и не нашел отзывов о качестве звука. Как они по сравнению с роландом vm3100, ямахой mgp и меки ониксом? Про обработку я понял, хороша что там что там, а вот чистый звук как детальность прозрачность звука? кто может сравнить со своими предыдущими пультами?

Могу сравнить только с Ямахой mgp.
Очень боялся что при замене mgp на ui12 проиграю в качестве обработок.
Напрасно пугался, обработки не хуже однозначно, так еще и широкие возможности при рулежке, нужные эффекты накрутил очень быстро, очень доволен. По звуку:
мня устраивало как все звучит с MGP, т.е. мои мики, пульт, акустика. С ui12 звук стал другой, более прозрачный, с микрофонами после отстройки все ок, а вот в минусах некоторых стала слышна грязь, причем как с внешнего источника, так и с внутреннего плеера, поэтому эти минуса потихоньку меняю на новые. В целом заменой очень доволен, тем более что разгрузил стойку клавишную от пульта, теперь все культурно и доступно, а так же обрел долгожданную мобильность.

Zvon.86,
Луи 12 по качеству звука уделывает твоего Роланда! Правда нет присущего 3100му "мяса" (роландовского окраса) Звуком очень доволен, ну и обработками тоже. В настройках проще и легче. Роланда. Всё чистенько, ровненько, если трэк хорошего качества, то аж звенит от прозрачности. Я катаю Алена па12, саункрафта уи12 и твоего (восстановленного) Роланда, так что в лоб как говорится они все.. Па12, как не прискорбно здорово проигрывает по многим параметрам.. Причём проигрывает и повидавшему виды 3100про и луи12му.. Сравнивать 3100 и луи12? Звук просто разный и там и там он классный и тот и тот дают сделать всё что нужно в нашей работе. А за фейдеры не заморачивайся! За первую халтуру так привыкнешь, что потом от планшета за ухи не оттянешь :)

Добавлено через 33 минуты
Добавлю еще в отношении саундркфта. Думаю, что обсуждений по крафту меньше, не потому что пользуют их меньше, а потому, что затылок приходится чесать реже. Он мега прост в рулёжке и интуитивно понятен. Да и мануал на рашке ответить способен на вопросы.

Добавлено через 34 минуты
ИМХО

А по беринжеру может кто нибудь что сказать?

и по Берину то же самое :aga: уделает он по звуку и возможностям Макаку и MGP, про Роланд не скажу, не знаю, но FX в Берине лучше(как говорят сами владельцы Роландов)

И говорить нечего! Лучше и в крафте

недавно в нашем городе был тест пультов-микрофонов. сравнивали главным образом XR-18 и UI16, а также были вне конкурса X32, Midas Venice 240 и одна тёмная лошадка из 20 века :)
так вот, касательно звука, UI чуть получше, чем XR. но XR само собой функциональнее, взять хотя бы миди, можно приколхозить и будут а-ля фейдера. UI получше по звуку, но не критично, разница не аховая, а совсеем небольшая. но все обалдели, когда включили девайс из 70-80х годов фирмы Kesley. да, аналог красит звук, имхо потрясно звучит, тепло, прозвучал даже круче майдаса!

Я в скайпе так ответа и не получил..., тестили-то на студийных мониторах с картой или на портале(тогда сразу вопрос на каком и с какими настройками) ???

Если ископаемый пульт на мониторах прозвучал гораздо окрашеней , чем прямой сигнал источника через карту , то ничего хорошего в этом нет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот 16-ти канальный за 300 бакинских на Ебее
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

alexandergor, зато настоящий американец!! (лох цепенеет...) :biggrin::aga:
ИМХО, окрас звука имеет смысл в составляющих, но не в конечном результате. Впрочем, у каждого звукорежиссера своё видение.

господин trident, спасибо вам за вашу иронию и за "лох цепенеет", но хозяин студии очень и очень неплохого уровня, где, помимо майдаса Venice есть DDA QMR, Sony DMX R100, ЦАП/АЦП Apogee Rosetta 200, Lynx Aurora 16, процессоры Lexicon PCM96, Yamaha SPX 990, преамп Universal Audio LA-610 Mk II, мастеринг T.C.Electronic Finalizer 96k и другие студийные приборы даааалеко не бюджетного уровня, привез этот пульт на встречу и сказал, что часто использует его для записи. нравится ему звук этой машины.

А сравнивали только плюсовые записи при сравнении пультов? В микрофон никто не пел? В Беринжере, якобы "мидасовские" преампы, должен звучать получше. Я так понимаю, сравнивали стереолинейки в линию? Странно получается, в цифровом "Саундкрафте", говорят только "название от старой английской фирмы", а звучит лучше "Беринжера"-"Мидаса". Хоть и не аховая разница, но, выходит, что инженерам безызвестной австралийской фирмы удалось создать лучший продукт по звуку в ту же цену. Получается, что выбор Беринжера не такой и однозначный.

Если просто для работы и без замарочек-саундкрафт не плохой бюджетный выбор и по отказам статистика не плохая.Этим и ориентировался при покупке, тем более по такой интересной цене, дешевле чем берингер, сначала сомневался, но особенно если почитаешь ветку про берингер...всё становится на свои места.

Музыкант63,
О.. Вспомнил что обещал сравнить.. Крафта с Аленом па12. Выше я Дмитрию ответил. А сейчас, после реальных "боёв" на Алене, Крафте и ролланде 3100про скажу так.. Ален порван как грелка по всем параметрам! Роланд тоже, но не на столько клочков! Вот такое ИМХО. Ни секунды сожаления о покупке. Никаких задержек в ремоуте, глюков, пуков, треска и посторонних шумов незамечено.

Добавлено через 42 минуты
Хотя.. 1 неудобство всё-таки есть.. Рулю с бооольшого телефона.. И если не вырубить снимки.. То можно нарваться! Девайс нужен выделенный! Но это касается всех таких пультов. Подумываю прикупит айайпадлу какую нибудь под эти задачи. ТК стоят они бушные копейки, а можно и даром под восстановление взять.

Музыкант63,
к сожалению, попеть и сравнить лоб-в-лоб именно вокал не получилось. постараюсь в следующий раз устроить сравнение :)