стартовый комплект света начинаючего свадебщика-корпоративщика :)
 

Всем доброго времени суток и щедрого сезона.
Вот прочитал много тем в последнее время на данном форуме и озадачился вопросом:
1.Сколько нужно Минимально! средств на световую аппаратуру,чтобы все хорошо и достойно выглядело на мероприятии - самой необходимое,"без жира"(понятно, что что-то можно заказать в чайнатауне и т.д.).
2.Исходя из предложенного бюджета пунктом выше - какие все же это приборы(понятно, что есть и аналоги брендов не плохой сборки и т.д.).
Важны свойства озаглавленные темой - мобильность,надежность при частых транспортировках, вес, коэффициент эффективности работы на массы.
P.S Понятное дело, что все мы живем в разных регионах и у нас разный доход, но все же давайте попробуем вывести формулу эдакого универсального,мобильного,надежного и при этом бюджетного варианта.

Добавлено через 2 минуты
Вот сам написал P.s. и вспомнился анекдот -
Одесса, клиника, объявление:
Мы можем вылечить Вас:
1.БЫСТРО
2.КАЧЕСТВЕННО
3.ДЕШЕВО
Выберите любые два варианта. ))))

начать можно с пары MARTIN T-REX например.Вес 7-8 кг,лампа,но на первое время вполне и смотрится достойно.Б/у можно взять за 5-7 тыс. штуку

Спасибо - вы 1! ответивший)
Опять же читал на форуме,что многие переходят на диоды, при том что их качество в бюджетном сегменте не дотягивает до ламповых. Но в виду их долговечности.
Хотя смотрится T-rex очень интересно)

Об этом уже много говорили.Из плюсов тирекса-качество Мартина,надежность,хорошая цветопередача,оптика,регулируемый фокус...а вопрос долговечности диода как преимущества-сомнителен, ввиду того,что 1 час работы лампы стоит 1 рубль)),за то эффективность,зона покрытия и пр. на высоте.Из минусов-большее потребление энергии(не критично),вес приборов по сравнению с диодами.Нет DMX в T-REX,но он и не нужен,т.к. мартиновские приборы прекрасно все сочетаются друг с другом и без DMX.На данный момент перешел на Martin Wizard-те вообще "бомба"! Угол раскрытия просто поражает.Прибор действительно светит!Его видно и при дневном свете и при включенном освещении,что не мало важно особенно в летнее время,когда темнать начинает поздно.Диодных приборов нет такого качества.Но это уже не совсем бюджетное решение,другой вес и т.п.,хотя всё относительно.

Нет такой формулы уважаемый demonmusic,
А есть знания вкус и достаточно средств в кармане.
Иначе вас ожидает участь многих из присутствующих здесь форумчан.. :(
Ведь речь идет в первую очередь о культуре и понимании того что делаешь..
С уважением
Boy

MARTIN T-REX, интересный прибор, помнится в своё время стоил около 15 т.р. Основной имхо его плюс - это гобо разнообразные в "автомате". В 2007 было желание даже такой купить..., но когда однажды взял его на пробу (выпускной был), несколько успокоился и передумал :aga:. Просто за моим STARDANCE 2, тирекса не было видно, помню, что потом, в течение вечера, одновременно я их больше не включал, а включал на медляки, как раз молодёжи чтоб потемнее :biggrin:
Лампа у мартина вроде с отражателем, чуть дороже, чем без...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Старденс, кон-но простой как валенок, но я уже раз сто перекрестился, за то что он у меня есть! :ok:

А сейчас можно и нужно смотреть на покупку диодных приборов, но делать это лучше "живьём", то есть лично самому, в магазине, при разном освещении :pivo::aga:

световой поток у STARDANCE 2 лучше,но он опять же скучноват в плане отсутствия гобо.Но как вариант-тоже не плохой.T-Rex расчитан на небольшие залы.Выпускной в школе он не потянет.

Это какая, если поточнее?

Общение постепенно начинает "Оживать".
Понятно, что приборы необходимо смотреть в живую,но прежде чем это сделать или параллельно с этом, так же ОЧЕНЬ интересно и познавательно мнение людей уже "повидавших и поработавших" на них.

Что же на счет формулы - так ее изначально не бывает, ее создают))
И вкус понятие субъективное если уж так разобраться)...

Добавлено через 18 часов 45 минут
up

Добавлено через 40 часов 9 минут
неужели такая не интересная тема?

Кировские приборы по яркости очень хороши. надежность - за 12 лет 5% приборов ремонт. кз трансформаторов, перегрев и выход из строя микросхем, прогорание металического экрана ламп(после 8-9 лет нпрерывных работ, легкая замена на нержавейку). хорошо - министары, сканера, мегастары. но это все устарело. два года как тихо распродаю свой камаз Имлайта. И почти все продалось. приборы хорошие,яркие, надежные. в провинции еще не один год олично поработают. Новый Имлайт увы так не отличается. Ламповый Имлайт заметно был лучше аналогов китая, светодиодный нет. Весь Имлайт в пользовании с 98го. кому что интересно по эксплуатации, ремонту спрашивайте.
p.s. где то, нечасто, мартин проигрывает по яркости, но почти всегда выигрывает по интелекту.

... и по цене...
:biggrin:

Так на всякий случай, информация для размышления. Свадьба вчера была в "статусном" ресторане (как-то раз уже говорил о нём), 5-ти этажный торговый центр, наверху собственно сам ресторан. Одна из стен, от и до - офигенный витраж (так сказать вид на город) такой, что учитывая высоту здания и солнечный денёк, свет в зале не включали! практически до 23.00, т.е. до конца свадьбы. Стены коричневые (ну как-то так :biggrin:), потолок +/- бордовый и только пол! - плитка светлого тона.
Вот как быть? плюс, пока устанавливался, подошла администратор, то да сё..., и в конце говорит, у нас новая пожарная система и дым теперь пускать нельзя :cool:. Нет, ну прикиньте ситуацию: то что может дать узоры(гобо) - направить некуда, даже на танцпол - там слава богу танцующих в достатке :biggrin:, то что просто лучиками красиво - дак у меня хорошего hazerа нет... короче, "спасался" я своими хохоряшками светодидными, как на фото
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Старденс, кстати, тоже был, но не смотря на приличную яркость, толку вчера от него не было никакого, напомню ещё раз - в зале до конца банкета было светло как днём...
Вобщем "лето солнце жара, танцуй до утра" и прочая мандала :biggrin:... не знаю, поможет это автору темы в выборе или нет... :rolleyes:

Александр, не переживай, сам же пишешь танцующих было в достатке! Неэффективность "света" летом - это объёктивная реальность:biggrin: Понятно, жалко - везёшь это всё, тащишь на пятый этаж, устанавливаешь, а эффекта чуть-чуть...У тебя всё очень солидно, зимой покайфуешь!:ok:

Спасибо, Алексей!
Эх, твои слова, да богу в уши :aga:
... прихожу к выводу, что качественный Hazer может решить много проблем... в том числе зимой :biggrin::ok::pivo:

Добавлено через 1 минуту
С этим можно и нужно бороться!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Александр Р.,
Спасибо за активное участие в теме.
Ваш комплект нравится и читал о Вашем заказе голов - тоже интересно.
Еще очень понравился прибор у Pivanist, в прокате - American DJ Fusion FX Bar 2
Как понимаю - он выполняет 2-ю функцию,заливки и эффект.
Что скажите по этому поводу?
P/s Александр Р.,а что у Вас за акустика на стойках?

----------
 

Извините что лезу в тему со своими распросами, но все ради того чтобы не плодить клонов...
Подскажите, может кто юзает вот такую штуковину [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] "American DJ Fusion FX Bar 5", как она по надежности и по функционалу среди подобного рода других марок приборов. Просто по обзорах ее представляют в маленьком темном помещении, а как оно будет при слабом дневном (вечерним) освещении? Хочу разбавить танцы светом, и прибор могу позволить лишь один, но максимально функциональный. Может что-нить другое по эти деньгам посоветуете?
Заранее благодарен за все ответы.

ольгерт,
я с таким работаю, к сожалению сравнивать особо не с чем. Но когда выбирал он мне очень понравился как лазер. Очень хороший охват и кол-во лучей. Как один прибор, я бы его наверное не использовал. Попозже из дома дам ссылку на видео своего света, в сборе так сказать.

Ну начинать то из чего нить надо, и на мой взгляд, если уж и начинать то из более-менее нормального аппарата. Хотя бы и из того что понравилось. А подкупила универсальность, 3 в 1 все таки. И поэтому еще вопрос, знаю на личном опыте что 2 в 1, да и 3 в 1- что касаемо техники (прошу прощения - кухонные комбайны, микшеры со встроенной обработкой ...) не есть совсем гуд (часто урезанные версии),как обстоят дела с проф. светом?
Вопрос наверное ко всем кому есть с чем сравнить.
Спасибо.
Спасибо, жду.

ну так оно и есть по сути Олег никакого чудо или класса прибора ты там не увидишь.Либо он бы стоил прилично ну как минимум баков 800 а то и поболе...
считаю по нормальному надо всё-таки пару приборов иметь(там уже по вкусу каких именно)

ольгерт,
Как-то так: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
=))) Прошу строго не судить, снимала жена итд итп =)))
Собственно работают 3 прибора - Рево 4, Фьюжн Бар 5 и RGB Панель. Условия почти идеальные, было достаточно темно. Все работает в автомате, поэтому не совсем хорошо выглядит, ИМХО. Строб Бара теряется на фоне RGB панели. Если видели демку Рево 4, то поймете что он рисует и, соответственно, увидите 3-й эффект бара, небольшие пятнышки в "кружочек" =)
ИМХО, один Бар будет смотреться не очень. Только если брать его как бесплатное приложение, то на первое время наверное сойдет, дальше уже надо брать эффект какой-то и потом заливку.

Получается всё всегда включено? (если да, то надо переключатель мастерить, чтоб каждый прибор "свою" клавишу имел - имхо, будет более осмысленно).
А вообще..., как выразился один знакомый с шоумастера: "Для пьяных свадебно-юбилейных дел - более чем..."