Shure SM86 vs Shure SM87
Ребят, в чем разница??? Кто сравнивал??? Кто работал??? Поделитесь впечатлениями об этих микрофонах???
|
Разница, конечно, есть.и- существенная. Пояснить на пальцах трудно. Опять трудности заочного подбора золотого мика :)))
86-й более точный, что ли- совершенно не размытый, ясная середина. 87-й более яркий, ударный- сочный. ИМХО: Рекомендовал бы присмотреться-прислушаться к Бета87.Это уже совсем другое мясо:) |
Добавлю децл...:)
86-й - менее универсальный микрофон,и не всем подходит и нравится.Поэтому брать его,не пробуя - не советую,несмотря на то,что микрофон хорош,и просто недооценен "широкими массами",на фоне более популярных собратьев. Цитата:
ЗЫ.Ну и жду в этой теме кой-чего завтра...да,Маэстро?:))))) |
86-й - менее универсальный микрофон,и не всем подходит и нравится Хорошо сказано, согласен! Добавлю, что за счет точности и ясности 86-й сразу "выдает" все огрехи и косяки исполнения. Микрофон для- Умеющих Петь.( Да и 87-й не совсем для ламеров...:))))))
Кой-чего. Леша, думаю- не очень то и дождемссо...:vah::biggrin: |
Если мне не изменяет память-86-кардио.(будет заводится),а 87-суперкардио.И еще.Где-то читал,что 86-больше подходит к женским голосам(Что читал,то и пишу-)).
|
Цитата:
Кстати,если монитор стоит прямо перед вокалистом (в анфас:)) - вероятность словить что-то с суперкардиоиды - гораздо больше,чем с кардиоиды...ибо от суперкардиодиды до "восьмерки" - один шаг,что называется...:wink: |
Цитата:
|
Всем спасибо кто хоть что нибудь написал... Я заказал... Сейчас приедет СМ86, напишу, что к чему на фоне того, во что я работал до этого, там будет видно )))
|
Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них...
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Поздравляю Гриша!! Я тоже себе прикупил Sm86!!!!
|
Цитата:
|
Хорошо что нашел и прочитал эту темку!
У меня вот зреет такой вопрос к SAXjr, да хотя впринципе ко всем... В общем такое дело, попев некоторое время в Beta 58a, я понял что этот микрофон не для меня, из за того, что он резковат касательно верхов, или верхней середины, звучание немного чем то металическим отдает. Попробовал снова попеть в классический 58-й и обалдел, насколько хорошо он мне подходит, а я парился, заморачивался на всякие Beta... То бишь получил то что хотел, теплый звук, без металического призвука, нравится. Помимо этого имею Beta 87a, он мне нравится, натурально и живо звучит, но у него тоже есть эта черта, которую я описал выше - чуть чуть задрана верхняя середина, этот эффект гораздо меньше присутствует в 87а, чем в 58а, но все таки есть. Отсюда и вопросы: Есть кардиоидная версия беты 87 - и АЧХ у нее чуточку другая, и диаграмма направленности - она чуть мягче по идее должна звучать чем суперкардиоида или нет? Далее. Я вот просто заметил, что шур СМ58 звучит мягче и теплее чем Бета 58а, по крайней мере мне так кажется. Есть ли такая тема, что Шур СМ86 будет звучать так же мягче в сравнении с Бета 87С (сравниваю именно кардиоидные варианты). Извиняюсь за криво сформированные вопросы, но надеюсь суть все поймут. |
Цитата:
Цитата:
Микрофоны обычно не имеют модификаций в пределе одной модели, некоторые производители даже микрофоны разного цвета маркируют по разному. В данном случае стоит выбрать микрофоны с одинаковой направленностью и сравнивать АЧХ с тем микрофоном, который поравился по звучанию. И ещё - масштаб сетки не у всех одинаков, стоит смотреть на шкалы. |
Хм...Это конечно все хорошо, спасибо, но я не шибко умею разбираться в графиках АЧХ..
Хотелось бы просто услышать мнение касательно сравнения 2-х моделей микрофонов. SM86 и Beta87. И это скорее вопрос к SAXjr, он наверняка может что нибудь по этому поводу сказать... |
Цитата:
|
Цитата:
(Простите что не по теме , но это как добавка к супчику про микрофоны!!):pivo: (А если аппарат го..... воря не нормированной лексикой , то какая разница во что орать !!!) |
Цитата:
|
Мне кажется Господа, что лажа она везде лажа, что в караоке, что в супер аппарат. Просто мы музыканты, звукачи слышим малейшие нюансы, а, что до обычного слушателя, сладко поданная лажа, даже народу нравится. Сам не раз видел, как люди аплодировали больше, певцу который плавал по нотам, нежели тому который пел все правильно.
Вот такая она, загадочная русская душа. :ha: |
Да потому что испоганили вкус людей всякими шансонами и ласкомаями водопадами бьющих из ТВ. Сейчас спел чисто- "фанера", а то что кто-то еще может и умеет и слышать не хотят, важнее кто с кем спит. В общем бабло (пока) побеждает...
|
Кабак. Певица десятый раз поёт на "пАрнас" одну и ту же песню.Только закончила , подходит клиент со словами . "Ещё разок""
"Сколько можно?" "Пока лажать не перестанешь":vah: |
Часовой пояс GMT +1, время: 03:14. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.