Zxa1 или Rcf 310?
 

Ввиду участившихся банкетов по 10 человек, подумываю взять пару малышек. Ибо таскать rcf 12 или 15 ради фоновой музыки и дискотеки 80-х уже лень. В Последний юбилей мне бы и 1 штуки хватило.

Знаю два доступных варианта zx и 310. По весу разница невелика. Zxа слышал и пел, но конечно чуть навалить низа и они начинают булькать. Но в принципе терпимо.

Про 310а что скажете в сравнении?

-(мид-суббас) низ
-вокал
-громкость
-разница в версиях мк2, 3, 4, 710а

-альтернатива?

из 10 не вытащить суббасса, а так 310 нормально, 710 помощнее будет. для дискотеки без сабов не пойдёт.

310 однозначно, мощнее, громче, рупорок побольше, дальнобойней, мидбас по увереннее. 710 ещё громче, очень громкие, мидбасс по увереннее чем 310,710 громче по сч вч чем 312,315.

добавлено через 2 минуты
по 710 разницы в версиях нет, по 310 говорят что мк2 лучше мк3, я не услышал.

добавлено через 11 минут
я за 710,драйвер 1.8,нч 2.5,середина отличная, мощи конечно в них не мерянно для 10.

Добавлено через 14 минут
Верхняя середина задрана, как и у всех rcf, вокалиста с кем работаю это нравиться, отличная пробиваемость на голосе, на ev драйвер мутноватый, и слабоват, все таки акустика больше для фона.

Добавлено через 15 минут
а если к 710 субы докинуть, огонь комплек получится.

а из 8 " тем более (zx1)...

юзал ZX1 , 310, 710 ...если смотреть из этих, то выбор очевиден - 710...

Но довелось пользовать Аудиофокус ЭВО 10" (актив дерево 450 Вт) и акустику от Саши Мэя 10" на фаитайлях (пассив дерево 600 Вт)...эти аппараты на голову круче пластмассовых коробочек...

Turbosound Nuq 10DP(старые,английской зборки)если найдёте.Очень «уверенно» звучат .И низ ОЧЕНЬ хороший для такого размера.

В дереве есть пассив 8, не хочу.

Аудиофокус редко продают, к сожалению.



Знакомый тамада-музыкант играет свадьбы ТОЛЬКО на ZXA1, причем ставит их на пол :biggrin::biggrin::biggrin: И зарабатывает больше меня))

:biggrin::biggrin::biggrin: знакомая история :aga:

Имя,фамилия этого ??

А если вместо Ev ZxA1 использовать Dynacord D8A?Что скажете про такой вариант?

Повторяться наверное нет смысла: на десяточках по низам будет провал, но если речь идёт о масштабах работ на 10 персон то может быть и действительно нет смысла заморачиваться если заказчиков и так всё устраивает?
Другое дело как самому...:ha:
Ну да ладно: если выбор только из перечисленного то остановился бы на 310 именно МК2. Держу парочку этих старичков, использую правда нечасто, но продавать не хочу. МК3 и МК4 - совсем не то пальто.
710-е звучат ещё злее, ещё колючее, быть может кому-то это и нравится.
Если хочется чуточку более приятного (не знаю применимо ли это слово в данном случае) звука и немного более детального, то порекомендовал бы (с Вашего позволения) обратить свой взор на HD10. Внешне совсем малютки, большим плюсом (для меня лично, возрастные проблемы со спиной в наличии) считаю наличие боковой ручки, выглядят более солидно что-ли, ну и опять же возвращаясь к вышесказанному - звучат они детальнее.
ИМХО.

Поищите б/у Turbosound Nuq 8DP,10DP.Перечисленные RCF по звуку и рядом не стояли.Имхо.

Добавлено через 7 минут
скептикам могу скинуть на вайбер короткое видеосравнение с rcf325a.правда записано на телефон,но представить как звучит 10” против 15” можно.

киньте для скептиков плиз хоть один линк где можно сиё чудо приобрести. давайте уж как-то реально подходить, или?)))

добавлено через 2 минуты
зы: где на форуме заглавные буквы?

Cro,
У меня тоже заглавные неделю периодически здесь пропадают. Наверное, глюки движка форума...

А разве rcf 12 намного тяжелее 10? Если это не 322, конечно)))

но уж намного тяжелее zxa1...
да и формфактор у 12 при погрузке в такси будет отличаться))

может быть дело не в колонках?…)))

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Есть пассив в дереве на 10". С приличным усилком переиграет все вышеперечисленные. :)

Еще раз скажу есть в дереве 8-ки D&B с приличным родным усилком. Но тащить все это хозяйство на мелкую халтуру не хочется. Никто не оценит, понимаете? Никто не почуствует разницу.

Но всегда будут те, кто скажет -сделай потише :jopa:

Добавлено через 7 минут
дело, конечно, не в колонках. а в отношении к работе.

кто-то закрывает субботы и пятницы свадьбами по 15 тыс (сам ведущий, сам поющий) и не парится. пульт берингер, колонки на пол, и пару шариков с садовода. в итоге получая за месяц 90 тыс. условно.

а нам с райдерным звуком ехать, сами согласитесь, за такие деньги нерентабельно и неуважительно к себе. вот и получается - что мы бьемся за качество и ждем банкеты от 30 тыс. а кто-то демпингует, не парится и получает больше нас в итоге.

так это работает, к сожалению. И самое страшное - люди привыкают к этому!

это, к сожалению, так...
и вы хотите пойти по этому же пути?
ну может быть тогда хотя бы сохранить качество звучания, приучая постепенно таким образом народ различать это качество?