RCF art 715 mk4
 

Доброго времени суток! Уважаемые друзья, подскажите пожалуйста по поводу акустических систем... Стою перед выбором б/ у rcf 715 MK2 или новые rcf 715 mk4??? Спасибо!

А разница в цене между бу мк2 и новыми мк4 не смущает?

Б/у 1200$ новые в нете... 1400$ но некоторые товарищи говорят что MK2 будет лучше... Вот и думаю!)

тот же вопрос мучает

Сегодня общался с человеком у которого есть MK2 и mk4 с его слов 4тые играют чище и плотнее....

Мое мнение, как обладателя арт735 мк4. Как минимум они звучат не хуже, чем мк2. Мк2 слушал ранее и даже работал на них. Лоб в лоб не довелось еще сравнивать. Есть ощушения, что арт735 мк4 копают немного глубже и плотнее, немного бооее выраженая середина, петь легче, чем в мк2. но это не точно. Еще раз повторюсь, что мк4 как минимум не худе мк2. При разнице в 200 баксов, я бы купил новые с гарантией.

я серию ART вообще не рассматриваю в качестве будущий приобретений.....уже понял про неё всё, такой футбол нам не нужен :biggrin:

735 норм. и катать на не пафос нужно скорее даже

А что посоветуете?я уже собрался брать rcf 735

dimax77 так у тебя была же серия выше...

на вкус и цвет товарищей нет. мне АРТы не нравятся, кому-то нравятся....
я бы взял ZXa5, если б в своё время не лоханулся с этими АРТами, а теперь попробуй их продай....каждому своё

да есть 4pro 2031a , но если без саба(ов) им сложновато.Продал rcf 315 , хочу на замену взять еще 735

А потом бы снова репу чесал - это же какие моцные сабы ещё нуно приобретать, чтобы достойно подпереть.

Лоб в лоб 735 и zxa5 лично сравнивал. Плюсы ev: чуть плотнее низ, громкие. Арты дешевле на порядок, петь в них в разы легче звучат более открыто, легче, и в переноске удобнее. Для банкетной работы выше крыши. Я не думаю что за zxa5 будут больше платить чем за арты даже 715(которые мне лично не очень нравятся).

Может лучше Sub 15, к 2031a

Тоже не хотел саб таскать, и взял 15-ки, всё на цифры смотрел :rolleyes: думал, раз 153 напольные от 50 Hz звучали без саба, и эти будут) но не учёл, что напольные, + 20-ка дсп, и вес 33 кг
покрутился и... всё же саб хоть один для начала, да надо :aga: а саб больше 15, не поднять в одного
Если уж фанера 15-ки 28 кг мечтают о сабе) ( а у меня они дуют с родным усём и пресетом, пониженном Full от 40 Hz - 10dB ) сомневаюсь, что легче колонки, справятся без саба
Думаю, даже Martin F15, рано или поздно потребуют сабы, а их одному поднимать, не пожелаю ни кому... да чё там) наверно и EV Xi 1152 43 кг по сабам скучать будут

так у меня есть сабы 18" , но когда клиент не может или не хочет платить за них ,то можно отработать на 2 топах

:ok: тогда другое дело!
2 комплекта:
1. 15-ки
2. 12+18 - самое оно :pivo:

Да, но вот таскать эти18 в одно лицо... я остановился на 15, пусть не по феншую, пусть компромисс, зато спина целая:aga:
А так да, отличный вариант!

У меня на данный момент такой комплект EV zx5,EV Q99, Roland vm 3100 pro. Но хочу по легче по мобильнее... Вот и смотрю в сторону rcf! Но всё же может кто-то подскажет на счёт этих двух модельках мк2 и мк4

Я за новые 735. Подкопите чуток и будет Вам счастье, имхо.

Верю но блин дороговастенько

Так если сейчас есть аппарат для работы, так и работайте на нем, зачем спешить? 715 возьмете, через время разочаруетесь в звуке и будете жалеть что поторопились. А 735 это уже более менее весчь, это если выбирать в данной ценовой категории цена- качество

Лучше поменяйте усилитель на EV TG 7 :biggrin: ясно, что дорого, но мощи будет хватать :aga: активным RCF там делать нечего будет, по мощности. Вот это чуть-чуть громче... запас, и даёт работать, без перегруза, хотя бы
А там и проц БЫ) модуль RCM
Как не крути, если работать на паре ZX5, на усиление надо потратиться
либо саб таскать, тогда усилитель можно и TG 5 :biggrin:
А легче и мобильнее, не теряя в мощи, некуда

Зачем изобретать велосипед? Заменить усилитель на более моцный (хотя бы на 700 Вт при восьми омах) и даже без биампа будет "веселее" по выхлопу, нежели приобретение тех артов.

Я бы подумал 310+705 самое то по цена+качество+тосканини.
Не будет счастья без саба с rcf art-не звучат по отдельности(это из личного опыта)
Либо zx5a - это может конкурировать.
В субботу свадьба 100 чел,выбор-или art 312+705,либо zx5+dyn 600-3
Да,сам тащусь от возможностей выбора:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
q1212 -тож неплохо,и не так дорого

Привет, сябрам! Приятель хочет для дома взять RCF, предлагают RCF ART 310A. Как они?

Сергей :pivo: работал 1 раз на RCF ART 310A
Правда микшер малец какой-то стоял, и с мастера, не баланс джеками в 310 подключён был.
Голос мажет, как-то нестройно) резонировали колоночные корпуса... эти призвуки, если в плотную к микрофону.
Но думаю, это ещё из-за не баланс подключения, отчасти.
А так, для малышей неплохо, ещё чего-то пукали, типа мид-басок какой-никакой

Спасибо, Олеж! То есть 50 на 50? Ему для, типа, домашнего пения, ну и я что-бы иногда у него, как друг попел. Не айс? Или с субами ничего? Он и субики хочет взять небольшие. Может вообще ему деревянные активки какие взять?

В лоб не сравнивал... но я бы для пения предпочёл D12, даже без саба, и даже с Dyn PM 600
Человек на 30 - вполне :ok: А если что, можно и один 15 сабик, вменяемый добавить, - Martin :biggrin: Ну, я бы так сделал)
Из актива RCF - 4PRO 3031-A, но попеть бы в них сначала. 2031 со стороны мне понравились

Спасибо. Посоветую...

735 самое то...дальше намного дороже....и вес малый

[b]mihail75[/b поработали на 735 ?, как впечатления после dxr , сабы из подписи под них пробовали? Мои только завтра приходят c таможенным уведомлением:tu:,

Все серии 715 звучат одинаково,только самая первая отличалась лучшим звуком,за счет более лучшей начинки.715 отличные топы для мобильного дж,не могу сказать что 735 звучат координально лучше,ровнее да,середины по больше,что для вокалистов предпочтительней,звук такой же напористый и резкий,что плюс для пьяных ушей,работая на более мощной акустике с мягким звуком всегда просят навалить.Так нужно ли переплачивать за мягкий саунд.715-735 надежность,не смотря на искажения на драйвера хорошая читаемость,отличный мидбас,мощность,крепкий и удобный корпус,вес,очень одекватный ценник,особенно у 715.

Добавлено через 5 минут
Чтобы не говорили,но опера сильно не дотягивает до 715.

Добавлено через 13 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

735 давят гораздо приличнее 715.

Естественно 735-715=2.8 кг...:biggrin:

Новоселов Павел за счёт чего приличнее?!

Уже года три моя главная палочка - выручалочка: RCF ART 310A
Я, не побоюсь этого слова, влюбился в этих малышей.

- Маленькие и лёгкие. Схватил пару колонок, сумку стойки микшер на плечо и за раз унёс не напрягаясь. Места в машине не занимают совсем, рядом с 715 -ыми их можно и не заметить. На стойку поднимаются лёгким движением руки))).
- Громкие!!! Очень громкие! И даже пытаются чуток басить!
- Универсальные. На мероприятия помещения до 50 человек - легко (если не молодёжь, дискотека и качать надо). На мониторы - пожалуйста. Улица митинг детский праздник - легко! Для дома - думаю тоже можно использовать, главное не распугать соседей. Если надо запас - легко "поженить" с парой сабвуферов.
- Качество звука - вполне себе приемлемое. Для пластика активок - норм.
- Чехлить обязательно! Пластик, да наверное как и у всех других брендов, быстро царапается.

Или кричат громче? :biggrin:

А вы послушайте, а потом предполагайте.

В работе не пробовал, плохо сейчас с работой.....пробовал в оркестровой студии, и то одну колонку, коробка была пробита, осмотрел и заодно послушал. Громкая, давит прилично, будет возможность, сравню в лоб. Сейчас занимаюсь основной работой, плюс назначили инспектором оркестра, можно не думать о ежевечернем кабаке, как будет первая возможность поработать, напишу.:br::br:

Спасибо огромное уважаемые коллеги! Много сказано интересного... Но конкретно по вопросу ничего не посоветовали...((( Брать новую мк4 или же б/ у мк2? Вот что меня мучает!

Абсолютно верный выбор, 4 года назад я именно так и поступил и не жалею. Они на голову выше артов, для вокала вообще кайф! ИМХО

Имею 4 шт. 712 mk2, сравнивал их лоб в лоб с 712 mk4. У 4 середина более читаемая, более правильная и её больше, но у 2 низ вкуснее. Если 712 работают с сабами mk4 однозначно лучше.

Некоторые товарищи говорят что у мк2 лучше усилители чем у мк4....

У меня есть знакомый прокатчик. У него куча аппарата. В том числе и арты. Так вот за 10 лет работы у него чаще всего из артов в ремонте 722мк1, и уже успели побывать 712мк4. Он говорит самые не убиваемые мк2 7й серии и мк3 3й серии артов. Лично я его мнению доверяю, так как чаще всего именно арты были в самых жутких условиях проката.

мне кажется какую не возьми если жутко эксплуатировать, то в ремонт попадут 99%

Yuriy96,
Усилители одинаковые. Частота разделения разная.

насчет мк2 не знаю, но в 722-725 мк1(серого цвета) там различии есть + там кулеры установлены. Причем они все равно грелись пиппец!

То у какой модели параметры по лучшей?

745.