Bol-l-laK,
Имхо. Если вокал будет скорее исключением, чем правилом, то возьмите к пульту обработку недорогую из линейки Alesis например. Вам ее за глаза хватит.

ХОРУС, за заведомый обман форумчан предусмотрены наказания. Давайте Вы не будете советовать там, где некомпетентны. Вы не первый раз даёте советы такого рода и я в последний раз воздерживаюсь от предупреждения.

Bol-l-laK, Mackie PRO FX любой модификации - худший пульт среди брэндовых. Не плохой, а ХУДШИЙ. Хуже вашего Беринждера например.

В чём? В том, что лично не токмо типа видел-пробовал, а довольно плотно в действии испытал? За цифровые консоли речи не веду, потому как не озвучиваю концерты, а вот в деле проведения малобюджетных торжеств "для народа" (там, где в большинстве случаев применялась-применяется средней "гадости" мишура - чего греха таить, многие по региону на подобном работают), опыт довольно большой.

ProFX точно не надо.

Или Zoom-1000, который здесь на форуме форумчанин Саша продаёт. Когда ремонтировал свой Лексикон МПХ-1, брал у коллеги такой процессор - в положении "ревербератор/дилей" вполне нормально работает. Во всяком случае получше встроенного в Роланд ВМ-3100про, который хвалят многие музыканты(действительно, один из лучших, встроенных).
И всё-таки, я бы советовал купить Роланд ВМ-3100про, уже с обработкой. Ведь и Оникс и Саундкрафт тоже б/у. А среди новых - цифровые Беринжер или Саундкрафт.
Пульт Динакорд к колонкам Динакорд - тоже очень хорошо, но, цена явно поболее.
В любом случае, нужно выбирать из этих вариантов. Всё остальное в бюджетном сегменте - будет слабое звено в этом звуковом тракте.

ХОРУС, да посмотрите, что у человека стоит кроме его микшера! Что вы чушь несёте? PRO FX звучит хуже, чем его Берин, хотя оба хлам конечно! Зачем предлагать человеку говна поесть? Зачем предлагать ему ещё больше испортить вполне приличный портальный сетап, слабым местом в котором является только микшер? Ну заменит он дёшево одно дерьмо на другое и что, счастья ему привалит?

:aga::aga::aga: Г-но небывалое

Добавлено через 3 часа 1 минуту
буквально, на днях пришлось убедиться в этом ещё раз.....такой поганый звук, что даже для голимого "кручения" не прохиляет, про пение даже не стоит и думать

Всем спасибо, стал обладателем MACKIE ONYX 1220i , теперь на очереди сабы, обработка и парочка хороших микрофонов

Bol-l-laK,
Поздравляю, хороший выбор. Отпишитесь по впечатлениям о звуке.

Звуком доволен, пока сравнить могу только с behringer xenyx 802, т.к. имеется в наличии.
По сравнению с xenyx 802 звук ровнее и детальнее. ИМХО

Теперь хочу заказать экспресс карту с чипом ТИ.

Про обработку не думали?

Здрасьте. А в чем разница между М4 и М4 спирит?

Bol-l-laK, может Вам реализовать обработку вокала средствами внешней звуковухи и компьютера? Вдруг звуковуха уже есть, и она многоканальная, то можно без затрат обойтись.

обязательно на этом чипе надо брать иначе "вылеты" неизбежны. Мне друг оператор подарил такую карточку, оказалось на чипе TI. Проблемы сразу пропали. Пульт юзаю уже несколько лет. Нареканий нет, кроме того, что каналов мне порой не хватает и полной параметрики. Пробовал софтовую обработку (дома, чисто для эксперимента), работает, но на работе всё же использую внешнюю (какая уж есть, у меня tc electronic m300), хочу конечно другую, но честно говоря и эта "пока пойдет", к тому же я добавляю обработку к вокалу минимально. Очень удобно писать каналы в комп (если надо). Будут вопросы по пульту пишите.

Увидел на Авито практически не юзанный Soundcraft M4 вместе с сумкой за 20000... Недолго думая, поменялся на свой ZEDi10FX...
Что могу сказать... Не разочарован ни капли. Перед этим ушёл Оникс 1220 мимо меня... Всё смущали габариты и отсутствие обработки... Взял в Тюмени опробовать M4 на одно мероприятие.. И плевать я хотел на габариты! Прикупил б/у Alesis Nanoverb2., вместе с микрофонами уместил в чемоданчик вмеcто UI12.
Не зря тут так хвалили M4. Убедился лично. Несколько мероприятий уже прям прусь))) Спасибо, saxoboy, за убеждения)