Посоветуйте пресет для JBL M-PRO
 

Уважаемые коллеги, столкнулся с необходимостью,в течении некоторого продолжительного времени, озвучивать довольно сложный зал-КОЛОДЕЦ. Круглый зал диаметром примерно 18 метров, голые стены,но спроектирован и сделан акустический потолок.. имеется сцена по краям её стоят jbl m-pro 225sab+jbl m-pro 225. Расстояние между колонками метров~10, усилители crown xti4002. Пульт soundcraft si impact. Суть вопроса: готовых пресетов в усилителях много,но для м-про ничего нет,понимаю что главный критерий - ухи,но наверняка есть здесь те,кто может дать пару-тройку дельных теоретических советов по этим колонкам. Возможно полезнее будет выслушать совет По ним без привязки к помещению.

RMN.IPT,
А что это за жабы такой серии?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот такой древний жбл))
на самом деле-TR-серия в фанерных коробках
впоследствии реинкарнировавшая в SF, потом в известный многим JRX
паршивый мидбас м115-8 в топах, и они же в бандпасс-сабе
и всеми любимый драйвер 2412, тот же, что и в JRX

по пресету-вот что говорит визард от дбх260
саб:
BW12dB/oct, 44.2Hz
BW24dB/oct, 121.4Hz
gain -4dB
топ:
BW24dB/oct, 121.4Hz
BES6 dB/oct, 18kHz
gain -6dB
это для краунов XTi4000

коррекции к сожалению нет в этом варианте, но топы придется серьезно корежить

то RMN.IPT
Дима Дорожко давно катал м-про, только не помню уже, 200 или 400 серию
если пересечетесь с ним, может он что то подскажет

Этот пресет он предлагает для 115 или для 225 серии?

для 225

вполне ожидаемо, только можно и не 121,4, а 120гц - разницы никто не услышит, и вообще, пресет так себе, если не сказать что вообще никакой, его можно на слух нарулить на аналоговом кроссовере, может на 100гц будет и лучше звучать...

В отрыве от эквализации эти цифры бессмысленны.

в принципе то там наруливать особо нечего
спектр-анализатор в помощь, и пол-часа времени
но чуда не будет
как выше я уже писал-топы есть JRX серия жбл, в фанерном корпусе
звучать будет как JRX
сабы по нынешним требованиям тоже сабами не назвать

А что с ними не так? В свете того что они бюджетные?

топы-JRX в другом корпусе
что собственно сути не меняет
наидешевейшая комплектация, засунутая в фанерный ящик
сабы-тем более
2 мидбасовых динамика, засунутых в бандпасс-оформление
м-про 400 сери я делалась на относительно приличных потрохах, а в 200 сэкономили на всем
в принципе играть то будет, но чудес не ждите

НЧ динамики из очень тонкой бумаги, диффузор из за этого никак не давит, сам деформируется. Фильтр внутри хуже, чем у каких нибудь Wharfedale Pro (сравнивал свои и JRX, который принесли в ремонт).

Ну,поганый фильтр я как-нибудь переживу со встроенными в усилители кросоверами. А может сами корпуса или динамики как-то дорабатывают кустарными методами?

Несвязанные вещи.

Поясните? Речь в данном контексте идёт про сабвуферы.

RMN.IPT,
Я так понял, речь про фильтр в топе. А фильтр в сабе да, лучше отключить.

корпуса как раз таки крепкие
динамики в топах можно оставить, драйвер сразу менять на что то приличное с 1" резьбой, чтобы вкрутился в родную дудку
далее переделка фильтра
по сабам-хз на что менять, это бандпасс, просчитанный именно под М115-8
искать что то подобное по параметрам Т/С, но способное играть в сабовом диапазоне
но стоит ли оно того?
юзайте как есть, пока не рассыпался, потом будете думать о заменах и вложениях средств
ИМХО, этот аппарат того не стоит