RCF ART 715-A MK II
робя, кто работал с RCF ART 715-A MK II , расскажите, что за аппарат?, вижу, что драйвер там 1"....не внушает доверия чё-то.....
|
Отличная акустика за свои 814 евро. Вариант, когда надо просто пара топов для озвучания какого-либо мероприятия типа свадьба/юбилей на 60-80 гостей
|
Спасибо, парни....
|
Отличная акустика за свои деньги. Низ немного суховатый но его хватает. Сравнивал с Mackie srm450, маки играют пожирнее без субов, но после RCF у маки какая то грязь слышится в звуке что ли
|
Цитата:
Относительно всё сказано... для лабуховских задач банкетов 60-70 до 80 (смотря где само собой) вполне...но!Опять же смотря кому(у каждого свои предпочтения и требования к звуку)Кому-то эти топы просто вверх совершенства,а кому так себе... и смотря ещё на чём работал раньше. |
Колонки хорошие.И по звуку и по мощности и по весу.
|
Работал 2 года на 725-a. Первое время, доволен был как слон. Потом начало не хватать низов. Потом заметил вторую особенность - при большой громкости верх и средина становятся колючими.
А так разборчивость и детальность на высоте. Но это 725, про 715-е не знаю. Сейчас работаю на zxa5, отличие от артов - мидбасовый низ супер (в 725-ых этого не было) и при громкой работе zxa5 играет сбалансированей, средина и высокие так не выперают. (хотя на некоторых минусах высокие прибераю). Если сравнить с колонками типа JBL PRX615M, то по детальности и прозрачности арты выигрывают. А в целом вся серия АРТ от RCF очень достойный аппарат (если закрыть глаза на определенный недостаток низов). Как то так. ИМХО. |
Цитата:
В 715 верха совсем не выпирают, звучит достаточно сбалансировано. Лично для меня с седьмой серии - 715 Арти самая удачная модель. В 725 та самая болезнь, что и у ZХ5 - разбалансированные колонки, хотят киловаттного саба ... |
Zh_serhij,
То есть, Вы хотите сказать, что ZXA5 и ART 725-a звучат одинаково? |
Цитата:
Я хочу сказать, что в 725 и в ZX 5 стоят сильные драйверы, и как следствие получается разбалансирований звук ... В 715 стоит драйвер "1", как следствие звук сбалансирован. Вывод. Если планируете работать без сабов, то нужно покупать 715. Я понимаю, что пока у Вас "ейфория" от ZX 5, но со временем она пройдет и Вы услышите много недостатков, которые услышали в 725. |
Цитата:
На мой слух, они как раз более самодостаточны и более сбалансированы нежели 725-е арты. Пока за три месяца работы, желания докупить саб не возникало. Вообщем эйфория продолжается): PS: а от гостей всё чаще слышу выражение типа: "Ну у вас и звук!". Если за банкет никто не подойдёт и ничего не скажет, даже уже не привычно): |
Обратите внимание на большую коррекцию ачх в усилителе zx5. Когда слушал пассив этой версии по звуку обычная бюджетная пластмаска.
|
Цитата:
А отвечая конкретно на вопрос топикастера: думаю, что 715-a будет в самый раз (учитывая перебор драйвера в 725-ой). В любом случае, колонки очень достойные. |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 18 минут Цитата:
|
Цитата:
насчёт планки, может оно и так, а может, просто "свежака" хочется....уж так мы устроены....как сказал один мой знакомый(царство ему небесное) мы - звукоаномалы :biggrin::biggrin::biggrin: по поводу RCF...это для моего знакомого, он хочет подобрать что-нибудь достойное, чтобы заменить свой неподъёмный самопал(больше 50 кг) Олег Лисицын делал для него в 90-х годах активную трёхполоску в одном ящике(500Вт-НЧ, 100Вт-СЧ, 100Вт-ВЧ/два твиттера по 50Вт) ....не могу сказать, что звук мне нравится, вот я его и подбиваю апгрейдиться |
Цитата:
|
Это называется "бесится с жиру".:aga:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 14:14. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.