Что думаете об AUDIX OM7?
 

Ваши отзывы, мнения, сравнения... Живой вокал... разные стили...??? Спасибо...

говорят заводится мало , гдето в инете читал , шенхазер 865 человек юзал в маленьком зальчике на рпетициях все заводилось, OM 7 в тех же условиях не заводился.в магазине лежит OM3 , его могу поробовать сравнить и CD 11 вроде, OM 7 нету.:frown:

SAXjr,
У меня ОМ-5. Мне нравится. Оч. чистый звук, без призвуков. Для тех кто хорошо владеет вок. техникой. Все сказанное выше, строго IMHO!!! Гриш, пробовать надо. Хоть вечер попеть. ПыСЫ: моих коллег не впечатлил, у них Беты.

У меня ОМ-6
Тож никаких претензий у меня лично не вызывает. Довольно устойчив к заводке. Звук чистый. А вот 7 никак не получаеться пока поюзать.. самому интересно, сильно ли они будут отличаться.. Еще кстати с ОМ-3 работал. Тоже не плохо.. но 6 лично мне понравилась больше. Недавно выбирали напарнику новый мик. Выбор был между конденсаторным сенхайзером (не запомнил точно модель) и ОМ-6. Сенхайзер как то уж слишком мягко звучал, немного меньше детальности.. (+ немного дороже стоил.. но вопрос был не в цене) Поэтому снова выбрали ОМ-6. И у него и у меня баритон.

Тут думать нечего, надо пробовать. Микрофоны надёжные, созданы грамотными людьми. Вся разница в манере испольнения, вкусах и умении пользоваться микрофоном. с 7 не работал, а ОМ 3 понравился.

Да поздно пробовать, человек уже отослал с Америки ))) Ну коль что продадим ))) Спасибо ))) тоже слышал, что нормальные микрофончики )) у меня щас см 58 а у брата 865 сен... сен не нравится... слишком женский какойто

:redface:

:redface: что??? )))

SAXjr,
если только по индивидуальным каким причинам не подойдёт, а так микрофонцы знатные

шенхайзер ,звук слишком мягкий?
хотел сегодня сравнить ом3 и AKG D5 , D5 купил ктото:confused:облом

Что-то мне кажется так..., что будешь ним, Гриш, доволен. Пысы: слушал твое исполнение, отсюда такой вывод...

Не знаю как там синхи и баеры - не приходилось юзать, на вот Audix OM5, 6, 7 это класс! По сравнению с "шурой" того же уровня - пожостче, но более правдивее всё в них звучит. И с наводочкой никаких проблем. Так что позравляю и приветствую в семье "юзателей" АУДИКСА!:ok:

Sergiusz,
А в чем разница и большая ли она, между 3, 5,6,7 , кто напишет?

Самому интересно. Когда покупал ОМ-5 мог выбирать любой из перечисленных. Вот теперь и дальше не знаю какая там разница. В нете инфы не нашел.

Добавлено через 1 минуту
SAXjr,
ты, Гриш, отпиши ощущения от обновки. Думаю многим будет интересно...

Разница в амплитудно-частотной характеристике, т.е. в том, какие частоты микрофон усиливает, а какие наоборот, приглушает (если грубо перевести на более понятный язык):smile:

Владимир Марченко,
по графику АЧХ цифирьки, это одно, а попеть савсем другое. Ты и сам, Владимир, знаешь...

хоть бы без циферок конкретно по пользованию в сравнении)))
на другом форуме встретил отзыв юлиановича об OM 5 , пишет что петь заново учился , всю лажу перадает ничего не замыливает , слишком честный мик.

Не писал я такого... Меня хорошо и долго учили петь в пединституте и в музучилище. А вот остальное, то да... Честный микрофон, это факт. Но и это скорее я дал характеристику чужими словами (Гены). Но это все вещи субъективного характера.

Спасибо... )))

Добавлено через 4 минуты
Ребят, отпишу конечно, мало того, есть возможность возить их за отличную цену... думаю, что займусь ка я этим делом... может даже партию завезу, продам... посмотрю, проанализирую, что ещё кроме аудиксов можно предложть... Всё с Америки... made in USA... стараюсь только Америкосовское брать, правда, не всегда выходит )))):biggrin:

Добавлено через 5 минут
Что есть не очень хорошо ))))))))))))))))))))))))) Это ведь отлично ))))))))))))))))) :oj::vah::vah::vah:

Купил сегодня ОМ5,сравнил c Синхом 835 и с Войсом N/D767a?не привычно,но мик достойный,как уже отмечали сдесь очень честный,но больше всего понравилось его твердость звучания,в живой работе я думаю не заменим.