Allen & Heath Wz3 14:4:2 или Soundcraft spirit m12?
 

Привет всем! Хочу поменять пульт, выбираю между Allen & Heath Wz3 14:4:2 и SOUNDCRAFT SPIRIT M12. Кто работал на таких пультах прошу поделиться впечатлениями, который лучший? Заранее благодарю.

В лоб не сравнивал.
Но тут уже все знают,что пульт М12 я ценю высоко.:))

Работаю на Allen GL (немного взрослее Визардов)и на Spirit M8,по мне М8 (12) ближе к идеалу мобильного пульта хорошего качества:легче и по весу и по цене,в сравнении с Wiz3,меньший функционал оправдан,т.к.при небольшом количестве входных каналов иметь 6 Aux-ов излишне,при наших задачах необходимость 2-ух параметриков сомнительна-некоторые и с одним-то не знают что делать, 2 "лишних" микрофонных входа в Крафте лишними не будут,обработку правильнее иметь внешнюю,а за счёт разницы в цене можно приобрести очень хороший эффект-процессор. По звуку большой разницы при правильном рулеже не будет. Я за Soundcraft.

RomanRus,
На работе в зале стоит M12 - очень доволен. 4 аукса (2 POST и 2 PRE), низкий уровень шума, энгармоника.. и по цене вполне приемлем. Обработка правда внешняя понадобится - и все! С Аленом не работал и не сравнивал. Но многие мои знакомые на Крафтах работают - кто на М8, кто тоже как и я на М12 - и все вполне довольны.

Неужели никто не выскажется в поддержку AH 14, 12?

Я выскажусь за 14:4:2. С крафтам м12 не сравнивал, но не считаю что 2 параметрика излишество, так же как и 6 ауксов. Иногда даже матричный микшер использую. И вообще функционал лишним не бывает.+ лично для меня Ален удобнее по эргономике. По качеству (звука в том числе) притензий нет. Эквалайзеры шикарные. Поворотная панель очень удобна, встроенный генератор розового шума и еще всякие приятные и удобные мелочи. Встроенного проца в 14 так же нет, в отличии от 16.

У меня на работе есть Allen & Heath Wz3 12:2 DX и Soundcraft LX 7ii.Большой разницы в звуке нет(каждому-свое).В функционале-Soundcraft немного лучше.Встроенные процессоры в этой серии у "Алена"-никакие(боюсь навлечь на себя праведный гнев,но мне кажется,что даже у "беренджера"встроенные процессоры лучше).На второй работе есть старенький пульт пульт Soundcraft Spirit Livе 4\2.Вот его с "аленом" конечно не сравнишь.

В функционале A&H, однозначно. В звуке, надо слушать и самому определятся.На 1кг 50гр..:smile:В этих моделях встроенная? И о какой "правильности" речь? Этот тезис внимательно и, наверное, недоуменно слушают обладатели Dynacord PM.:wink:Дык Wizard, а Zed series разные весовые категории. О последних на этом ресурсе писано-переписано.

согласен! А что такое генератор розового шума, как его применяют на практике?

В Allen & Heath Wz3 14:4:2 как и у SOUNDCRAFT SPIRIT M12 нет встроенного процессора.

Вот именно.:smile:

Тимафеич
Я б не стал сравнивать встроенные процы бехров и аленов. Другое дело, что также считаю любой встроенный проц игрушкой.
Артур
Если планируеться использование двух внешних процессоров (к примеру ревер и дилей машину), и нормальный развитый мониторинг (ауксы, потгруппы, матричный микшер) то я за Ален с его функционалом. Второй параметрик лишним также не будет.
Розовый шум для измерения ачх АС

Вот что интересно, кто пользуется сетапом с развитой архитектурой и функционалом, никогда не пишет:"без этого невозможно работать". А кто пользуется приборами поскромнее, почему-то считают, что все что дороже и сложнее, это как бы излишество и без этого можна обойтись. Да, можно, и обходятся в большинстве и Беринжерами и другими нормальными приборами. Но давайте без догм высказывать свои личные мысли и потребности в вопросах звука. Четыре буковки ИМХО, никто не запрещает, только приветствует. Мне, лично, двойной параметрики не хватает. Кто обходится, значит ему так хорошо. Я рад за таких людей.

Добавлено через 5 минут
Не понял, чесно говоря.

Yulianovich,
Подерживаю!

Ну это и сами пользователи РА-серии утверждали. Такшта...

В Аленах встроенные прцессоры лучше встроенных бехровских однозначно! Просто с внешним ( даже от бехра) если сравнивать, то конечно хуже.

Об встроенной обработке в этой теме обсуждать некоректно, так как в этих пультах она отсутствует.

Да я просто ответил на мнение

При чём здесь счастливые обладатели Dynacord PM?Об обработке речь шла в плане общего тезиса.А о функционале : мне тоже не хватает 2-ух параметриков, но когда сдаешь аппарат в аренду,зачастую,возникает много вопросов со стороны арендатора,ну не всегда звуком занимаются высокие профи, а на просвет.работу не всегда есть время и силы.

Мне кажеться если человек умеет пользоваться параметрикой, то ему все равно 2 их, или 1.