Уважаемые звукорежиссёры.помогите с выбором
Доброго времени суток.
Цель это 1 час вокала под минус и 4 часа музла 80-90 С акустикой вроде определились .после советов форумчан это RCF HD 32a .db b-hype 10 как монитор. Вопрос с пультом.думали про Yamaha mg10xuf но нам его отсоветовали тут на форуме хотя до сих пор его рассматриваем. Чтобы вы посоветовали в районе 250 еврейских рублей? Благодарим за помощь. |
Алексэй,
Темы плодим? не есть гуд. |
Не флодим.я тут новенький и понял что есть разделы и решил написать о своей проблеме и в этой теме.вот и всё) хотелось бы к новому году купить и сделать пробное выступление для друзей ) )) вот и пишу везде чтобы получить советы по выбору .так что извиняюсь, но жду ответов постоянно.
|
Цитата:
|
А что тогда можно в районе 250 евро ? Soundcraft ? Аналог или цифра ? Я новичёк конкретный .спасибо
|
Цитата:
|
Sasha Stylus,
Все зависит от задач. Из аналога да, а из бюджетной цифры тот же берин хр 12 или саундкрафт уи 12. Вполне рабочие лошадки для мелких работ Добавлено через 36 минут Sasha Stylus, Все зависит от задач. Из аналога да, а из бюджетной цифры тот же берин хр 12 или саундкрафт уи 12. Вполне рабочие лошадки для мелких работ Вообще из аналоговых микшеров все—в—одном адекватных вариантов для попеть под минус кроме ямахи мгп12 и динакорда cms 1000-3 я не вижу. Если брать внешний фх ( типа tc m-one или lexicon mpx550) то варианты саундкрафт м-4 или gb2 , аллен-хит Визард 14.4.2 или gl2400-16 Но за эти деньги можно взять цифровой микшер, который в разы функциональнее! И дешевле как минимум вдвое))). Даже с учетом покупки планшета, необходимого для управления( с компа можно конечно, но не удобно и не оперативно) Добавлено через 55 минут Но аналог с внешней обработкой далеко не 250 евро:aga: |
Цитата:
|
а лучше ZED-i10.....хотя, если сравнивать XR-12 c ZEDами, то последние в глубокой Ж(с большой буквы). Берите XR, не пожалеете
|
Цитата:
|
На мониторинг в мелких кафешках лучше будет ушной мониторинг - подумайте.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Алексэй, Есть пульты, которые не стоит брать однозначно, если стоит задача качественно озвучивать выступление. Они отличаются в целом низкой надёжностью и невысоким качеством звукопередачи, что обусловлено крайне бюджетными комплектующими и урезанными схематическими решениями. У Mackie это серия PRO, у Soundcruft серия E, у Yamaha серия MG. Пульты Alto и SoundKing вообще рассматривать не стоит. Однако вот беда, в ваш бюджет только они и укладываются.
|
ИМХО, в контексте задач топикстартера бехр хр12 за милую душу
и по возможностям, и по качеству и бюджет не сильно опустошит ну или одноклассники этого бехра в схожем конфиге но они немного дороже аналог сразу в топку-за бюджет бехра НИЧЕГО сопоставимого по возможностям, даже на вторичке не купите а нужен как минимум один 2-машинный проц а-ля ТС М-1, 1 компрессор, эквалайзер в мастер, и на мониторы, если будут не инэйры, ну и собственно пульт с 2 параметриками |
А чем именно важна внешняя звуковая карта? Качество минуса или трэка будет лучше? Приму во внимание. Спасибо
|
Алексэй,
щас вам кучу карт насоветуют, RME, MOTU, Universal Audio.....:aga::biggrin: Для воспроизведения минуса любая внешняя юсб карточка подойдет, единственно откровенный хлам не берите. Tascam US-1x2 или Steinberg UR12 вполне хватит |
Цитата:
|
К вопросу о воспроизведении. Недавно у человек с ноута шел настолько отвратительный звук. Наверно за последние лет 8 я не слышал что б источник хуже звучал.
Так что карта это обязательное условие. В хр 18 карта хуже чем нэйтив трактор или комплит. Проверено. |
Часовой пояс GMT +1, время: 22:06. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.