Там разные серии есть про и ево на любой карман .....

Имхо, накрутка из-за бренда определенная есть у самсунга. Но ты вообще не на это смотри, а на свои требования, бюджет и тд. Если нужно сэкономить, есть вариант брать накопитель не на mlc.

Хватает же толковых недорогих вариантов и на mlc. Если так бюджет ограничен, не зацикливайтесь на топовых версиях самсунга)

Например какие варианты? TLC все равно будет дешевле, и если накопитель используется для обычных задач, его ресурса достаточно, чтобы ssd жил долгие годы.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]



год работает, скорость хорошая, объём невелик, но под систему по за глаза, в синий экран не валился.

Али. Стремно. Я лучше возьму у проверенного временем производителя с гарантийной программой на территории России. Так точно будет надежнее.

Кстати, если верить статье, то именно за TLC как раз будущее. Всё-таки себестоимость оказывается важнейшим критерием)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И я с этим согласен, особенно если речь идет о покупке ssd большого объема, разница в цене выходит высокая. Если сегмент не удешевится, то будут все больше TLC ячеей использовать.

Ну как вам сказать, дешево это хорошо, но циклов перезаписи у него меньше, да и скорости не всегда могут показать какие нужно. Поэтому так категорично не нужно говорить о будущем

Раскройте секрет куда вы собираетесь израсходовать такое космическое значение циклов, что их вам мало будет? :smile:

У меня уже давно стоит Plextor. На днях зашел на сайт и поставил их новую версию PlexTurbo. Программа проверки скорости диска показывает увеличение чтения/записи. Так то смысл есть

Добавлено через 3 часа 41 минуту
Кстати, а насколько реально ускорится работа с дисковой подсистемой при работе с PCI-E SSD? Кто-нибудь пробовал? Имеет смысл?

Ускорится. Довелось как-то посидеть за пк с таким накопителем. По ощущением система работала шустрее, чем на моем ссд-сата. Но тут еще в цене вопрос.

Есть приличные бюджетные марки PCI-E SSD. Я так поглядываю в сторону Plextor M6e. По моим подсчетам, должна быстро окупиться.

Кому нужна скорость и современные технологии, в 2016 году выбирают NVMe (в исполнении m.2 и/или с переходником pci-e), а не SATA, потому что скорости космические. И цены пока. Samsung 950, например. Только в обычной работе разницы по сравнению с обычными ssd не будет. Для сервера - да.

Вообще странный вопрос про окупаемость накопителя. Ладно, если ты на нем работу делаешь, деньги зарабатываешь - тогда имеет смысл толковать об окупаемости. А если в домашний комп берешь, чтобы поиграть да прочей херней помаяться - то какая там окупаемость? Это просто выгодное вложение в собственное спокойствие, им же и окупаемое.

А чего странного, если я не особый игрок и собираюсь его брать для работы с заказами ?! Поэтому и прикидываю окупаемость

Moskvi4,
вообще-то тема называется "SSD для быстрой работы с редакторами". Так что странный у Вас ответ...

Там речь шла об разнице в скорости работы TLC и MLC накопителей. А так да, любой из них ощутимо быстрее работает чем старый добрый хард диск.

После долгих раздумий взял себе накопитель все таки c памятью MLC, модель plextor m6s. Всем спасибо за полезную инфу.

Becks, ой, берите лучше у Plextor новый S2C. Показатели скоростей у него получше будут, а цена примерно одинаковая.