Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Помогите настроить аппарат (2 саба + 2 сателлита) (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=167677)

Alexander33 17.11.2019 20:20

Помогите настроить аппарат (2 саба + 2 сателлита)
 
В организацию закупили новые АС: 2 саба (INVOTONE DSX18SA) и 2 сателлита (INVOTONE DSX15A). Помогите настроить комплект.
На рисунке привел АЧХ
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Интересуют предложения по выбору частоты раздела кроссовера и также балансировке полос по уровню между собой. С радостью опробую советы на практике и отпишусь о результатах.
Скажу сразу, не все так просто. В зале очень сильные отражения (бетонные стены, пол из кафеля).
Уже пришлось озвучить одно мероприятие (на следующий день после установки аппарата), времени на настройку не было, выставил только раздел на 80 Гц и на слух подкорректировал ВЧ. СЧ и ВЧ звучат отлично, а вот сабы не очень, пришлось прибирать их уровень до едва слышимого, иначе происходит резонанс на частотах 60-80 Гц. Из-за снижения уровня, частоты ниже 60 Гц вообще не слышны, то есть сабы стоят сейчас просто для красоты. Ослабление диапазона 60-80 Гц эквалайзером с высокой добротностью еще сильнее портит звук.

mAxSpace 17.11.2019 20:40

Цитата:

Сообщение от Alexander33
а вот сабы не очень, пришлось прибирать их уровень до едва слышимого, иначе происходит резонанс на частотах 60-80 Гц

Ну а что вы хотели ? Динамики там дерьмо - гудят на 80 гц и ждать от них 30...50 гц бесполезно.
Цитата:

Сообщение от Alexander33
и также балансировке полос по уровню между собой.

это исключительно на слух. Легко и за 30 секунд делается.
Совет - попробуйте сменить фазировку топов или сабов. Частота раздела - 80...100 гц, но без нормальных измерений точно не скажешь какой порядок и какая частота, возможно сабы первым порядком на 50 гц а топы 4-м на 120 гц (это просто пример)

Добавлено через 2 минуты
У одного моего знакомого такие же сабы, пока динамик на нормальный не заменили они нормально играть не хотели. Кстати, там мощность не более 300 ватт

Классик 17.11.2019 21:41

Цитата:

Сообщение от Alexander33
В зале очень сильные отражения (бетонные стены, пол из кафеля)

В таких залах хоть какое оборудование ставь - все едино..

Alexander33 19.11.2019 19:23

Цитата:

Сообщение от mAxSpace (Сообщение 2992946)
Совет - попробуйте сменить фазировку топов или сабов. Частота раздела - 80...100 гц, но без нормальных измерений точно не скажешь какой порядок и какая частота, возможно сабы первым порядком на 50 гц а топы 4-м на 120 гц (это просто пример)

Добился неплохого результата (в первую очередь на слух). Использовал Бессель 2 порядка. Сабы срезал по 60 Гц, топы с 80 Гц. Только так удалось убрать горб, вызывающий сильный резонанс в зале.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Systemfailed 19.11.2019 23:42

Alexander33, судя по графику, для непростого зала - очень достойно:pivo::pivo:

mAxSpace 20.11.2019 05:13

Цитата:

Сообщение от Systemfailed
судя по графику

Надо смотреть индивидуальные графики и сумму на одном графике, а по этому что либо сказать сложно. Плюс тестовый график - сабы нужно развернуть по фазе и смотреть сумму - должен быть адский провал в точке раздела, это значит что сведено все хорошо.
И вообще, надо смотреть индивидуальные фазы, так же на одном графике.

Cергей Криворожский 20.11.2019 06:19

Цитата:

Сообщение от Alexander33 (Сообщение 2993046)
Добился неплохого результата (в первую очередь на слух)

Цитата:

Сообщение от mAxSpace (Сообщение 2993074)
Надо смотреть индивидуальные графики и сумму на одном графике, а по этому что либо сказать сложно. Плюс тестовый график - сабы нужно развернуть по фазе и смотреть сумму - должен быть адский провал в точке раздела, это значит что сведено все хорошо.
И вообще, надо смотреть индивидуальные фазы, так же на одном графике.

Всегда удивлялся людям, которые хотят "смотреть звук" , если на слух всё хорошо...
Надо полагать картины и скульптуры они "слушают":biggrin:

bzrd 20.11.2019 07:04

Цитата:

Сообщение от Cергей Криворожский (Сообщение 2993080)
Всегда удивлялся людям, которые хотят "смотреть звук" , если на слух всё хорошо...
Надо полагать картины и скульптуры они "слушают":biggrin:

Инструментальные методы в первую очередь нужны для быстрого и стабильного результата. Как в случае топик стартера, будь у него больше набита рука, то первое мероприятие он бы рулил уже на отстроенном комплекте.

mAxSpace 20.11.2019 07:56

Цитата:

Сообщение от Cергей Криворожский
Всегда удивлялся людям, которые хотят "смотреть звук" , если на слух всё хорошо...

Инженерный подход это подразумевает. Электронщики смотрят даже электрический сигнал - на осцилографах.
И ослики и спец софт сделаны чтоб смотреть на всё это, понятно что это вы ничего не умеете, поэтому и неприемлите.

soundrental 20.11.2019 09:23

Цитата:

Сообщение от Cергей Криворожский (Сообщение 2993080)
Всегда удивлялся людям, которые хотят "смотреть звук" , если на слух всё хорошо...
Надо полагать картины и скульптуры они "слушают":biggrin:

ну у топикстартера изначально не все хорошо, почему он и спросил совета
инструменты тем и хороши, что помогают объективно оценить то, что меряется
а уши-это сегодня у меня настроение хреновое, завтра влажность в воздухе побольше, и т. д.
в принципе при помощи замеров при понимании своих действий можно получить правильно сконфигуренное железо, некую отправную точку, с которой уже на свой вкус доруливать целевую картинку)

seregan1 20.11.2019 10:37

Доказывать человеку необходимость инструментального контроля, если он в этом ничего не понимает и понимать не хочет и приемлет только "слуховые методы", не вижу никакого смысла. Макс, не трать время напрасно...

Cергей Криворожский 20.11.2019 11:10

Цитата:

Сообщение от mAxSpace (Сообщение 2993091)
... понятно что это вы ничего не умеете, поэтому и неприемлите.

Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2993112)
Доказывать человеку необходимость инструментального контроля, если он в этом ничего не понимает и понимать не хочет и приемлет только "слуховые методы", не вижу никакого смысла...

Категорически непонятно, почему это вам понятно, а так же непонятно почему вам понятно, что я это не приемлю :biggrin:

Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2993112)
... Макс, не трать время напрасно...

Сергей лично Вас я ни о чём не спрашивал, так как Вы имеете привычку не обосновывать свои комментарии (иногда крайне непрофессиональные) в отличии от Максима , который надо отдать ему должное может заморочиться даже на "лабораторную работу"...поэтому Ваш совет переадресую Вам обратно - не тратьте своё время , если оно Вам дорого...

З.Ы.Ничего личного , но меня не покидает ощущение, что вакантное место "трамвайного хама" не даёт покоя некоторым "специалистам"...)))

mAxSpace 20.11.2019 11:13

У меня так же тесть пристрой-гараж к дому строил (на слух) на глаз.
Нафига рулетка когда есть соседский забор - на глазок полметра до него.
Вот и вышло, спереди стена 11 метров, а сзади 10 метров. Веселуха была когда крышу профнастилом крыли - сзади слева над стеной свисал на 10см, а слева на метр почти.
Нафиг рулетки - на глаз проще.
Нафига измерительные микрофоны и спец софт когда есть ухи золотые - яжмузыкант, я всёслышу.

seregan1 20.11.2019 13:43

Cергей Криворожский,
Ни одного "трамвайного" хамского выражения я в сообщении не писал.

Топикстартеру. Выход в вашей ситуации вижу в двух вариантах.
1-й: найдите на месте спеца с измерительным софтом и микрофоном и он поможет вам настроить ваш комплект. За деньги или бесплатно.
. 2-й: купите измерительный микрофон, звуковую карту, скачайте SMAART. Изучите методики настройки, посмотрите семинары Маурицио. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Попрактикуйтесь в замерах. Научитесь самостоятельно и вдумчиво подходить к этому процессу - сможете свой аппарат привести в порядок и, вероятно, поможете другим в дальнейшем.

Cергей Криворожский 20.11.2019 14:09

Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2993131)
Cергей Криворожский,
Ни одного "трамвайного" хамского выражения я в сообщении не писал.

Я тоже писал пока только об ощущениях:aga:

Но если бы я умел читать между строк, то...

З.Ы. От невинного уничижения, до откровенного оскорбления путь катастрофически короток:pivo:

seregan1 20.11.2019 14:17

Пример. Ставил аппарат в один зал для живаго. Четыре саба, пара топов. Три полосы. Настроил полосы по SMAARTу (свёл по уровням, фазам (с учётом полярностей по полосам), немного подкорректировал АЧХ параметрикой в процессоре. На следующий день приглашённый звукорежиссёр принял аппарат. Я, по наивности, предложил ему проверить аппарат по SMAATу... Лучше бы просто он эквалайзером портальным всё поправил... В результате были внесены задержки ВО ВСЕ полосы. Кто понимает о чём я говорю, тому объяснять не нужно.

Прозвучало всё хорошо. Заказчик и зрители были довольны. Но по факту аппарат был не сведён.
Кстати, в микс я не влезал, хотя на первых номерах барабаны были просто провалены. Тут было без вариантов - его пригласили, он и работает за пультом. Положение спас пришедший на концерт звукорежиссёр с разрешения приглашённого поправивший картину микса.
P.S. в кругах профи приглашённый организаторами звукорежиссёр считается хорошим спецом по настройке систем. Вот вам и сведение "на слух".


Часовой пояс GMT +1, время: 15:19.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.