Presonus audiobox 22 vsl (44 vsl)
 

Всем привет!!! Решил приобрести вот такую карту, склоняюсь скорее к 44 модели. Кроме записи есть возможность использовать как мини-микшер с эффектами, для мелких работ. Кто что может сказать об этом семействе?

Пользую Presonus audiobox 1818vsl уже 2 месяца.
В моем случае , он работает как многоканальная карта для записи. Микшером пользуюсь мало , хотя поигрался для общего интереса.
Плюсы :
1) 8 предов , причем качественных.
2) Есть клипперы
3) Практически бесшумная
4) Удобные дискретники на гейнах
5) Прессетные настройки на канал (есть возможность создания юзерских)
6) Приятный внешний вид
7) Размер для рэка (только у модели 1818)
8) Постоянное питание исключает глюки при работе с хостом

Минусы :
Замечены не были

Резюме : Качественный девайс...... Можно брать.

1234.i,
Спасибо за оценку... Вообще-то думал о 22 так как бывают варианты работы с разными командами и в разные микшеры. Где не всегда хватает каналов, а так занимается только одна стерео пара в которую можно воткнуть вокал, гитару с комбо и по usb лэптоп. Но чаще бывают моменты работы в два микрофона и два ноута, поэтому больше склоняюсь к 44 модели.

Раньше юзал 2-х канальный Alesis .... Поменял на Presonus 1818 по двум причинам .
1) Качество Цап-ов
2) Количество "дырок"

Ибо ...... "дырок" много не бывает ...:aga:

Presonus audiobox 22vsl питается через usb кабель. Обе старшие модели питаются от блоков питания. В старших моделях стоят наушниковые усилители, способные раскачать большинство наушников, в том числе модели с низкой чувствительностью и высоким импедансом. Все 3 модели интересны возможностью работы в качестве цифрового микшерного пульта с минимальной задержкой, но 2 микрофонных предусилителя в младшей модели весьма существенно ограничивают данную возможность. Лучше всего в этом плане конечно 1818vsl, но иногда вполне хватает возможностей 44vsl, которая к тому же гораздо компактнее по габаритам. Все 3 модели имеют на борту весьма хорошие для бюджетных аудиоинтерфейсов преампы и реальное качество ЦАП-АЦП тоже на довольно высоком уровне. До качества студийной или концертной профаппаратуры здесь конечно далеко, но для проведения различных мероприятий, любительских концертов, караоке, домашней звукозаписи это то, что надо. Прочный металлический корпус и дискретные регуляторы без малейших признаков люфта также радуют. Нет ощущения, что на чем-то сэкономили.

baldares
Не вижу смысла ограничивать себя обработками которые использует карта да и studio
one не доделана как софт полностью .... Проще взять карту с маленькой задержкой используя рипер например и навесить те vst которые по душе .... имхо

Для применения в качестве микшера сабжевых пресонусов в комплекте идет программа studioLive digital mixer. Для большинства случаев ее хватает вполне. Если кому-то покажется мало возможностей обработки или привыкли работать с другими программами, то без проблем можно перейти на другое ПО. Правда следует понимать, что это потребует больших ресурсов компьютера. Эти пресонусы хороши тем, что за небольшие деньги получаешь готовый "под ключ" универсальный аппаратно-программный набор приемлемого качества, который стабильно будет работать с недорогим ноутбуком, обеспечивая маленькую задержку. Можно применить Ваше решение из предыдущего поста, но для стабильной работы это однозначно потребует гораздо больших ресурсов от ноутбука (особенно когда используется одновременно большое количество обработок), что значительно увеличит стоимость или вообще потребует приобретение нового компьютера. Зато можно будет воспользоваться аудиоинтерфейсами других производителей.

baldares
Задержка у персонуса совсем не маленькая и использовать её с vst в реалтайме не очень комфортно ...


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Есть другое мнение: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ох уж эти тестеры )) задержку надо смотреть реальную а не то что показывает хост )) Делается это очень просто [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Но в любом варианте при буфере 128 она будет не меньше типовой для карт 2,0 это порядка 12мс вход+выход при 44000
Самые низкие задержки среди юсб 2,0 у rme там порядка 8 мс при буфере 128

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] пост 92 и далее.

Ну так и говорю типовое для юсб 2,0 10мс

А что есть лучше из usb внешних аудиоинтерфейсов?

По задержкам например zoom uac 8 да и начинка на уровне учитывая цену ...

А из usb2?

rme бэйби фейс и тд...

То бишь карта с ценником в 3 раза дороже, при отсутствующих микрофонных преампах?

Все там присутствует на чипе pga кстати ещё и драйвера отличные как и поддержка .... ценник не спроста такой ....

rme безусловно отличные изделия и однозначно отрабатывают каждую вложенную копеечку. Но тема про пресонусы vsl и по задержкам при работе с сторонними ПО - за свои деньги с учетом возможностей им ИМХО мало конкурентов. А при работе с комплектным studioLive digital mixer и при применении компрессора и ревербератора - задержки вообще почти нет, т.к. данные эффекты накладываются аппаратно, а не програмно.

Точнее, программно-аппаратно, так как часть эффектов реализована программно в компьютере, к которому этот аудиоинтерфейс подключен. Но работать можно, более того возможно дистанционное управление с айпада. Ради спортивного интереса отработал на 1818 несколько мероприятий - вполне удобно рулится.