Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Синтезаторы, Midi-клавиатуры и другие муз. инструменты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Помогите выбрать синтезатор KORG pa800 или YAMAHA psr S900 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=114355)

maximeskin 11.12.2008 18:23

Помогите выбрать синтезатор KORG pa800 или YAMAHA psr S900
 
Хочу купить синтезатор и не знаю какой лучше, хвалят и тот и тот, хотя цена разная.

Rostyk 11.12.2008 18:51

В таких случаях бросают монетку...

Заздравный 12.12.2008 06:12

maximeskin,
Бери коржик, не ошибёшься, сурьёзная весчь:ok:

maximeskin 12.12.2008 07:26

А если KORG pa500 или YAMAHA psr S900

Dj BOSS 12.12.2008 10:30

тогда S900.

maximeskin 12.12.2008 12:44

А в S900 можно заливать звуки или нет?

HSH 13.12.2008 10:23

Цитата:

Сообщение от maximeskin
А в S900 можно заливать звуки или нет?

Можно заливать, скажем, с флешки (инструмент оборудован USB to Device), можно также изменять до неузнаваимости существующие тембры при помщи встроенного редактора. Та же история с хомячком и черепахой (стилями и эффектами).

Rostyk 13.12.2008 11:21

Цитата:

Сообщение от HSH
можно также изменять до неузнаваимости существующие тембры при помщи встроенного редактора.

Можно сделать из ф-но скрипку ?

HSH 13.12.2008 11:53

Цитата:

Сообщение от Rostyk
Можно сделать из ф-но скрипку ?

А зачем?

Rostyk 13.12.2008 15:24

Цитата:

Сообщение от HSH (Сообщение 2011351)
А зачем?

Вы ж сказали "до неузнаваемости"...

Dj BOSS 14.12.2008 14:44

В S900 загрузил недавно звуки от Тайроса:smile: .очень даже прилично звучат.:aga: жаль только что ими нельзя писать фонограму:frown:

Black_dog 14.12.2008 17:37

Я бы выбрал КОРГ (ИМХО). Хотя у самого Yamaha PSR-8000 (когда-то с 9000 топовая модель Ямахи) У коргов самоиграек стили и перфомансы очень интересные (с теплотой вспоминаю PA-80). Если играть "на шару", от стиля, то Корг гораздо интереснее звучит (скажем тот же PA80 чем Tyros 1, PSR-3000), джойстик удобнее 2-х колес. Но если аппарат брать для работы с интернет-мидюхами, то Ямахи рулят по-любому...

maximeskin 14.12.2008 20:03

Black_dog
А что у Коргов проблемы с мидюхами?

Black_dog 14.12.2008 20:56

Цитата:

Сообщение от maximeskin (Сообщение 2019301)
Black_dog
А что у Коргов проблемы с мидюхами?

Гораздо больше чем у Ямах. Даже GM надо большинство отстраивать, про XG (написанные на PSR, а таких очень много:rolleyes:) разговор отдельный. Опять же ИМХО, по трудозатратам подогнать все фонограммы под Корг, если их ну очень много:smile:, задача гораздо более сложная чем все это крутить на Ямахе "в лоб". Правда не щупал PA800, но думаю, что вряд ли что-то изменилось.

Black_dog 14.12.2008 21:02

А синтюк для каких целей берется?

RMuzic 14.12.2008 23:48

Цитата:

Сообщение от Rostyk (Сообщение 2012320)
Вы ж сказали "до неузнаваемости"...

Ne pridiraisia,no pover,pochti mozhno... Tolko vot nado li...(PSR-3000 u menia)

Rostyk 15.12.2008 00:27

Цитата:

Сообщение от RMuzic (Сообщение 2020748)
Ne pridiraisia,no pover,pochti mozhno... Tolko vot nado li...(PSR-3000 u menia)

Не придираюсь - просто хочу выяснить чего же такого можно накрутить ?
Резонанс\катофф и огибающие - далеко не те средства, которыми можно изуродовать звук до неузнаваемости. Это можно сделать только редакцией формы волны на уровне осциллятора (в моём понимании)...

RMuzic 15.12.2008 02:12

ne profesional ja v etom... no beresh liuboi tembr,kotori est na aparate i peredelivaesh pod svoi "vkus". Nu,s bajana sintez chelovecheskogo golosa kaneshn nesdelaesh... :smile: no podpravit-dovesti tembr do "realistichnogo" (elektronika vsegda ostanetsa elektronikoi,eto ne struni ili naturalni sax...) zvuchanie mozhno...
p.s. i esli kto-to zhaluetsa na tembri YAMAHA i xvalit Korg to teper uzhe bez raznici. Podstraivaeca tembri i ot Korgovskix neotstaet. (sravnival v magazine (znakomi tam rabotaet i est vozmozhnost posidet u aparatov skoko nado i kogda xochu) p.p.s. sluxom nezhalujus :biggrin:


TYROS-3 potestit prishlos na proshloi nedele. Dusha plakala kogda uxodil s magazina... Uvi,dorogovato,120 000... :tu:

maximeskin 15.12.2008 06:17

Black_dog
Беру для того чтобы писать минусовочки более быстрее и качественней. В синте есть свои стили или можно сделать свои, а то на компе уже надоело и выстраивать их уже нету сил. Конечно можно было взять MOTIF но цена высоковата, а на этом можно и в живую иногда и сыграть.

Black_dog 15.12.2008 17:11

У MOTIF (как собс-но и у Korg Triton, Roland Fantom, Kurzweil K***x) нет стилей вообще, это чистые наборники, по звуку спору нет - класс, да еще с сэмплерными опциями можно вообще такой подклад соорудить, но это все для живых выступлений, студийных дел и просто LIVE, а вот для минусовок синт должен быть аранжировщиком, чтобы наскоро выдать результат. Мне думается, что лучше подойдет PA800(или PA500), стили по-любому плотнее и интереснее Ямахи, перфомансы при использовании джойстика - просто блеск (почти реальные гитары, сакс, флейты, "офигенное" пиано и т.д.). Кстати, а что MOTIF ES разве дороже PA800? Так что сожаления насчет наборников напрасны...

maximeskin 15.12.2008 19:25

Black_dog,
Спасибо за информацию, я тоже так послушал дэмо и мне больше понравился Корг
более плотнее. А у самого какой синтезатор? если не секрет.

Black_dog 15.12.2008 19:37

Были KORG PA-80, YAMAHA PSR-3000, сейчас YAMAHA PSR-8000 и модуль KURZWEIL K2000RS (максимально расширенный):cool: (пытаюсь ему (а может он мне:smile:) ума дать.

maximeskin 16.12.2008 06:21

А вот у ра08 звуки и барабаны сильно отличаются от ра800?

Ihor57 16.12.2008 07:16

Цитата:

Сообщение от Black_dog
У MOTIF (как собс-но и у Korg Triton, Roland Fantom, Kurzweil K***x) нет стилей вообще, это чистые наборники, по звуку спору нет - класс, да еще с сэмплерными опциями можно вообще такой подклад соорудить, но это все для живых выступлений, студийных дел и просто LIVE, а вот для минусовок синт должен быть аранжировщиком, чтобы наскоро выдать результат. Мне думается, что лучше подойдет PA800(или PA500), стили по-любому плотнее и интереснее Ямахи, перфомансы при использовании джойстика - просто блеск (почти реальные гитары, сакс, флейты, "офигенное" пиано и т.д.). Кстати, а что MOTIF ES разве дороже PA800? Так что сожаления насчет наборников напрасны...

Дык Motif и есть оранжировочная станция. :vah: А термтин: наборник сами небось придумали?:biggrin:

Ihor57 16.12.2008 07:20

Цитата:

Сообщение от Black_dog
а вот для минусовок синт должен быть аранжировщиком

Не-а! МУЗЫКАНТ должен быть оранжировщиком.:aga:

Black_dog 16.12.2008 18:03

Цитата:

Сообщение от Ihor57 (Сообщение 2027714)
Дык Motif и есть оранжировочная станция. :vah: А термтин: наборник сами небось придумали?:biggrin:

И чего в нем аранжировочного :smile:? Кроме арпеджатора? Под аранжировщиками (по идеологии того же Корга) понимается быстрое создание фонограмм в разных стилевых направлениях, для этого то и целая команда профессиональных музыкантов и собирает эти стили, чтобы облегчить нелегкий труд людей-аранжировщиков. Что такое PA? Это - Professional Arranger, то бишь профессиональный аранжировщик. У Роланда тоже был аранжировщик серии VA, да и Ямахи пср-ки по сути аранжировщики. А наборник эт понятие старое:tongue:, так же как и самоиграй, не я его придумал.
Тот кто ручками все прописывает, пошагово, подорожечно, барабаны, бас, пады, лиды и т.д. и т.п. и использует синт как наборник. Можно назвать это крутым словом станция, кому как нравится:biggrin:
А музыкант может обладать сногсшибательной техникой, консерваторским образованием...но не быть аранжировщиком. Да обычно так и есть. ИМХО

maximeskin 16.12.2008 19:38

Да можно забивать каждую ноту и барабан но хочется иногда сделать простенькую фонеру быстренько и сыграть вживую. А насчёт того что прописывать каждую ноту то уже лет восемь уже этим и занимаюсь на компе так что это всё пройденно.

Юран 16.12.2008 19:42

Цитата:

Сообщение от Ihor57
Дык Motif и есть оранжировочная станция. А термтин: наборник сами небось придумали?
__________________

Смеялсо!в самую точку!!!

pavel-lapenko@mail.ru 16.12.2008 21:20

у меня YAMAHA PSR-1500 мне нравится

Rostyk 16.12.2008 21:46

Цитата:

Сообщение от Black_dog (Сообщение 2030455)
И чего в нем аранжировочного :smile:? Кроме арпеджатора? Под аранжировщиками (по идеологии того же Корга) понимается быстрое создание фонограмм в разных стилевых направлениях, для этого то и целая команда профессиональных музыкантов и собирает эти стили, чтобы облегчить нелегкий труд людей-аранжировщиков.

Извините, но Вы неправы. Да, на самоиграйке можно делать и делают "рыбу" и даже "готовый продукт". Называть это верхом профессионализма ? Наверное, нет. Вот и получаются песни как с инкубатора... Всё-таки у самоиграев своя ниша.
Цитата:

Сообщение от Black_dog (Сообщение 2030455)
Что такое PA? Это - Professional Arranger, то бишь профессиональный аранжировщик. У Роланда тоже был аранжировщик серии VA, да и Ямахи пср-ки по сути аранжировщики.

Так написано в рекламном буклетике, а рекламные буклетики иногда не коррелируют с реальностью :)
Цитата:

Сообщение от Black_dog (Сообщение 2030455)
А наборник эт понятие старое:tongue:, так же как и самоиграй, не я его придумал. Тот кто ручками все прописывает, пошагово, подорожечно, барабаны, бас, пады, лиды и т.д. и т.п. и использует синт как наборник. Можно назвать это крутым словом станция, кому как нравится:biggrin:

Терминология уже вроде устоялась давно. Зачем что-то выгадывать...
Цитата:

Сообщение от Black_dog (Сообщение 2030455)
А музыкант может обладать сногсшибательной техникой, консерваторским образованием...но не быть аранжировщиком. Да обычно так и есть. ИМХО

Есть исполнители, есть композиторы. Каждый должен делать своё дело. Хорошо делать. И не пытаться делать всё в одиночку. Жаль, что современные технические средства это позволяют...

Yulianovich 17.12.2008 03:46

Полностью согласен с Rostyk.
Цитата:

Сообщение от Black_dog
А музыкант может обладать сногсшибательной техникой, консерваторским образованием...но не быть аранжировщиком.

Точно так же как врач, учитель, менеджер.(Иметь диплом и небыть специалистом). Аранжировка такой-же предмет музобразования как: элементарная теория музыки, гармония, композиция, инструментоведение и др. Но кроме знания этих предметов нужен и талант, чтобы быть хорошим аранжировщиком. Знания ещё никому не навредили.

Slava_77 17.12.2008 10:19

Цитата:

Сообщение от maximeskin (Сообщение 2027578)
А вот у ра08 звуки и барабаны сильно отличаются от ра800?

Нет. Не сильно. КАРДИНАЛЬНО! РА800 - новое поколение, RX-технология. Гитары, струнные, духовые и барабаны - совершенно другие, на 2 головы выше.

Забирайте мой 800й :) Состояние нового, с кейсом Gator за 2700 отдам.

Black_dog 17.12.2008 10:23

Цитата:

Сообщение от Rostyk (Сообщение 2031829)
Извините, но Вы неправы. Да, на самоиграйке можно делать и делают "рыбу" и даже "готовый продукт". Называть это верхом профессионализма ? Наверное, нет. Вот и получаются песни как с инкубатора... Всё-таки у самоиграев своя ниша.

Так написано в рекламном буклетике, а рекламные буклетики иногда не коррелируют с реальностью :)

Терминология уже вроде устоялась давно. Зачем что-то выгадывать...

Есть исполнители, есть композиторы. Каждый должен делать своё дело. Хорошо делать. И не пытаться делать всё в одиночку. Жаль, что современные технические средства это позволяют...

Как знать, как знать... Наверное, сложилось мнение, что я ярый поклонник самоиграев? :aga: Человек, создавший тему, попросил совет насчет PA800 и S900. Я высказал свое мнение, исходя из личного опыта:smile: Для минусовок (если человек владеет техникой написания на компе), самоиграя хватит за глаза, только сохранит ему массу времени. (Чтобы заняться собственным творчеством, на том же компе:smile:)
Далее, Professional Arranger написано на самом аппарате, на лицевой стороне. А каких буклетиках идет речь? Я лично их не видел. И меня есть уважение к этой ФИРМЕ, все приборы с этим лэйблом с которым приходилось иметь дело, далеко не попсовые устройства. А насчет PA800, так там еще и сэмплер есть, подозреваю что и тритоновские и кармовские тембры туда втолкнули. И то что можно сделать на рабочей станции с названием Yamaha Motif, можно сделать на самоиграе KORG PA800 (или даже лучше:ok:), вручную без использования стилей. Или я не прав?
А вот если какой-нибудь клиент в кабаке, захочет ламбаду и будет хорошо платить, как ее на мотиве играть? А на самоиграе типа корга и уамахи влегкую, от стиля.
С последним абзацем согласен.:ha:

Chorus 12.01.2009 21:16

Уважаемые товарищи композиторы и великие музыканты!Ответте кому не в лом.А вот если Korg Pa 800 vs Yamaha Tyros 2 - чё лучше купить?:rolleyes:(цена одинаковая и всё такое)Чёто их то никто не сравнивал.Долго уже изучаю это дело,к сож.в живую их посчупать негде.Вот слушал я демки,ну у Тира лучше звук.Вот у Машки звуки Super Articulation(около сорока) у Коржа они обзываются Dynamic Nuance Control(скока их там,кстати??).Или у меня бананы в ушах?И потом как Машку рекламируют славные бюргеры Michel Voncken und Bert Smorenburg - заслушаешься.Но если набрать на Ютубе Korg Pa 800 - то это ужас!!!:eek:Одни арабы на них наяривают(как говорится в одной телепередаче - нихотелось бы никого обижать...).И в продаже на ebay какие-то афганские,турецкие версии и т.д.Такое ошчушчение,что на коржике больше ничего не сыграть.:fz:Вот джойст на Корге это рульно.И ямахи это тож понимают,но из прынцыпа ставить не будут.Конкуренты...
И это!Тут кто-то,где-то,хвасталсо,что звуки от Тироса в 3000ую всунул.Не подскажите где скачать мона.Ну ритмов там,и звуков разных.:rolleyes:Я бы так благодарен был!!!kiss
Заранее СПС.Извините,что занял Ваше драгоценное время.Оторвал,так сказать,от создания монументальных творений...:biggrin:

Rostyk 12.01.2009 21:51

Цитата:

Сообщение от Chorus (Сообщение 2146987)
А вот если Korg Pa 800 vs Yamaha Tyros 2 - чё лучше купить?:rolleyes:(цена одинаковая и всё такое)

Опять кому-то за кого-то надо принять решение. Раз нет абсолютно никакой разницы, то берите то, что глаз радует. Или то, что дядя посоветует. Добрый или злой...

Цитата:

Чёто их то никто не сравнивал.
Сравнивали...

Цитата:

Долго уже изучаю это дело,к сож.в живую их посчупать негде.
Потратившись на билет в ближайшую столицу, можно потом здорово сэкономить, не купив то, что не нужно...

Цитата:

Вот слушал я демки,ну у Тира лучше звук.
Ну вот уже какая-то зацепка...

Цитата:

Вот у Машки звуки Super Articulation(около сорока) у Коржа они обзываются Dynamic Nuance Control(скока их там,кстати??)
А почитать мануал ?

Цитата:

И потом как Машку рекламируют славные бюргеры Michel Voncken und Bert Smorenburg - заслушаешься.
Вот и вторая зацепка. Почему ж не купить ? Вот только Bertом Smorenburgом не получится стать. А без него это всего лишь груда пластика...

Цитата:

Но если набрать на Ютубе Korg Pa 800 - то это ужас!!!:eek:Одни арабы на них наяривают(как говорится в одной телепередаче - нихотелось бы никого обижать...).
То же самое с Кетроном - но он от этого хуже не становится.

Цитата:

И в продаже на ebay какие-то афганские,турецкие версии и т.д.
Для разных регионов может идти разная запаковка юзерных данных, флешки, семплера...

Цитата:

Такое ошчушчение,что на коржике больше ничего не сыграть.:fz:
Вы очень впечатлительны. "Не читайте перед обедом советских газет" (с) - попробуйте инструмент сами...

Цитата:

Вот джойст на Корге это рульно.И ямахи это тож понимают,но из прынцыпа ставить не будут.Конкуренты...
Тут я немножко смеялся. Рульно для Вас лично и это не стоит распространять на всех. Кстати, у Корга есть модели с колёсами. Наверное, завидуют Ямахе...

Цитата:

И это!Тут кто-то,где-то,хвасталсо,что звуки от Тироса в 3000ую всунул.
И ROM перепрошил, и операционку подтюнал. Ню-ню :) ...

Цитата:

Не подскажите где скачать мона.Ну ритмов там,и звуков разных.:rolleyes:Я бы так благодарен был!!!
Есть в интернете несколько сайтов...

Chorus 13.01.2009 02:01

Премного благодарю,Уважаемый!Наверно всё таки Tyros 2 надо брать.:ok:
P.S. Sorry ежели чё не так ляпнул.Малограмотные мы.:eek:Пошёл искать где
Цитата:

Сообщение от Rostyk
Есть в интернете несколько сайтов...

Ё!!!Так ить тирос,сцуко,без динамиков!!!:tu:Чё ж покупать то???:mad:

Black_dog 13.01.2009 07:19

Цитата:

Сообщение от Chorus (Сообщение 2148044)
Премного благодарю,Уважаемый!Наверно всё таки Tyros 2 надо брать.:ok:
P.S. Sorry ежели чё не так ляпнул.Малограмотные мы.:eek:Пошёл искать где
Ё!!!Так ить тирос,сцуко,без динамиков!!!:tu:Чё ж покупать то???:mad:

KORG PA-800:cool:

Скороходов Эдуард 13.01.2009 09:40

Цитата:

Сообщение от Black_dog
Далее, Professional Arranger написано на самом аппарате, на лицевой стороне. А каких буклетиках идет речь? Я лично их не видел. И меня есть уважение к этой ФИРМЕ, все приборы с этим лэйблом с которым приходилось иметь дело, далеко не попсовые устройства. А насчет PA800, так там еще и сэмплер есть, подозреваю что и тритоновские и кармовские тембры туда втолкнули. И то что можно сделать на рабочей станции с названием Yamaha Motif, можно сделать на самоиграе KORG PA800 (или даже лучше), вручную без использования стилей. Или я не прав?

Band-n-Box тоже....аранжер,но вменяемому музыканту никогда не придёт в голову делать с его помощью профессиональный аранж.Это я об использовании стилей для создания полноценной профессиональной фонограммы.Если говорить о возможности использования секвенсора(второго) PA800 для написания аранжировки,то здесь всё упирается только в умении и навыках испонителя-аранжировщика,а также его собственные задачи,от которых зависит выбор инструментария и методов работы(у Корга и Ямахи они несколько отличаются).

P.S Тритоновские и Кармовские тембры-это одно и то же,просто технология их обработки в этих моделях разная.

Леонд 13.01.2009 10:03

у меня s900 классный синтез

Black_dog 13.01.2009 19:06

Цитата:

Сообщение от Скороходов Эдуард (Сообщение 2148781)
Band-n-Box тоже....аранжер,но вменяемому музыканту никогда не придёт в голову делать с его помощью профессиональный аранж.Это я об использовании стилей для создания полноценной профессиональной фонограммы.Если говорить о возможности использования секвенсора(второго) PA800 для написания аранжировки,то здесь всё упирается только в умении и навыках испонителя-аранжировщика,а также его собственные задачи,от которых зависит выбор инструментария и методов работы(у Корга и Ямахи они несколько отличаются).

P.S Тритоновские и Кармовские тембры-это одно и то же,просто технология их обработки в этих моделях разная.

Эдуард, Бэнд-ин-бокс вменяемый музыкант не будет использовать хотя бы потому, что это просто неудобная прога и возможности очень ограничены (а стили вообще ни при чем):wink: Хотя, согласись, для компов не было и нет нормального самоиграя (аналогичного PSR и PA), а потребность в нем есть, хотя бы для лабухов.
А для создания полноценной профессиональной фонограммы одних клавиш мало (да и тема эта вроде не об этом). ИМХО

Алкесандр 13.01.2009 19:30

Возьми YAMAHA psr S900 она круче!!!

Chorus 14.01.2009 00:55

Цитата:

Сообщение от Алкесандр
Возьми YAMAHA psr S900 она круче!!!

Круче Ра 800 или Тироса 2???Та ладна,проигрывает по многим статьям...Хотя.:tu:Щас пойду гляну цэны у немцев.Всё денгами измеряецо,хоть тресни.Чё дороже,то и лучше.:aga:
Господа спецыалисты!!!Извините,что встреваю в Вашу высокопрофессиональную дискуссию,но хочецо спросить,а по форуму лазить нет.Вот до какого уровня синты являются любительскими,а с кокого потходят для профзаписи?Где та граница,ценовая,техничская?И какая запись являеца проф-ной,и кто это определяет???:fz:Ну про комп.+миди клава - понятно.И про то у кого откуда руки растут,то же.Какие бы руки не были,на дешёвой самоиграйке толковой записи не сделаешь.:tu:Вот вспоминаю мульт про 38 попугаев - 1 это куча?нет!А 9?Это куча!2?нет!8?куча!---4?Не куча!А 6?Куча! А 5???:rolleyes:Отвали мартышка...
Еже ли кто соблаговолит ответить,то плиз коротенько,а то не фтему кажись...Спасибо!

Yulianovich 14.01.2009 02:45

Chorus,
А для чего ходят в школу? Тебе не хочется "лазить по форуму". А ты хоть прикидуешь какие ёмкие ответы надо настрочить на твои вопросы?

Chorus 14.01.2009 02:56

Ну я думал:до такой модельки - любительско,а уж дальше - огого!
Ну нет,так нет.:smile:Ничего страшного!:ok:Проехали...:br:

Yulianovich 14.01.2009 12:25

Chorus,
Для дом. музицирования там наберется 2-3 десятка. А про инструментов намного больше. А границы ценовой, как таковой нет. Для кого то синт за 200$ интереснее в плане звучания, чем другой за 2-4 кб. Рекординговые компании определяют проуровень записанного.

Скороходов Эдуард 14.01.2009 18:21

Цитата:

Сообщение от Chorus
до какого уровня синты являются любительскими,а с кокого потходят для профзаписи?Где та граница,ценовая,техничская?И какая запись являеца проф-ной,и кто это определяет???

Проще говоря,все синтезаторы\электропиано имеющие какие-либо функции помощи в обучении(подсветка клавиш,вывод аккордов на дисплей,и т.д) могут считаться любительскими,не смотря на довольно высокую цену некоторых из них.Граница в определении проф-не проф весьма условна и спорна и,уж точно не определяется одной лишь ценой инструмента.Всё определяется задачами.которые ставит перед собой исполнитель\композитор\аранжировщик\саунд-дизайнер и тд:если для достижения профессионального результата ему потребуется прибор из условно называемой"любительской"категории,то можно также считать этот прибор профессиональным.
А если более жёстко классифицировать,то есть ряд различных по-назначению и применению устройств(клавиш) относящихся к разряду Professional,а уж их технические и качественные параметры зависят от ценовой категории,в первую очередь,а также от успешности(или неуспешности) маркетингового продвижения на рынке.

Chorus 14.01.2009 19:08

Большое,человекческое СПС!!!:smile:Пошёл дальше лазить по форуму.:pivo:

Добавлено через 29 часов 12 минут
Цитата:

Сообщение от Yulianovich
Для кого то синт за 200$ интереснее в плане звучания, чем другой за 2-4 кб.

Цитата:

Сообщение от Скороходов Эдуард
если для достижения профессионального результата ему потребуется прибор из условно называемой"любительской"категории,то можно также считать этот прибор профессиональным.

Я понимаю,что иногда(хотя почему иногда?:rolleyes:)для записи требуется бубен,пила и ведро.И ГЛАВНОЕ - никакой цифровой техники!Но я не это имел ввиду.:confused:Но это я так.:wink:Пытаясь сделать выводы из прочитанного...

Добавлено через 29 часов 30 минут
Опа!!!Вот ещё аппарат,блин,нивидел никогда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Ох,у меня уже совесть на исходе,даставать,занятых людей.Может подскажете,что лучше Коrg Pa 800,Tyros 2 или Korg Pa1X напоследок???:aga:И динамики есть,и слайдеры,и т.д.,и т.п.Надо брать!Наверное...Пойду рыть инфу.:redface:

Добавлено через 30 часов 2 минуты
Неа.Какая-то старенькая моделька.С дискеткой...:tu:А с виду так солидно.:confused:

Добавлено через 30 часов 12 минут
Ой мама,щикидым,щикидым!!!Это чё у них такая традиция - Коржики покупать???(эт я про ютуб)...:smile:

Юрий Утов 24.01.2009 22:19

Chorus,
Темка уже не новая ! Мы тут уже бомбились по этому вопросу ! Я загорелся себе Korg Pa2X Pro взять ! И клава там получше 800-го, и память... ну вобщем ,покруче слегка аппарат , а в цене разница очень весомая ! Но не взял, и знаете по какой причине ? : не влезает в салон легкового авто:biggrin: Специфика у нас тут, на Кавказе, вживую лезгинки всякие по1-2 часа подряд влуживать, пока народ танцует ! Так вот часто приходится возить его на свадьбы ! А он, зараза, длинный... Подумаля, подумал, и решил-таки взять РА 800. Клава слабоватая, но начинка просто замечательная для моих нужд ! Загрузил нужные семплы:кавказские доулы, гармоники национальные ! В купе с родными корговскими звучками всё звучит просто атас !Но предупреждаю: он требует кропотливости и усидчивости! Очень много всевозможных настроек и рулежа ! А главное, помещается в авто :biggrin:

Slava_77 27.01.2009 12:00

Chorus,
вот я продал РА800 и беру Тайрос 2. Но это только моё личное мнение :):)

maratas 30.01.2009 14:00

А я продаю tyros2 и хочу взят korg pa800 (Litva)


Часовой пояс GMT +1, время: 04:45.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.