Dyn D-15-3 и ZXA5
 

Добрый вечер, друзья. В-общем, пошарил я
ещё один день по бескрайним просторам Интернета и определил
для себя: брать для пения буду или Dyn D-15-3 или ZXA5.
Нужно то, что играет ровно в СЧ.
Я так понимаю, Динакорд здесь выигрывает.
Играть буду человек на 50 в небольших помещениях.
Но с Д-15-3 возникли вопросы :
нужен ли для такой АС саб?
И какой мощности усилитель нужен?
И насколько лучше будет звучать этот комплект
(2*АС+усь = около 170 т.р), чем например, б.у.-шные
ZXa5, которые выльются в сумму в 1,5 раза меньшую от этой?
Зараннее благодарю за ответы :rolleyes:
З.Ы Дилеров прошу не беспокоить,
я уже отдал одну тему вам на растерзание:tongue:

Бери б/у Зухели, только с ТОТАААЛЬНОЙ проверкой!

Ответ на вопрос о сабах зависит от жанра и стиля, в которых Вы "будете играть". А то, что этот Дин будет интереснее этого EV,сомнений не вызывает, по крайней мере у меня. Правда, D-шка и потяжелее будет, если одному ставить на стойки, придётся покряхтеть.

Добавлено через 1 минуту
Артём, уверен?

Володь,да они не особо тяжёлые...- 24 кг.,мои F12" мартины 21 кг...разница невелика..

Обе акустики - замечательны! Что покупать - решишь сам после прослушивания, а ещё лучше после хотя-бы вечера работы на Dyn или EV (Кому-то нравится арбуз а кому-то хрящик). Но всё это - уже фирМА! Для пения я предпочёл EV ZxA5.

Re-lex,
1. С сабом надо решить сразу, "на берегу". То есть до покупки.
Если хотите работать с сабом - то ни первый ни второй вариант Вам не подходит. Так, ради интереса, посмотрите, сколько нужно сабов (рекомендация производителя) под эти колонки и сколько весит один.
2. Если Вы работаете "в одно лицо" - тоесть тамадите-поёте-диджеете и сами таскаете, то я бы выбрал ZXA5, так как отпадает необходимость таскать усилок (а усилок нужен фирмовый, опять же рекомендуемый, что бы Динакорд "раскрылся" во всей красе).
3. И ещё раз про саб - всё что вы будете подбирать "на глазок", как модно здесь говорить не по феншую - будет от лукавого, просто компромисс. Кому то это подходит, мне лично нет. Если с сабом - то надо брать "заводской" комплект, в котором инженеры просчитали все параметры и технически граммотно скрестили топы с сабом (сабами).
ИМХО.
PS: D 15-3 не слышал - но форумчане (которые слышали) все как один говорят, что по звуку более сбалансированные чем ZXA5 (всё таки три полосы).

Для меня, Саша, это уже вес... Особенно, когда на вытянутых руках мастыришь их один на стойки, поднятые на 160-170 см.:frown:

Володя!(как опытному человеку пардонЬТЕ ...нНо! всё Ш поправку сделаю - смотря при каком усилении(!!!) - это важный момент(!) Если с Q-кой иль с РМ то весьма спорный момент с zxA5!:aga: ...не меньше СР -шки усилков; а если с топовыми EV TourGrade то уже без вариантов.Говорю,как пользователь испробовавший в живую и то и др. с разным усилением в работе(!) и с РМ и с EV Q-ками 99-ми 1212-ми СР-ми и TourGrade тоже(в частности пассив.zx5)

Re-lex,в любом случае и то и др. хорошие топы.Но! Для D15-3 ( как и для любых АС пассив.) хорошо бы усилок с запасом; да само собой не гавняный...

...попробовал бы с козырным усилением D15-3 и уже П поверь засомневался бы:biggrin:
Re-lex,ведать не захотели(поленились для себя же!) Изучить [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] изучите полистайте(не поленитесь!) Интерснее чем выше описанное...тем более,если для 50 и даж 70 и до 80чел. хоть для любого живаго,вокал,инструм.ведушие :ok::ok::ok: В дереве(!) 4 ящика по 20кг. ( 12"-е сабы Мартины и 3-х полосные Динакорды)носится шикарно(вмещается ВИЗЬДЕ(!) компактные.Саунд приятный на громкости ведёт Ся комфортно.И по любасу интереснее чем любые топы...в том числе описанные.Говорю,как пользователь всего описанного выше.

Олег,я пробовал ту и другую на Q1212...,если обычное подключение в full range,то конечно Zx5 проигрывает со своими горбами и ямами...,её надо обязательно в этом случае заряжать в bi-amp и с соответствующим прессетом...,а это тянет за собой кроссовер+дополнительное усиление.

Но не zxA5...РЕЧЬ о сравнении именно с zxA5
Саш,я много раз и длительное время работал и на том и др. и с разными усилками(а работа не токо музыка дискотечка банкетная и петь живаго,но и ведущим и поверь очень ощутимы в таком формате все нюансы+пару тройку раз с инструментами скрипка,сакс...) Чтобы D15-3 были интереснее zxA5-х то им надо не Q-ку и не РМ - а минимум СР(LX) А когда вешаешь на TourGrade(он же Dynacord H) вот это уже другой компот. Не то,что сомнения(а более чем ЕСТЬ):ha: ...я Ш уточнил смотря с каким усилением будут D15-3 ...
А тема В zxA5 начинка то всё Ш не дурствнная включая усиление 1000+250 ...и сравнить D15-3 500Вт повесив их на Q1212(которая классом порядком ниже и в номинале на 8 Ом по 550Вт):wink: или пусть на РМ который в номинале на 8 Ом ...(знаем скоко выдаёт) :wink:

Олег, то есть ZXA5 и ZX5 с рекомендованным (кстати 17 кг. приблуда, та ещё пушинка) усилком Q1212, будут различны по звучанию значительно, и естественно в пользу zxa5, правильно?
Тоесть, что бы понять всю прелесть zx5-ых, нужны 2-канальные Tour Grade или CP Series?
Вот как то сразу я это уяснил, и при покупке отказался от варианта ZX5+Q1212 в пользу ZXA5. Так как с усилком серии CP, а тем более Tour Grade, получается уже дороже двух активок и тяжелее.

:aga: Без вариантов! И это не только железная логика( в теории) Ну да.. хорошо бы...Слышал(поработал) бы Ты Ром разницу тех же кривых пассивных zx5 с EV TourGrade:ha: эт уже др.вкус:aga: Что запас по мощи,что кач-во совсем другое(они играть по другому начинают ... там РМ если рядом в лоб ставишь он в соплях заплаканый:biggrin:
...если пассивные брать zx5 то в идеале их в би-ампе над бы готовить;больше вариантов по разному приготовить под разные ситуации+если ещё и НЕ с Q-ми ...ну это волокита не каждому по душе понятное и бабки и не та мобильность.(проф подход без вариантов) Ну,а многим музыкантам проще(да и хватает) активных zxA5.

Олег,а зачем сравнивать пассив и актив с встроенным ДСП?
Я соответственно и привёл пример сравнения двух пассивов...,более того я пробовал версию Zx5 с возможностью работы в bi-amp(версии которые работают только в full range получаются вообще не интересны).
В отличии от этих пассивов Dyn D-15-3 более сбалансирована,что собственно подтверждается графиком АЧХ.
Dyn D-15.3 с активными zxA5 сравнивать в лоб не приходилось,потому и говорить ничего не стал.

Имхо-про dyn 15-3 слышал нарекания о вылете драйвера и о штампованных рамах динамика.В сети почитайте про dynacord котоый уже не тот.
IMHO!!!!Я за зуксели!!!

Согласен...,потому и брали их в основном прокатчики...(у одного из таких ребят и я взял на пробу)...,к стати скидывал их этот человек тяжело и долго(по 1000$) именно по такой причине... и я с ним согласен в том,что при таких усилиях и финансовом довливании к zx5 ,получается проще обратить внимание уже на другие топы более высокого класса.

В zxA5 начинка то всё Ш не дурствнная
включая усиление 1000+250 ...и сравнить
D15-3 500Вт повесив их на Q1212(которая
классом порядком ниже и в номинале на 8
Ом по 550Вт) или пусть на РМ который
в номинале на 8 Ом ...(знаем


dyssey а в Zxa5 на ND2 отдельный усилитель в 250вт? Спасибо.

так это на сайте в документе инфа, не секрет :wink:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
хотите узнать реальную мощность АС - смотрите пассив-версию!
хотите знать усиление - актив учитывая дсп, конечно

Неправда D15-3 полегче-там динамик с неодимовым магнитом.

полегче на поворотах :biggrin: полегче чего? ZX5 взвешивал лично = около 23 кг
после VL 152, неодим DND 15400 одинаковый у их вообще сомневаюсь в её 24 кг, поскольку с коробкой пишут вес = 26 кг :eek: похоже на такое же враньё, как и с VL 152 про вес :wink: ну не может эта коробка весить 2 кг

Да правда...,правда...))):biggrin:
D15-3 Net weight 24 kg (52.91 Ibs)
Zxa5 Weight Net 22.9 kg(50.49 lbs)
Zx5 Weight Net 22.2 kg