Муки выбора цифрового микшера
Здравствуйте. Обновляем аппарат. В частности, пульт. Рассматриваю 3 варианта. Может, подскажете, на чем остановиться с точки зрения удобства и звука?
Allen&Heath SQ5 Midas M32R Yamaha TF3 Сейчас у нас аналоговый AH GL2400 |
SQ впереди с большим отрывом.
|
Ещё один мазохист-мученик. Ну да, мучаться выбором конечно куда приятнее, чем просто посмотреть характеристики, почитать обзоры и понять, что и М32 и ТF в данном сравнении не пляшут. Правда место одна хитрость - для того, чтобы полностью раскрыть все возможности SQ мало уметь работать с аналогом. Тут ещё нужно неплохо рубить в узких дисциплинах работы с Данте, плагинами, компьютерными программами онлайн-обработки. И при этом забыть про нелицензионный софт с торрентов. Короче, весь тракт должен соответствовать консоли.
|
Спасибо. Тут все понятно. Дело в том, что аппарат не для проката подбирается, а "для себя любимого". SQ5 в конторе стоит, ямаха (tf1, правда) тоже имеется. Майдас этот не лучше x32, разве что карточку под waves soundgrid можно запихать. Но это точно не пригодится. В остальном в плане обработок одна история. У аленя смущают пластиковые кнопки, у майдаса - дисплей. Dante, стейджбоксы и прочее не планируется использовать. Разве что, солисту в микшер мониторинговый заводить выборку. Надо было в топике написать, для чего конкретно нужен пульт. Хочется нормальную не глючную машину для нечастых сольных концертов или сборничков а ля саксофон + абелтон.
|
rdk, ну тогда точно решать вам самому. Кнопки у SQ действительно не лучшие. Вот ещё почитайте про то, чем М32 от Х32 отличается, это не одно и то же, разница есть. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
Присоединяюсь к обсуждению, очень актуально, тоже выбираю. Сейчас работаю на рэковом x32.
Меня в SQ смущает одна деталь, в нём нельзя поставить канальный компрессор перед эквалайзером. Поправьте, если не нашёл эту возможность (искал в инструкции и в ремоуте). Так же показалось (на выставке), что сенсорный экран не очень желает отзываться на мои пальцы, срабатывает на второе, третье нажатие. Ещё попадаются очень противоречивые мнения по поводу качества реверберации, что можете сказать? Компрессоры для рэка продаются за дополнительную плату, стоят довольно недёшево. Так ли они хороши? Особенно интересует 16T, неужели сравнимо с DBX 160A ? |
Цитата:
Когда на яме тф а корявом зале я начал крутить мастер-эквалайзер и когда примерно треть полос была так или иначе не на 0, остальные полосы оказались заблокированы - закончились вычислительные моща пульта для этой операции - тогда я для себя сделал вывод, что тф - для бедных. духом. Остаётся алень и мидас - если не пугает перспектива ловить блох на экране айпада, то мидас, считаю, оптимальный выбор. |
Цифра- неизбежное зло.
Как продать мне свой аутборд? Двадцать кило в скб кейсе. Всё, что нажито непосильным трудом... |
Цитата:
|
Все, пришли люди С МНЕНИЕМ. Соответственно, до свиданьица.
|
Цитата:
По SQ может кто-нибудь развёрнуто поделиться впечатлениями? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Канальный компрессор нормально работает? Нелзя его поставить перед эквалайзером? Не покупали набор компрессоров для рэка? Стоят они своих денег? Карту Dante не используете? Будет видеть гейны и фантомы по сети? Как в целом впечатления? Звук? Эргономика? Фейдеры не подклинивает? Недавно смотрел sq-6 у которого довольно плохо двигался мастер. |
Цитата:
2. Брал SQ-5 Dynamic Trio Pack 149$ вот они хорошо зашли, особенно мульти-бэнд и динамический эквалайзер (бочка зазвучала:rolleyes:) 3. Карт расширения не брал, с этим вопросом советую на официальный форум (англоязычный). По идее если протокол поддерживает-должен видеть..... 4. Впечатления положительные(особенно после Yamaha Pro Mix-01:biggrin:). Звук радует-в своей ценовой категории думаю лучше нет), эргономика вполне рабочая, достаточно назначаемых кнопок и энкодеров для работы. Фэйдеры в норме- при покупке проверял в магазине Добавлено через 31 минуту Кстати у них появилась ещё одна интересная модель, прогресс походу не остановить )) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вот его бы покрутить )) |
добрый вечер.
вот и мы озадачились вопросом цифры для своей церкви. Прошу у вас совета, какой микшер будет лучше и почему. Требования к нему: - рэковый - от 18 каналов - компрессор и эквалайзер на каждом канале - от 6 ауксов - от 2 групп - от 2 стерео входов - согласование с андроидом, виндой на ноутбуке - простой надёжный стабильно работающий - поддерживает стейдж-бокс Бюджет до 150.000₽ на весь комплект |
pikaso,
Allen&heat qu-pac ,Behringer x32rack,Yamaha tf-rack и Soundcraft ui24r вот вам доступные варианты. Первые 3 расширяются стейджбоксами, саундкрафт уи24 - сплитуются 2 пульта |
А есть такой же по классу но меньше по размерам? На трио....
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 19:30. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.