Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Музыкальное оборудование (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   школа звука (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=54999)

maestro116 01.01.2008 14:27

школа звука
 
Привет ВСЕМ! Админам, юзерам, особенно- ламерам! Не знаю, насколько в тему,но- предлагаю открыть школу для ускоренного:wink: обучения как азам, так и нюансам профессии звукорежиссера- звукооператора.И теоретически, и с высоты опыта базлов. Прим: "Базл"(лаб.сленг) -авторитет,профессионал,мастер своего дела, заслуженный ас. Как показывает практика и обзор интернета, много звукачей, работащих неграмотно или не совсем правильно. Сам я никогда не стеснялся спрашивать у знающих людей, и всех призываю не стесняться в вопросах. От нас в шоубиз зависит очень многое. Хороший, добротный, качественный звук- визитная карточка. Также призываю всех базлов принять участие в качестве преподавателей.
Отвечаю на первый вопрос: "Что за зверь- KORG Kaossillator". Это- синтезатор шумов. Полезная штучка для киношных и ТВ звукачей. Имеет встроенную память, можно на ходу добавлять и удалять шумы. Управление- интуитивное, с помощью Пэд- панели (как у ноутов).Имеется достаточно обширный банк шумов, по миди можно добавлять свои.В России практически не водится.

НУ ЧТО, ИГРАЕМ В ЭТУ ИГРУ?

примечание модератора.

Поскольку тема в силу своей специфики требует ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНЫХ ответов, настоятельно рекомендуется семь раз подумать , преде чем писать тут чушь. Неправильные ответы будут расцениваться как сознательное введение в заблуждение. Отсюда первое павило данного топика: не уверен в абсолютной своей компетентности в области заданного вопроса - не пиши ответ вообще. Второе правило данного топика - не нужно здесь устраивать полемику.

Тем кто хочет задать вопрос - Сперва прочитайте тему.

Поскольку тема жестоко засрана любителями умничать и рассуждать, напомню, что формат темы ВОПРОС-ОТВЕТ. Добавлю, что у этой темы отныне особый статус. В этой теме желающие умничать и доказывать свою точку зрения в споре без прямой ссылки на авторитетный источник будут наказаны.

кип 01.01.2008 18:59

отличная идея

maestro116 01.01.2008 19:13

набор
 
Ну,что-ж, набираем преподов:wink: :pivo:

Zab 01.01.2008 19:49

Цитата:

Сообщение от maestro116
Прим: "Базл"(лаб.сленг) -авторитет,профессионал,мастер своего дела, заслуженный ас.

"Базлы" - это громкий разговор,ругань.(базлать - ругаться)

maestro116 01.01.2008 22:34

ЗАБ,не придирайся к словам. Сленг есть сленг.
Прим: "Швайка"-электрогитара, "Ковырять(шлендрать,урезать,) на швайке"-играть на электрогитаре. "Шарить на кухне"- уметь играть на ударных инструментах, "Мацать матюгальник"- быть вокалистом. (только не утверждайте, что матюгальник- исключительно мегафон) А,вообще, словарь надо бы исключить, чтобы не возникало двоякого впечатления.

overload 01.01.2008 23:38

"Ковырять(шлендрать,урезать,) на швайке" = "3,14здить верёвки на лопате"...
Можно при желании тако-о-ого понаписать тут... Так что - давайте попробуем по делу.

Gor 02.01.2008 00:05

maestro116,
Базлать, это всегда было: громко разговаривать или ругаться.
Всегда говорили так: - Хорош базлать, то есть базарить!!

А на счёт созданной темы, так это уже пройденный этап!!! Заканчивается ничем)))

maestro116 02.01.2008 11:28

По принципу: "меньше народу- больше кислороду" очень много музыкантов аппарат ставят сами. Новый год отработал в Тягачевском центре. Bad Boys Blue и те без звукорега, на халяву хотели прокатить- не получилось. Аппарат стоял серьезный. "Парнаса поднял"- немеряно.:wink: Именно на такую аудиторию и рассчитывался топ. Рожденные в СССР, начавшие работать на У100, КИНАП,РОДИНА, BEAG, ясное дело,ни в чьих советах не нуждаются. Но, не все же...(кстати, несмотря ни на что- MD живее всех живых форматов.ATRAC forever:)))) Возможен вариант: "Базл"- говорящий громче и авторитетнее, переорать нельзя, или -говорящий громко и слышащий только себя, но появляется негативный оттенок,хотя,суть-одна:)))) А то, что заканчивалась школа ничем- может, препод такой был?

Gor 02.01.2008 17:00

Цитата:

Сообщение от maestro116
может, препод такой был?

Ну давайте вас послушаем)) Я не против, ученье - свет, а не ученье - культпросвет.

maestro116 02.01.2008 19:12

Ну, вот, люди-разные. Кто- то не знает, как женить микрофон с компом, понятия такие- моноджек, стереоджек. Азы ремесла:wink: : моноджек правильно будет- несимметричный или небалансный, стереоджек- симметричный или балансный. Это информация для жокея в соседнем топе. Далее,если хочет, расскажем, почему и зачем, и про двухполярное питание- тоже. "Помогите!!!" Поможем, загляни только правильно.

гурман 02.01.2008 20:51

Цитата:

Сообщение от maestro116
предлагаю открыть школу для ускоренного обучения как азам, так и нюансам профессии звукорежиссера- звукооператора

Тема очень правильная и нужная. Я доходил до многих вещей своим умом и опытом, и хоть работаю почти 15 лет, считаю себя если не чайником, то гдето не далеко.
Мой вопрос, как качественно и при минимальных усилиях озвучить концертный рояль.

Yulianovich 02.01.2008 23:38

maestro116,
Ну тогда вопрос такой:какой Insert предпочтительнее при работе In Live Pre EQ или Post EQ. Я о динамической обработке голоса.

maestro116 03.01.2008 11:15

РОЯЛЬ!!!
 
Подзвучка рояля- вещь,скажем так, сама в себе. Хотя очень многие музыканты перешли на электропиано, иногда возникает нужда в подзвучке как рояля, так и фортепиано. На мой взгляд (ИМХО), есть три способа: 1. Звукосниматели типа BARCUS (1 датчик),YAMAHA UNIROYAL-прецизионные пьезоэлектрические, в наборе-три звучка,преамп. ПЛЮСЫ- абсолютно не заводятся,высокая верность передачи.МИНУС-практически в России не распространены, высокая стоимость.2. Микрофоны контактные инструментальные. Опять же- недешево и так- сразу,не найдешь. 3. Микрофоны типа SHURE BETA91/ под наше техзадание подходит:wink: .
РОЯЛЬ- инструмент с широким динамическим диапазоном (Напомним: динамический диапазон- разница между самым тихим и самым громким звуком). Крыло рояля служит отражающим экраном. Косяк в том, что крыло также хорошо фокусирует и отражает внутрь рояля все внешние шумы.
ИЗ ОПЫТА: При подзвучке микрофонами использую (редко-редко:wink: ) два конденсаторных микрофона с примочками ART Tube, компрессор-лимитер обязателен, примерно ratio 5:1,порог сработки-эмпирически. Расположение микрофонов- иногда внутри, при этом крышка закрывается. Внутри рояля есть отверстия,микрофоны крепятся на струбцинках. Иногда- снизу рояля.Желателен,если есть возможность, эквалайзер. В закрытом корпусе микрофоны норовят завестись-следи.
Вообще- дело малоблагодарное и муторное.УДАЧИ!

maestro116 03.01.2008 11:42

Юлианович, поясни суть.Сколько и каких эффектов используешь,какой микшер, судя по всему-ALLEN & HEATH и для чего (цели и задачи).

overload 03.01.2008 11:44

РОЯЛЬ!!!
Если дело происходит на сцене, в зале, то я бы вешал ещё и две "куклы" в двух-трёх метрах от рояля, широкосъёмные конденсаторные, с направленностью восьмёркой. Ведь звучит не только рояль, но и зал! И его тоже можно (и нужно, если акустика хорошая) снять.

Виталич 03.01.2008 12:00

Внимательно читаю...:wink:

maestro116 03.01.2008 12:10

Перегруз, в каждом отдельно взятом случае- свой индивидуальный подход, ясно.
Виталич, не просто читай:wink: Свислочь стоит?

maestro116 03.01.2008 12:52

САБВУФЕРЫ
 
Сабвуферы (SUBWOOFER)- низкочастотные излучатели, делятся (по простому) на активные и пассивные. Активный не требует кроссовера, достаточно подключить с выхода сателлита (активного-же) либо микшера.В управлении любым сабвуфером имеется фазовый переключатель РНASE, обрезатель частоты встроенного кроссовера (crossover frequency).
Пассивный сабвуфер, естесственно, требует УНЧ (усилитель). Некоторые усилители имеют режим сабвуфер. При отсутствии такого режима потребуется либо кроссовер, либо эквалайзер, чтобы не загружать низкочастотный драйвер верхними-средними частотами.
Кроссовер целесообразно использовать при установке трехполосной (и более) системы, построенной на пассивных ВЧ-СЧ-НЧ АС с услилителями на каждую АС.

maestro116 03.01.2008 13:19

ДИНАМИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА
 
Принято считать, что идеалом, к которому стремится электроника звука, считается 100% точность воспроизведения музыкальных инструментов, голоса, природы, т.е. приблизиться по точности к восприятию человеческого уха естественных звуков. Как говорится, еще как до луны пешком.
Любая обработка звука призвана придать ему больше естественности. Психоакустическая- тем более.
Вообще (ИМХО) использую правило- Ощущать присутствие обработки путем ее выключения:biggrin:

Bassman 03.01.2008 13:44

Цитата:

Сообщение от maestro116
Ощущать присутствие обработки путем ее выключения

100%
(если конечно не преследуются другие цели - преднамеренное изменение, искажение тембра).


Часовой пояс GMT +1, время: 16:44.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.