Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Работа с немузыкальными программами (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Винт какой фирмы посоветуете купить? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=67263)

Mal da Udal 13.03.2008 20:09

Винт какой фирмы посоветуете купить?
 
Думаю подкупить винт, теряюсь в догадках какой лучше взять. Хочется где то на 500 гигов плюс надежность и относительно что б был холодным. Скорость тоже имеет значение, но лучьше сэкономить на ней чуть, чуть чтобы получить плюс к надежности. Посоветуйте что лучьше при таком расскладе. :pivo:

Krot38 13.03.2008 21:11

Я не рекламирую, но все же отдаю приоритет производителю Seagate.
Это моё личное мнение.

20576 13.03.2008 21:21

Western Digital - тоже хорошая фирма.

Mal da Udal 13.03.2008 21:59

Я так и думал, будут разные мнения. Наверное подожду еще с десяток советов, а потом по принципу что рекомендуют больше. Спасибо тем кто решил помочь. :pivo:

Krot38 13.03.2008 22:04

Пётр Пруцаков,
Western Digital - хорошая фирма, однако я уже несколько штук их забраковал. Может партия такая :)

20576 13.03.2008 22:07

Цитата:

Сообщение от Krot38
Пётр Пруцаков,
Western Digital - хорошая фирма, однако я уже несколько штук их забраковал. Может партия такая :)

Не знаю, у меня работает, тьфу, тьфу.
У меня маленький винт Western Digital, а два больших Seagate.
Ну, а вообще, все говорят, что Seagate.

Mal da Udal 13.03.2008 22:14

Krot38,
Western Digital у меня стоит и успешно работает уже года 4, но это еще 80 гигов с 5400 , не знаю как они будут работать вместе- 80 и 500гигов и на 7200rpm.

Krot38 13.03.2008 22:16

Пётр Пруцаков,
У меня тоже работает, правда давно покупал, а вот из новых три слетели, причем восстановлению не подлежат.

Krot38 13.03.2008 22:19

Mal da Udal,
Да работать будут без проблем, все зависит какие руки их делали :smile:

Mal da Udal 13.03.2008 22:30

Krot38,
Спасибо. Да еще совет для чайника, что значит винты IDE/ATA, SATA/SATA2, SCSI/SAS - какие нужно брать? У меня AMD Athlon(tm)64 3000+ 1.81ГГц.1.00ГБ ОЗУ

Krot38 13.03.2008 22:36

Mal da Udal,
SATA и ATA? Посморти на материнке, это совершенно разные шлейфы, если у тебя возможность ставить SATA?

Tatik 13.03.2008 22:38

Цитата:

Сообщение от Krot38
Я не рекламирую, но все же отдаю приоритет производителю Seagate.

Они самые...:aga:

Mal da Udal 13.03.2008 22:53

Цитата:

Сообщение от Krot38 (Сообщение 963952)
Mal da Udal,
SATA и ATA? Посморти на материнке, это совершенно разные шлейфы, если у тебя возможность ставить SATA?

Понял, спасибо. Это оказывается шлейфы :vah: Посмотрю.
Спасибо всем. Seagate начинает убеждать :biggrin:

Владимир Матвийчук 14.03.2008 00:53

Mal da Udal,
Поддерживаю Seagate Barracuda. Но против 500 гиг. Если есть SATA, должен быть и RAID, тогда купи 2 по 250 - не намного дороже 1х500б но прирост скорости почти в 2 раза.

Benya 14.03.2008 10:18

Полгодика назад взял Seagate на 400 гиг SATA, пока доволен. У меня всего стоит 3 винта и все Seagate, другое даже брать не хочу !!! Не та весшчь, с которой стоит эксперементировать ....

Mal da Udal 14.03.2008 20:17

Владимир Матвийчук,
Benya,
:ok: :pivo:

олега 23.04.2008 18:14

я тоже за Seagate или Western Digital. но не стоит связываться с Samsung и Maxtor. имхо

Zab 23.04.2008 21:49

Однозначно Seagate !!!
Лучше если это будет серия ES,и что бы было написано Seagate Barracuda ES.

Махмуд05Даг 24.04.2008 13:17

Krot38 полностью его поддерживаю оносительно Seagate

Махмуд05Даг 24.04.2008 13:17

полностью поддерживаю Seagate


Часовой пояс GMT +1, время: 08:41.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.