Behringer DR115 DSP или как DSP творит чудеса
 

Кто слушал, ваше мнение...мне прямо нормально зашли по качеству...

Ну слава богу...Наконец то!

Кому интересно почитать о внутренностях и замерах DR115DSP тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Такая АЧХ это конечно нонсенс...какой пресет был включён?...возможно как вариант фазировка одного из динамиков нарушена+помещение...на стойке меряли?

Я АЧХ не мерял , но простым спекроанализатором смартфона смотрел...такой неравномерности не было и близко...достаточно ровно всё было...

А как уши? в трубку или нет? :vah:

Может я мазохист и АЧХ от ОренМастера это идеал звука для меня???:biggrin::biggrin::biggrin:

Дело субьективное... вполне возможно...

Я на днях измерю спектроанализатором на разных пресетах и выложу скрины...

Добавлено через 50 минут
Вот нашёл в телефоне...это колонка после RESET...заводские настройки...на стойке посредине комнаты примерно 1-2 Вт на 1 метре...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 52 минуты
Источник розовый шум...

возьми SMAART и калиброванный микрофон и замерь. Телефон - баловство с хрен знает какой собственной АЧХ.

Смартфон в любом случае покажет отличия в двух разных девайсах...и нас же интересует именно неравномерность а не числовые значения...неужели кто-то считает , что Ули набрал настолько неграмотных инженеров, что они создали продукт с неравномерностью АЧХ 30 дБ???

s.krivorozhsky,
Телефон - не измерительный инструмент АЧХ. Тут и без инженеров понятно.

Калиброванный микрофон в данном случае - с известной и учтённой АЧХ.
Бывает ещё калибровка по SPL, но сейчас не о ней.
А иначе неравномерность колонки 30 дБ плюс неравномерность микрофона 30 дБ в обратную сторону = ровный график.
Или ровная колонка плюс неравномерность микрофона 30 дБ = кривой график.

Не нужно вводить в заблуждение честных граждан...во первых я написал что таким образом можно как минимум сравнивать разные девайсы...во вторых чтобы получить ровный график неравномерности должны зеркально совпадать , вероятность чего стремится к нулю...

Ну и в третьих , Антон Вы действительно допускаете , что приведённый ОренМастером график АЧХ это то чего смогли добиться инженеры Ули???

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Лично я полагаю, что провал на 500-600 Гц обусловлен деструктивным отражением от пола (потолка, стен и т.д.) , а провал в зоне совместной работы драйвера и вуфера неправильной фазировкой одного из них...кстати на фото колонки находятся на столе(верстаке)...

Ещё меня смущает измерение мощности усилителя на синусе при наличии неотключаемого лимитера...ибо автор не указал , что исключил DSP из тракта при данных замерах...

s.krivorozhsky, просто отмечаю что без калиброванного микрофона всё эти графики показывают непонятно что. А без Смаарта/OSM непонятна также достоверность этих данных. Потому что если достоверность низкая - смотреть на график в этом месте нет смысла.

Добавлено через 2 минуты
Разные девайсы, измеренные одним телефоном в одних условиях - можно. Хотя тоже не слишком информативно.

Ули набрал менеджеров, которые успешнее всех в мире впаривают откровенный хлам. И только небольшая часть его приборов действительно качественно сделаны и занимают достойное и заслуженное место на сцене и даже в студии. Ширпотреб всегда продавался лучше дорогих вещей. Так же и в этом случае.

Антон Вы не ответили на основной вопрос моего поста:

Ведь мы на этом форуме уже видели "мастера" меряющего мощность усилителя ВЧ драйвера на синусе 200 Гц...да и много других перлов не прошли через цензуру форумчан...:biggrin::biggrin::biggrin:

Нет, думаю те измерения кривые.
Но также я считаю что случайные правильные измерения по сути ничем не отличаются от кривых.

100% смартфон - игрушка. Небольшое замечание, смаартом тоже можно получить идеально ровную ачх, как это рисуют производители. важно отключать сглаживание
очень рад, что вам понравилась колонка и вам не нужно тратить в 2-3 раза больше на покупку чего-то более-менее адекватного

ну не преувеличивайте, +/- 12дб там. Горб на НЧ - отчасти влияние помещения, колонка стоит на полу.всё может быть.. вот только почемуто Yamaha MSR400 измеренная в тех же самых условиях, тем же микрофоном имеет неравномерность +/-3дб. наверно, неравномерность микрофона совпала с неравномерностью Ямахи)) А беринжер сделал колонку с мониторной АЧХ и выявил неравномерность измерительного микрофона))я вначале тоже так подумал, но, нет. Частота радела там в районе 1,5кГц, и, даже если инвертировать фазу драйвера, существенной разницы на АЧХ не наблюдается, поскольку поделено 4 порядком. Драйвер родной, не перемотанный, исправный. АЧХ обеих колонок 1 в 1

Добавлено через 1 минуту
вот, прям добавить нечего

С чего Вы взяли что я её купил?

На Вашем графике "разбег" по SPL больше 30 дБ...

Так я и думал...на полу интерферирует весь диапазон вуфера...и не всегда (особенно в ближней зоне) интерференция конструктивная...
Раздел и порядок свип-тоном определили?...терзают меня смутные сомнения что там 1,5 кГц...Вы инвертировали фазу драйвера или просто теоретизируете?

Независимо от порядка, если сведено по фазе и инвертировать драйвер - образуется неслабый такой провал. Если сведено под 90 градусов - действительно разницы нет.