Усилитель 2х600 синус на 4 Ом
 

Возобновили тут в Москве мои приятели после перерыва в несколько лет производство усилителей 2х600 синуса на 4 Ом. В пике (сейчас фактически все производители по сути именно пиковую мощность указывают) порядка 1200. Выход АВ, БП на тороиде, 2U. По качеству звучания лично мне ничего лучше слушать не доводилось. Низ качают очень достойно. Цена пока более, чем гуманная.

:ok:

При том что, тенденция на сегодняшний день это Активная акустика, если ли смысл "ворошить старое?"

??????

PaulD, напишите инженерам Martin Audio и Danley Sound Labs, например - про тенденцию. Они там все лохи, конечно, "фишку" не рубят и потому процентов 80 в модельном ряду, за исключением самых старших серий - пассив. Линейные массивы просьба здесь не упоминать, ибо это уже концертный/туровой звук. Но и там "актив" - это внешние многополосные усилители с DSP, а не микрокоробочка на "2 киловатта", прикрученная сзади.

Причем тут не дорогие усилители на торах 600 ватт в канал 4 ома и туровые системы. Ясно же что это для не дорогого сегмента. Да и при 600 ваттах синуса сколько он пиковой даст?

В топике всё написано. А усилитель турового класса. Процессора нет, но лимитер очень качественный.

Sasha Stylus, при том, что Paul D написал - зачем вообще внешний усилитель, если везде актив. Но по факту далеко не везде - в приличных караоке-клубах пассивные Мартины, Танной, Турбосаунд, JBL SRX тоже часто попадался пассивный. Туровые системы были продолжением мысли про "активные" системы, суть которых для многих заключается в том, что в колонку встроен усилитель.

Порядка полтинника.

Добавлено через 6 минут
На стационаре часто удобней пассив ставить. Как-то проще усилители в нормальные условия поместить.

Добавлено через 8 минут
Тур туру рознь. Понятно, что для сотни кило надо более мощные усилители. Но много ли у нас такого большого проката?

Я друмя руками за пассив. Но на форуме последнее время дешевый актив в почете.

Зачем опять воду лить и флуд разводить? Дайте подробные характеристики, фотографии и ЦЕНУ :)

Вот если бы два по шешсот на восемь - ото уже "приемлемая" моща качать пятнашки.
Как насчёт пампинга да ещё при такой моще? На сабах по любому просадка будет.
С этого и начинать.

Звучит как издевательство, над песнями, ушами, посетителями и т.д.
И если раньше орали за столом (рвали баяны), то теперь мода орать в микрофон.
пассивные Мартины, Танной, Турбосаунд, JBL SRX это вчерашний день!
И при том что Китайцы лепят многоканальные усилки с DSP,
на много мощнее чем 600Ватт 4 Ом!!! на канал, Ваше предложение устарело лет так на 20.....
И не надо слюной захлёбываться, подумайте о модульных усилителях,
сейчас это гораздо востребованный товар.

PaulD, во-первых, сударь, пожалуйста - следите за речью, фразочки в духе "слюной захлебываться" в общении не очень-то приемлемы. Отвечал вам с иронией/сарказмом, но без оскорблений.
Во-вторых, хоть здесь и оффтоп, приведите (можно в личку) ваши примеры "сегодняшнего" дня, с продвинутым суперзвуком и т.д. Если что, с L Acoustics, Meyer и и т.д. знаком хорошо, в том числе и со старшими моделями. Все зависит от статуса заведения - Мартин/Турбосаунд просто более массовый вариант/стандарт, в нем нет ничего такого особенного. И не только караоке - обычные клубы/большие рестораны с кавер-бэндами и т.д.
Третий момент. Караоке вам издевательство - ну хорошо, кавер-бэнды и певцы наверняка "глухие любители" и т.д. Получается, вы тогда концертный звукорежиссер, отстраивающий звук звездам мировой музыки? Просто не очень понятен пафос и манера критиковать все и вся.

То есть Ваше "полу тюремное" общение, это приемлемо...?
Во первых, маэстро, только в России существует понятие как "статус заведения"!
Законность караоке, на 90%, как и пение одиноких певцов под фонограммы, сомнительны, т.к.
мало кто платит налоги за использование оригинальных soundtracks людям которые их создают, то есть нормальным музыкантам! Называется "защита авторских прав"!
Во вторых... существует стандарт звучания, и чем он будет добиваться, никого не интересует, поэтому в райдерах нормальных артистах, пишут заявку, на мощность, качество, аппарата, а не на "бренд", который обязан быть на сцене.L Acoustics, Meyer Мартин/Турбосаунд, далеко не показатель хорошего звучания!
Третий момент...причем здесь, "пафос и манера критиковать все и вся, или концертный звукорежиссер, отстраивающий звук звездам мировой музыки"? когда разговор идет о производстве усилителей на 600ватт 4Ом?
которые никакого отношения не имеют к "инженерам Martin Audio и Danley Sound Labs"
P.S Jon Secada обычной Yamaha был доволен, а Jipsi King, и в DAS не плохо звучал, а представляешь, Sting возит с собой самодельный Clair Brothers....:oj:

среди кого??))))

Добавлено через 3 минуты
это что же Вы такого наелись напились накурились????и ещё,противный вопрос-кого,лично Вы,..катали..в прокате и на каком оборудовании,чтобы подобное заявлять?Вроде бы взрослый человек.....

Это где же такая тенденция?
Если я использую что то другое , это что уже и не нужно?
Так я вообще двумя руками против "активок "! Тогда как ?

Добавлено через 8 часов 22 минуты
В дополнение сказанному......Принесли в ремонт Т.С.М. Ремонтировал в 2000. До сих пор востребован, несмотря на то что в догонку используют Crown 602. Так же QSC 5050.....Mackie FR-1400....и ещё огромное количество именно трансформаторных усилителей в ходу ....от которых многие отказываться вовсе не желают...тем более если на стационаре. Рано ещё списывать старичков! А уж отдавать призы и раздавать похвалы "активкам" пока ещё увы рановато! Да среди этой "публики" встречаются достойные уважения, но не все.... и не всё так однозначно в "королевстве" "мыльниц". А уж когда ...вдруг , не дай Бог, что то пойдёт не так, и заявка на ремонт будет стоить "нового блока" ( как часто предлагают официалы) да "+" ( имеется ввиду минус!) потеря не только "усиления" но и всего содержимого в пластмассовом скворечнике. И гдавное никуда эти динамички без родного усилителя подключить не получится ( вспомним про DSP проц который "рулит " в любой коробке!). Да если ещё вспомнить что трансформаторные "старички " отработали свои 20-25 лет без существенного ремонта ... так электролиты поменять , регуляторы уровня....Вот и получается что , рановато ещё молодым "D"ешникам тягаться , хотя повторюсь....достойные появляются !
Вот мой сказ!
А то что появился ( возродился! ) новый /старый "бренд" можно только поприветствовать!
( однажды услышал спор молодых про недостатки схемного решения QSC усилителей .... типа транзисторов много....включены как то непонятно...В общем послал я их.... ко всем фирмам которые скопировали эти самые QSC и живут припеваючи продавая их не говоря про саму фирму QSC. Да! Есть уже усилители с "импульсными " блоками питания, но в процентном отношении ко всей продукции схемных копий QSC с трансформатором это просто мизер !

Добавлено через 8 часов 29 минут
Конечно можно спорить про достоинства и недостатки схемных решений QSC . И не более того. Так как есть ещё огромное количество трансформаторных аналоговых усилителей
А если ещё учесть пугающую ненадёжность современных "активок" с усилителями "D", которыми многие уже "наелись ", и вот такое заявление "тенденция на сегодняшний день это Активная акустика" весьма и весьма "не очень "!

Абсолютно с Вами согласен. Надёжность прежде всего. Сам имею и тсм и Василия и парки трансовые и елисеевские. Ломаются редко, ремонт не сложный. Обычно или 380 получат, но чаще дождь. Звук? По мне одноуровнее звучат лучше. Тсм мне больше всех нравится. Моё мнение. Спасибо.

Неудобно просто даже на "лампочки" на "спине" в активках подглядывать!
А зелёные лампочки на микшере вовсе не гарантия перегрузов и красных лампочек в усилителях.

Вам это не грозит, точно так же, как и цифровой пульт, или линейный массив,
и многое другое, что осталось в прошлом веке.......:aga: