Behringer Xenyx 2442FX - что скажете ?
Не разу не сталкивался с пультами данного производителя, а вот понадобилось на дачу в студию свечти подзвучку ударных и пару гитар... соответственно музыка "с пивом" так скажем - поэтому погони за "пятизвездочным" качеством нет, присмотрел эту модель:
Behringer Xenyx 2442FX [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] И вот хочу мнение услышать, может кто сталкивался ? отзыв какой нибудь... по бджету и функционалу он мне ооочень подходит... вот думаю заказать из Штатов или тут взять... кто что посоветует ? |
у меня такой.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] за эти деньги - отличный пульт и обработка не плохая. |
вот думаю заказать из Штатов или тут взять... Behringer Xenyx 2442FX -Я не знаю где в штатах но вся продукция Behringer сейчас из китая
|
Вроде доверенные люди (от туда) говорят что в штатах товар несколько другого качества нежели "тут"... может из "другого" Китая, американского :)... ну имеется ввиду Американцы для себя качественные вещи имеют...
А 1832 мне маловат... у меня только на барабанах 7 микрофонов... но аналогичен - поэтому защитываем как "+" |
:biggrin:
Цитата:
|
У меня вообще старый 1222FX... сейчас на такой же тока КСЕНИКС мечу.. и таки возьму... у меня этот старый уже 4 года... нормальные аппараты..
|
в итоге, я так понимаю, можно тут брать, теже яйца "в профиль"... тогда наверно забью на "американскую тему", а то ждать долго... вот микрофоны пришли и руки уже чешутся... осталось надыбить крепления на обод для микрофонов :)...
P.S. а на счет напряжения, так вот от туда железки приходят, так же как и у "местных" - переключатель питания, никаких понижающих трансформаторов не надо... |
WFcorp,
Цитата:
|
Мой тебе совет, не трогай Behringer...
Вот взгляни на том же сайте - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Он правда на полторы штуки дороже, но значительнее лучше Behringerа. |
Цитата:
|
Так всетаки не так все красиво с Behringer ?...
А Ямаху посмотрел, очень даже и мне крайне подходит встроенные компрессоры, т.к. высокого качества не надо а компрессор как таковой нужен, иначе барабаны не подзвучишь, вот морочил себе голову с 8-ми канальным или 2 4-х канальными компресорами, а в таком случае и нет уже такой задачи получается... спасибо за совет. останусь пока на ямахе... |
Я вот одного не пойму: чем абсолютно примитивный микшер YAMAHA MG-166CX, в котором кроме компрессора начального уровня, фактически ничего и нет, может быть лучше многофункционального микшера Behringer Xenyx 2442FX? YAMAHA MG-166CX по своим возможностям-это микшер для школьной художественной самодеятельности и не более того, и в такой "базовой" комплектации он должен стоить намного дешевле Behringer Xenyx 2442FX. Примерно 8000 рублей-это красная цена микшера YAMAHA MG-166CX.
|
Постораюсь себя дополнить: что нужно?
1. Микрофонные входы не менее 9-ти (т.к. 7 под драмы и 2 по гитары) + 2 линейных для "электронщины" 2. на канал 3-х полосный эквалайзер - достаточно 3. 2 подгруппы 4. 2 или 1 AUX при имеющемся встроенном - минимум И вне проблемы пульта - это необходимость компрессоров в первую очередь для драмов ... ну а для гитар я планировал отдельный 2-х канальный взять. На кухне висит 7 микрофонов, 5 компрессор - нужен как воздух, по качеству можно спорить, но как я сказал это не студия а так, на даче с пивом постучать... ! но чем привлекла Яма, пусь фуфлыжные компресора, но для кухонных микрофонов подойдет, а в другом случае надо у лонга два 4-х канальных компрессора взять, что долго, нее дешево, но качественно черт возьми... так в итоге и Яма и Бер по функционалу подойдут, да соглашусь что у Behringer есть директы и подгруппы "выходят" очень не плохо да и AUX'ов запулить можно аж 4, но вроде как я этим врядли буду пользоваться (ну пока как говориться не планирую)... Вопрос упростим, по звуку и надежности - это идентичные аппараты ? или есть другие варианты ? и еще вопрос про встроенный эфект, на Яме он приемлимый - или это два ревера с хорусом под боком ? P.S. Вообще во внешнему виду мне Бер больше нравиться, т.к. всю жизнь с Мэйки работаю, он как то ближе... но Яма, собака, копресорами привлекла, черт ее дери... |
Вот тут еще предложили такой:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] но за 10 т.р. тоже "штатный"... цена замнчивая, но функционал мертвоват (хуже чем у Ямы)... а звук мол хвалят... вроде как путевый... Блин, чем дальше вле тем хуже... чуствую надо заканчивать "копание" и остановиться на Behringer Xenyx 2442FX, нравится он мне :)... |
Цитата:
вне конкуренции. Есть ещё фоники альто и прочие саундкинги. Но дистрибуция и сервис у Бехра на мировом уровне. Звук надо выносить за скобки, мы не в консерватории. Пользую Бехры больше 10 лет. Конкретных косяков нет. Достали незащищённые фейдеры. Надо беречь, накрывать пульт, если шалман распыляет сладкое шампанское как на победе Шумахера на формуле 1. И пепел не стряхивать. Жалею, что не взял 2442, а 2222. Кофра подходящего не было. Правда не Ксеникс а УБ. Профиль работы может быстро поменяться, входов и ауксов часто не хватает. Удачи. p.s. Вчера по ящику у Зацепина в Парижской студии увидел свой 2222. Совсем, думаю, дед обнищал. Жалко. |
В общем я решился и заказал себе Behringer, завтра привезут... С предидущим оратором полностью согласен касательно смены профиля работы и нехваткой входов/выходов... на выходные поюзаю, напишу свои впечатления... а сам еще прикладываю усилия к комплектации данной кухни компрессорами от Longa, но как то тяжко, за два дня от Longa - не ответа ни привета...
|
Цитата:
Миша нас не поймёт. |
Цитата:
|
Цитата:
|
C компрессорами - порогечился, весчь путевая, но явно не для дачи ... шел просто не тем путем - "от хорошего"... посмотрел ALTO - беру в разработку, спросил бы еще совет, но вылезает за пределы темы... всем спасибо, и как сказал напишу в пон. про пульт свои впечатления...
|
Часовой пояс GMT +1, время: 09:46. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.