Цитата:
Оставь себе. Бытовое стерео на джеке, подключенное в балансный вход проф. аппарата,-это незабываемо. Почти адобаудишн в режиме сделать минус. |
КОМПРЕСС И ПРЯМОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
Субъектвное восприятие звуковой картинки сильно зависит (или зависело:wink: ) от конструкции громкоговорителей (драйверов.динамиков-кому как нравится.Вообще классически- динамический громкоговоритель). Большинство современных динамиков выполнены компрессионными, т.е..выражаясь образно- "длинноходные" на резиновом подвесе. Старый добрый широкополосник- прямого излучения,"короткоходный" с жестким подвесом. При подведении одинаковой мощности прямой динамик звучит ярче,мощнее,драйвовее. Кто чем по этому вопросу может поделиться? Чувствительности пока не затрагиваем.
|
тут уже как то задавался этот вопрос, но вразумительного ответа вроде не было...
microphone modeler: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] есть ли у кого нибудь опыт? на офсайте, как принято, расхваливают. но попробовать пока не на чем, микрофон все еще не купил, а в SM58 мычать, смысл? и вообще, непонятно, что эта приблуда делает? откуда ей знать, какая АЧХ у моего микрофона? ну ведь наивно было бы полагать, что из микрофона за 100 евро можно получить звучание neumann_a, который хотя бы в десять раз дороже? |
VOICE CODER
Вокодер- таинственная, окутанная шпионским флером, вещица. Это по поводу высказывания- "Если не требуется специально изменить естественное звучание". Широкого распространения не получила,кроме в ТВ и кино студиях, студиях электронного звука(Чеслав Немен и т.п.). Применяется редко. Как один из примеров прошлого(неярких)- DEEP PURPLE "Super trooper". Там применяется фленджер- один из вариантов электронной реализации эффекта Лесли.Эффект Лесли- вращение излучателей вокруг своей оси.Грубый пример незацикленного эффекта (not loop)-в современных ДиДжей миксах звук идет с выкрученным в -25дБ верхами-верхней серединой, потом ярче-ярче-ярче... Практически все вокодеры призваны изменять голос(и не только) до неузнаваемости.Большинство реализовано на частотном разделении спектра, частотном, фазовом и временном сдвигах. С развитием цифровой техники реализуется проще.Только вот- нужен ли?
Когда мне предлагают вокодер, я сразу начинаю рассуждать о проблемах применения меховых клавишных инструментов в среде священнослужителей (На фика попу баян?):biggrin: |
Цитата:
Любой смешиватель голоса и инструмента может и так называться. Можно спектры суммировать , можно перемножать. Помнишь песенку Шер? там не антарес работал. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но можно и подыскать звучек Вандера "разговор с бульканьем"...:oj: Вокодер не имеет ничего общего с одноименным эффектом в некоторых обработках... |
Цитата:
|
Цитата:
Эдакий тонкий "налет фуза" - что за грязь появилась, откуда? Хорошо заметно на жирных миксах... Самый "идеальный компрессор" это механическая лапа возвращающая фейдер на установленный режим, но таких не существует!:biggrin: |
Да не гоню. Просто не знал, что любой смешиватель (миксер,микшер-какая разница) голоса и инструмента называцца ВОКОДЕР:wink: . И имечко редкое -Антарес.Не, с ним не работал, более того- незнаком даже:biggrin:
Понятие вокодер,да,несколько обобщили по-родственному.Можно крикнуть-А! в микрофон,подключенный к клавишам и этим звуком играть.Или human voice.Чем не вокодер?:wink: Бульканье,шипение, сипение,"гостья из будущего"-тоже. |
Цитата:
|
Работа такая:))) Кстати, а какой алгоритм управления механической лапы идеального компрессора и его литраж?
|
Цитата:
Мне обязательно своей "мохнатой и корявой" нужно накрутить музыкальное "бздиньканье веселое"!:biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну ты МОНСТР. Литраж считаю соточками (высокооктан) а ты похоже, шнягой?:)))
|
ЗАВТРА- ТЕРМИНОЛОГИЯ. Например- Децибел, частота дискретизации и другое. Усе. иду спат...
|
Цитата:
|
зато Release увеличивается
|
Часовой пояс GMT +1, время: 02:41. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.