Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Shure SM86 vs Shure SM87 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=134106)

savingreg 17.10.2010 22:34

Shure SM86 vs Shure SM87
 
Ребят, в чем разница??? Кто сравнивал??? Кто работал??? Поделитесь впечатлениями об этих микрофонах???

maestro116 17.10.2010 22:58

Разница, конечно, есть.и- существенная. Пояснить на пальцах трудно. Опять трудности заочного подбора золотого мика :)))
86-й более точный, что ли- совершенно не размытый, ясная середина. 87-й более яркий, ударный- сочный.
ИМХО: Рекомендовал бы присмотреться-прислушаться к Бета87.Это уже совсем другое мясо:)

Al.Ko 17.10.2010 23:08

Добавлю децл...:)
86-й - менее универсальный микрофон,и не всем подходит и нравится.Поэтому брать его,не пробуя - не советую,несмотря на то,что микрофон хорош,и просто недооценен "широкими массами",на фоне более популярных собратьев.

Цитата:

Сообщение от maestro116
екомендовал бы присмотреться-прислушаться к Бета87

Ну и согласен,собссно...:)

ЗЫ.Ну и жду в этой теме кой-чего завтра...да,Маэстро?:)))))

maestro116 18.10.2010 00:11

86-й - менее универсальный микрофон,и не всем подходит и нравится Хорошо сказано, согласен! Добавлю, что за счет точности и ясности 86-й сразу "выдает" все огрехи и косяки исполнения. Микрофон для- Умеющих Петь.( Да и 87-й не совсем для ламеров...:))))))
Кой-чего. Леша, думаю- не очень то и дождемссо...:vah::biggrin:

alpo 18.10.2010 08:50

Если мне не изменяет память-86-кардио.(будет заводится),а 87-суперкардио.И еще.Где-то читал,что 86-больше подходит к женским голосам(Что читал,то и пишу-)).

Al.Ko 18.10.2010 09:01

Цитата:

Сообщение от alpo
Если мне не изменяет память-86-кардио.(будет заводится)

Вообще-то супер- или гипер- кардиоида - вовсе не средство от обратной связи,а возможность непроникновения звука от сторонних источников.

Кстати,если монитор стоит прямо перед вокалистом (в анфас:)) - вероятность словить что-то с суперкардиоиды - гораздо больше,чем с кардиоиды...ибо от суперкардиодиды до "восьмерки" - один шаг,что называется...:wink:

alekseymih 18.10.2010 13:20

Цитата:

Сообщение от Al.Ko
Кстати,если монитор стоит прямо перед вокалистом (в анфас:)) - вероятность словить что-то с суперкардиоиды - гораздо больше,чем с кардиоиды...ибо от суперкардиодиды до "восьмерки" - один шаг,что называется...

Вот вот!!! Очень точно сказано!! SM86 к обратке менее капризен (или ваще не капризен) чем бета 87!!!!

savingreg 18.10.2010 17:50

Всем спасибо кто хоть что нибудь написал... Я заказал... Сейчас приедет СМ86, напишу, что к чему на фоне того, во что я работал до этого, там будет видно )))

savingreg 22.10.2010 10:14

Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от alekseymih (Сообщение 2421107)
Вот вот!!! Очень точно сказано!! SM86 к обратке менее капризен (или ваще не капризен) чем бета 87!!!!

Да, обратка интересная, но не на столько как у Аудикса ОМ7, но звук прозрачнее, как то выделяется более в миксе... и всасывает звук получше... без компрессора работает так же как ОМ 7 с компрессором ))) вот ))) но у ОМ есть свои достоинства... )))

alekseymih 22.10.2010 12:36

Поздравляю Гриша!! Я тоже себе прикупил Sm86!!!!

savingreg 25.10.2010 17:03

Цитата:

Сообщение от alekseymih (Сообщение 2421748)
Поздравляю Гриша!! Я тоже себе прикупил Sm86!!!!

Да ))) выбираем всю жизнь ))) Лёша, это болезнь )))

ejdy 13.04.2011 07:11

Хорошо что нашел и прочитал эту темку!
У меня вот зреет такой вопрос к SAXjr, да хотя впринципе ко всем...
В общем такое дело, попев некоторое время в Beta 58a, я понял что этот микрофон не для меня, из за того, что он резковат касательно верхов, или верхней середины, звучание немного чем то металическим отдает. Попробовал снова попеть в классический 58-й и обалдел, насколько хорошо он мне подходит, а я парился, заморачивался на всякие Beta... То бишь получил то что хотел, теплый звук, без металического призвука, нравится.

Помимо этого имею Beta 87a, он мне нравится, натурально и живо звучит, но у него тоже есть эта черта, которую я описал выше - чуть чуть задрана верхняя середина, этот эффект гораздо меньше присутствует в 87а, чем в 58а, но все таки есть. Отсюда и вопросы:
Есть кардиоидная версия беты 87 - и АЧХ у нее чуточку другая, и диаграмма направленности - она чуть мягче по идее должна звучать чем суперкардиоида или нет?
Далее. Я вот просто заметил, что шур СМ58 звучит мягче и теплее чем Бета 58а, по крайней мере мне так кажется. Есть ли такая тема, что Шур СМ86 будет звучать так же мягче в сравнении с Бета 87С (сравниваю именно кардиоидные варианты).

Извиняюсь за криво сформированные вопросы, но надеюсь суть все поймут.

Владимир Марченко 13.04.2011 09:00

Цитата:

Сообщение от ejdy
он мне нравится, натурально и живо звучит, но у него тоже есть эта черта, которую я описал выше - чуть чуть задрана верхняя середина

Замечу ,что прин наличии параметрического эквалайзера это легко устраняется.
Цитата:

Сообщение от ejdy
Есть ли такая тема, что Шур СМ86 будет звучать так же мягче в сравнении с Бета 87С (сравниваю именно кардиоидные варианты).

Для этого можно посмотреть на АЧХ в каталоге или мануалах, особенно на район 4кГц.
Микрофоны обычно не имеют модификаций в пределе одной модели, некоторые производители даже микрофоны разного цвета маркируют по разному. В данном случае стоит выбрать микрофоны с одинаковой направленностью и сравнивать АЧХ с тем микрофоном, который поравился по звучанию. И ещё - масштаб сетки не у всех одинаков, стоит смотреть на шкалы.

ejdy 13.04.2011 12:43

Хм...Это конечно все хорошо, спасибо, но я не шибко умею разбираться в графиках АЧХ..
Хотелось бы просто услышать мнение касательно сравнения 2-х моделей микрофонов. SM86 и Beta87. И это скорее вопрос к SAXjr, он наверняка может что нибудь по этому поводу сказать...

Владимир Марченко 13.04.2011 16:32

Цитата:

Сообщение от ejdy
Это конечно все хорошо, спасибо, но я не шибко умею разбираться в графиках АЧХ

Для первого раза стоит взять мануалы от Шуров, которые понравились и сравнить картинки. Я сам когда то не умел, сел, посмотрел, сравнил с услышаным. Дорогу осилит идущий. Оценка звучания микрофонов примерно равного класса - дело очень субъективное.

Vladimeer 13.04.2011 20:18

Цитата:

Сообщение от maestro116
86-й - менее универсальный микрофон,и не всем подходит и нравится Хорошо сказано, согласен! Добавлю, что за счет точности и ясности 86-й сразу "выдает" все огрехи и косяки исполнения. Микрофон для- Умеющих Петь.( Да и 87-й не совсем для ламеров...:

Крепко Вы господа подметили про умеющих....... Но ведь так можно сказать ипро весь остальной тракт. Чем выше класс аппарата (конечно в совокупности. Мик+преам(пульт)+усилитель+акустика+ обработка(и динамическая в том числе , потому что многие под этим ёмким словом почему то стали подразумевать только ривер-эфектпроцессоры)) тем сильнее слышна лажа исполнителя и все огрехи музыкантов и их инструментов !!!!
(Простите что не по теме , но это как добавка к супчику про микрофоны!!):pivo:
(А если аппарат го..... воря не нормированной лексикой , то какая разница во что орать !!!)

IKAR75 13.04.2011 20:45

Цитата:

Сообщение от Vladimeer
Чем выше класс аппарата (конечно в совокупности. Мик+преам(пульт)+усилитель+акустика+ обработка(и динамическая в том числе , потому что многие под этим ёмким словом почему то стали подразумевать только ривер-эфектпроцессоры)) тем сильнее слышна лажа исполнителя и все огрехи музыкантов и их инструментов !!!!

Где-то давно слышал. "Скажи какой ревер ты используешь и я скажу на сколько ты лажаешь":biggrin:

maksutus 13.04.2011 21:27

Мне кажется Господа, что лажа она везде лажа, что в караоке, что в супер аппарат. Просто мы музыканты, звукачи слышим малейшие нюансы, а, что до обычного слушателя, сладко поданная лажа, даже народу нравится. Сам не раз видел, как люди аплодировали больше, певцу который плавал по нотам, нежели тому который пел все правильно.
Вот такая она, загадочная русская душа. :ha:

белша 13.04.2011 21:58

Да потому что испоганили вкус людей всякими шансонами и ласкомаями водопадами бьющих из ТВ. Сейчас спел чисто- "фанера", а то что кто-то еще может и умеет и слышать не хотят, важнее кто с кем спит. В общем бабло (пока) побеждает...

Vladimeer 13.04.2011 22:13

Кабак. Певица десятый раз поёт на "пАрнас" одну и ту же песню.Только закончила , подходит клиент со словами . "Ещё разок""
"Сколько можно?"
"Пока лажать не перестанешь":vah:


Часовой пояс GMT +1, время: 15:06.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.