Cтудия звукозаписи с бюджетом 100000 грн - как правильно укомплектовать?
Есть возможность вложить 100000 грн в небольшую студию звукозаписи. Нужен совет бывалых по максиально рациональному комплекту оборудования. Помещение - 20кв.м плюс контрольная комната около 10кв.м. Что предпочесть: студию на базе приличной звуковой карты или небольшого цифрового пульта? Какие рекомендуете мониторы, микрофоны и т.д. Предполагается запись вокалистов и небольших коллективов акустической направленности, рэперов, запись рекламных роликов.
|
Помещения акустически оформлены? Звукопоглощение, звукоизоляция, вентиляция?
Я бы контрольную комнату расположил в 20 метрах, а вокалистов - в 10. |
Звукопоглощение, звукоизоляция, вентиляция будут, акустическое оформление будет. 20-метровая комната нужна для записи небольших коллективов. Малая комната также будет акустически оформлена. Нужны рекомендации по подбору оборудования.
|
Так бюджет на всё или только на железо? Потому как акустика отберёт половину суммы.
|
Это на железо и лицензионное программное обеспечение
|
Системник на базе Intel i7 с хорошей материнкой и БП. SSD на систему и быстрый HDD на библиотеки и проекты. Если пользуете много библиотек - побольше оперативной памяти, 16-32 Гб.
Карту RME AIO. К ней по ADAT 8-канальный преамп RME OctaMic II. Мониторы - Focal Solo6 Be. Микрофоны - Rode NTK, Audiotechnica AT4040, пару Октава МК-012 для инструментов. Несколько пар наушников закрытого типа, хороши Beyerdynamic DT770 Pro; усилитель к ним на 6-8 пар, в принципе любой. Мидиклавиатура, контроллер - по вкусу, надобностям и остатку бюджета. Софт - на чём умеете, то и покупайте. Преампа на будущее хватит для расширения парка микрофонв, записи гитар в линию и с комбиков, синтов. |
Спасибо, буду анализировать... Какие ещё возможны варианты? Ноут, даже серьёзный, я так понимаю, не катит?
|
Цитата:
|
Была идея использовать связку Focusrite Scarlett 18i8 USB и Focusrite OctoPre Mk II, подключенную к мощному ноуту.
Добавлено через 3 минуты Доброй ночи, ув. trident! Небольшую студию делаем. А что бы Вы посоветовали по оборудованию? |
Боюсь что ничего. В деле звукозаписи я категорически не приемлю полумер. Либо диктофон типа ZOOM H4n (это по минимуму и годится только для фиксации чего-то вживую), либо настоящая профессиональная студия, построенная с нуля на чистом месте по всем правилам и архитектурным требованиям и соответствующим образом оснащённая. "Домашки" я не понимаю.
|
Цитата:
Очень удобно - в любой момент можешь что-то подправить, не привязываясь к моменту звучания - исправлять можно "в прошлом" или "в будущем". А если записал с цифрового пульта после накручивания на нем звука, то запишется уже накрученный звук, вернуть в исходное состояние который будет просто невозможно. Ну невозможно восстановить пережатый компрессором сигнал (экспандер не дает хорошего результата). А вот записывая в звуковуху исходный сигнал, ты будешь всегда работать с исходным сигналом. Да и инструментарий широк. Помимо стандарного, есть кривые автоматизации, различные плагины, не говоря уже о монтаже... Это раньше писали на катушечные магнитофоны через пульт, а потом неудачные моменты вырезали ножницами на пленке и снова переписывали через пульт. Правда, хороших плагинов немного, но найти своё можно. Особенно, если честно покупать :) (можно не покупать, а пользоваться честноворованным - ничего страшного, мы все так делаем). В конечном счете, даже при наличии цифрового пульта сама работа всё равно будет вестись в аудиоредакторе. Цифровой пульт тут будет лишней приблудой, занимающей много места. Сейчас в моде не цифровой пульт, а панель управления с крутилками-энкодерами и моторизованными фейдерами. Из маленьких и доступных панелей управления есть контроллеры с фейдерами и несколькими энкодерами, подключаемые по миди-интерфейсу. Вон например, Беринжер делает такую (не помню модель). Я даже сам с успехом делал такие миди-контроллеры для управления. Цифровой пульт в студии стоить будет дороже и будет бесполезнее по функционалу. От цифрового пульта, если уж честно говорить, требуется единственная функция - ввод и вывод многоканального аудиосигнала в комп и из компа. Ну и добавочная функция - создание мониторных миксов, если одновременно записываемых музыкантов несколько. А по современным меркам, у каждого записывающегося исполнителя на стойке стоит небольшой микшер персонального мониторинга, в который посылаются предварительно сведенные группы сигналов, например, ударка, гитары, клавишные, вокалы, а исполнитель сам крутит баланс групп. Нет-нет, много проводов тянуть не нужно - всё идет по одному кабелю Ethernet или по оптике. Цитата:
Цитата:
PS. Звуковуха на USB-интерфейсе обязательно должна иметь свой собственный источник питания, не от USB. Иначе, карты на ноутах любят "вылетать" в самый ответственный момент |
Цитата:
|
Рэперы это печаль, но их сейчас действительно МНОГО. И с них при записи основной доход и минимум гемора. Набубнят что-то нечленораздельное, не попадая в такт. Потом на это накидывается стандартный набор плагов и готово! Не надо тянуть их мелодином, как остальных звездопевунов. Как максимум, за отдельную плату можно подогнать по ритму фразы, слова и даже отдельные слоги в том же мелодине. Еще плюс - рэперам не надо писать бэки ))) а уддбоваримые бэки писать это пипееееец, это сложнее и дольше чем с солистом маята.
|
А вообще-то... Если будут писаться акустические коллективы, да еще и одновременно несколько музыкантов, то им потребуется создавать мониторные миксы. Тут уж без микшера не обойтись. В простом случае делают так - с direct out каналов пуульта сигнал уходит на запись, а на пульте собираются подгруппы миксов и через матрицы с пульта подают собранные мониторинги музыкантам. На комп пишется исходный звук, редактируется и собирается в компе уже после записи. Чтобы не тыкать мышкой, нужна управляющая панель с моторизованными фейдерами и энкодерами. На этом этапе микшер не используется и звук через него не прогоняется.
Микшер может быть как аналоговым, с внешней звуковухой, так и цифровым, но обязательно с каким-либо интерфейсом для ввода-вывода в комп. Барабанщика обычно пишут отдельно, на компе собирают подгруппу и подают ее на плейбек следующим записывающимся. |
Мне самому идея многоканальной записи через звуковуху очень нравится. Вопрос, насколько надёжна в работе будет связка Focusrite Scarlett 18i8 USB и Focusrite OctoPre Mk II. Допустим, ставим мы стационарный комп и по USB коннектим такой комплект. Сильно это хуже специализированной звуковухи RME AIO + RME OctaMic II?
|
Цитата:
|
Cпасибо всем за советы, студия пока не состоится, у нас война.
|
Цитата:
Владимир, к вам вопрос а почему именно "Мониторы - Focal Solo6 Be" , не Adam A7X или KRK VXT-8? Если не сложно отпишитесь? |
Alexmag,
KRK уже лет 10 как совсем не мониторы, только имя. Мультимедийные колонки с разукрашенным басом. Adam A7X - ну может быть, не слышал. Focal Solo6 Be - коллеги хвалят. Именно коллеги, а не магазины и эндорсеры. |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 16:35. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.