Главный вопрос по проигрывателям
 

Зависит ли качество воспроизведения музыки от используемого проигрывателя?в системах на виндовс
и если да то интересует какой самый лучший,с возможностью одновременного использования текста

на моя взгляд лучший по звуку является foobar 2000. У меня стоит оригинальный foobar 2000 1.1.7 в связке с программой Minilyrics. На форуме есть сборка foobar labuh, с еще большим функционалом чем оригинальная...что и советую Вам)

Да, foobar отличный проигрыватель, когда друг подогнал, вообще прифигел, как стремно в сравнении с ним звучит Винамп, который раньше пользовал, да и родной виндовский плеер не блистал :aga:

Ребят,не знаю....,сейчас специально потратил время на сравнение foobar 2000 1.1.7 в связке с программой Minilyrics. и Winamp + Evilyrics и разници в звучании не нашёл,да и Winamp + Evilyrics с текстами как-то гораздо надёжнее работают(хоть и без прокрутки).Ну и ещё у Winamp можно настроить что-бы файлы шли в нахлёст(как-бы смикшированные для нонстопа), а в foobar 2000 1.1.7 такой функции не вижу.Кто знает как это настроить,подскажите!
Добавлю,что слушал в студ\ушах Beyer 770...,может конечно я глухой как тетерев,но ей богу разници не понял ни на МП3 ,ни на ВАВ.Фотография рабочего стола в другом топике на сайте,пока более удобного варианта, за последние лет 8-9 ,наити не получилось:ha:

я долго в свое время сидел на связке foobar 2000 + Minilyrics и был вполне доволен проигрывателем, все возникаюшие проблемы типа
решались запросто, а вот минилирикс мне не нравился своим редактором
вот мой редактор фубара, просто и понятно
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
да и всеж в одной програме делать все удобней
Minilyrics давно уже снес

в английской версии так
DSP Manager/Crossfader помести в Active DSPs поставь параметр, например в 11000
есть ещё сторонний плагин, расшир. возможностями
Продвинутые и оригинальные возможности плеера позволяют решить любую проблему
кстати, прокрутка текста в фубаре тоже есть, можно и отключить, сдвиг строки есть, прокрутка отдельно настраивается для синхронизированного текста и обычного

alexandergor, сравнивать в наушниках?
разве ты не замечал как звук разнится в зале и в наушниках?

ps
жаль что эта веточка "затихла", хотелось бы посмотреть побольше скринов как народ работает
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

alexandergor, приедешь Кубо слушать, я тебе включу через нормальную звуковую карту, особо это хорошо ощущается на уличных площадках, где все работает на больших мощностях, там разница знакомых минусов, становится очевидной.
Не знаю как в твоих Баерах, у меня таких нет, но на моих студийных мониторах, эта разница без напряга ушей слышна :aga:

SergeyKr-Ну с прокруткой текста вообщем-то понятно,а вот в вопросе прослушивания не совсем.В чём собственно разница между хорошими ушами и акустическими заловыми системами(если они конечно не супер честные ,в следствии чего и дорогущие)?Сравнивал и iTunes и Winamp и foobar...и не услышал как-то ощутимой разници в звуке(если конечно никаких настроек в плеерах не делать).

Добавлено через 6 минут
Максим привет!Не знаю через какую карту ты воспроизводишь,я пользовал Focusrite Saffire(24\192),правда в зале а не на улице,а в студийных ушах ошибки ещё больше слышны......но с проигрывателями,если-бы я сидел спиной к компу и меня спросили через что сейчас звучит,то вряд-ли бы ответил.

Добавлено через 8 минут
А в чём ты принципиально ощущаешь разницу???

Добавлено через 17 минут
Вот если сделать запись в CUBASE и воспроизвести без сжатия,тогда ещё разница слышна....

Качество звучания фанеры лучше, басы более плотные, верх не такой рассыпчатый, я же объяснял, достаточно поработать на уличных площадках, где на больших мощностях все вылезает, начиная с проигрывателя в ноуте и кончая аппаратом.
Я как человек который занимается еще и студийной работой, такие нюансы хоть спиной, хоть раком слышу.
Единственное могу предполагать, что последние версии Винамп качественней по звуку сделали, тогда может спор бессмысленный, и то нюансы можно раслышать :aga:

alexandergor, наушники у вас замечательные, я не об этом
мне кажется пользователь maksutus ответил на ваш вопрос

давай так, про плеер
предположим ты слушаешь один и тот же файл mp3 на фубаре и аимпе
вродебы звучат почти одинаково
запускаем другой mp3 и вдруг слышим аимп грязнит звук в области высоких частот
фубар нет и.т.д
это конкретные мои наблюдения из практики
потом, мне нравится как звучит бас на больших колонках в фубаре
мне кажется он сильно отличается от других плееров
вот чесно тебе скажу, я в своих наушниках, тоже разницы не вижу

похоже у тебя душа не принемает фубар, :biggrin::biggrin::biggrin: так и забей, работай в винампе

попробуй JetAudio, много народа на нем сидит

Я пользуюсь версией Winamp 5.6.2.3173,может она и не последняя...А на улице на мощных конфигурациях аппарата конечно не пробовал.Работал не раз на Verse(7-квт),так в живой работе особо и не замечал,хотя конечно мне и петь приходится(может по этому и некогда в нюансы вникать)

Добавлено через 5 минут
Спасибо!Да у меня душа примет всё,что коллеги посоветуют,лишь-бы практическая польза была!:aga:А на живой работе конечно прислушаюсь,хотя в ушах сравнивал те проигрыватели,про которые я писал,именно так как Вы и говорите...:aga:

Согласен с SergeyKr, alexandergor, не лежит душа к Фобару, работай на Винампе, для меня Винамп, это как более низкого качества звуковая карта :aga:

А как насчет Аимпа?

Максим,да я-ж говорю,что с удовольствием воспользуюсь советом,лишь-бы на пользу!!!:biggrin:А душа лежит только к улучшению качества звука и к удобству использования и функциональности...:aga::pivo:

в последнее время он сильно изменился в лучшую сторону, я имею ввиду вывод звука
на зв. карточку
кто не знает аимп тоже можно использовать с Minilyrics

кстати
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а значит возможно подцепить вывод текста на вашем проигрывателе, смотрите

Обязательно попробуйте и с Evilyrics(поставьте галочки в настройках и он с проигрывателями будет работать полностью синхронно,запускаться и выключаться тоже)

а как насчет джет аудио.я на нем работаю

мне звук на нем не понравился когда я его попробовал.......все как то тускло, как будто частот не хватает на выходе....я пробовал версию 7, может быть щас получше будет...........

КИП не знаю...,как-то не приходилось пользоваться.А как он по функционалу,есть-ли возможность совместить с текстовыми документами?

Пожалуй тебе нужно установить эти проигрыватели и сравнить самому(мнения у всех разные).
Кто-то из диджеев пользуется ТРАКТОРом,но там с текстами не совместить(как я понял)

Как-то тестил несколько проигрывателей (в этой ветке есть тема)-звук у всех проигрывателей разный. Я раньше и не задумывался об этом, а когда сравнил...
А в пятницу проводил два два мероприятия (у себя в конторе). В первом использовал аудиокарту M-Audio FW410, а во втором RME FF800. Разница в звуке настолько заметна. Я их и раньше сравнивал, но особенно стала заметна разница после того, как подключил контроллер и "выкинул" из рэка дешевые "железки". Сейчас идея "фикс"-заменить всю коммутацию в рэке (проеловско-саундкинговскую) на что-то нормальное.

Что карты звучат по разному - это уже другой вопрос,а КИП затеял тему о проигрывателях,вот и пытаемся понять,что из них лучше\хуже.

Добавлено через 31 час 40 минут
Огромное спасибо Сергею SergeyKr за работу проделанную над проигрывателем Foobar и рассылочку нам(пользователям)!:aga::pivo::pivo::pivo: