yamaha spx-2000
Привет коллеги! Вопрос к тем кто работал на этом процессоре YAMAHA SPX-2000 как он по звуку, если сравнивать с тем же lexicon mpx 1 , кто из них в работе лучше звучит, и удобнее в управлении. Спасибо.
|
Шарль,
Поддерживаю тему!:ok: (Хотя меня бы больше интересовало SPX-990 vs MPX-1). |
Ну, классный процессор, не зря же ода из самых райдерных обработок… По звуку 990 и 2000 почти одинаковые, но у 2000-й поинтереснее присеты, мне оч нравится warm hall (кажеться 5 програма) ну и mono delay конечно – класика.. Возможности редактирования тоже одинаковые. С mpx1 они наверне одного класса, но мне больше нравится spx.
|
А у меня с точностью до наоборот, МРХ нравится больше, но это вкусовщина. Эти приборы одного класса. 2000 прекрасно сохранил все предыдущие фишки Ямах (простота и удобство управления, характерный узнаваемый звук) и еще добавили много современных пресетов. А так-же за счет прекрасных ЦАП/АЦП и мощного процессора получился прекрасный профессиональный райдерный прибор украшающий любой рэк. Лично я не удержался и с удовольствием его приобрел в добавку к своим МРХ-1 и ТС М-ОNE.
|
Цитата:
|
Возраст, Володя, возраст!:aga::biggrin::ok:
|
На форумах больше внимания к MPX-550/500 чем к MPX-1. Есть даже мнения что по звуку 550-й поинтереснее MPX-1. Хотелось бы услышать отзывы тех, кто сравнивал эти приборы непосредственно. С функционалои и возможностями редактирования в MPX-1 понятно - это прибор выше по класу от 550-го, хоть и одна серия.
|
Ни где не нашел инструкции на русском языке на YAMAHA SPX-2000, я так понимаю, что он одномоторный, и с него нельзя пустить отдельно на разный ауксы, хол и дилэй.
|
Шарль,
Странно я мануал брал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], а сейчас его там нет. Постараюсь вечером на работе выложить, если никто раньше не успеет. Yulianovich, Беда в том, что Харман заставил снять этот продукт и заменить более дешевыми по начинке. |
Может есть у кого русское описалово SPX990? С англ. мануалом у меня не получается до конца разобраться с этим прибором.
|
Дело в том, что я уже его послушал, если честно очень понравился прибор, теперь стаю перед выбором или T.C.Electronic M-One XL или YAMAHA SPX-2000, хотя второй мне нравится больше.
|
Цитата:
А субьективное Вашее мнение о MPX-1 vs MPX-500? Добавлено через 20 секунд Шарль, Сорри что в Вашей теме позволяю вопрос "в сторону". |
Шарль,
M-One XL и Y2000 это разного класса приборы, первый это бюджетное про, второй это полное про (извиняюсь за такую классификацию, у каждого бренда своя и как их скрестить не знаю) Вот обещанная ссылочка:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] действует до 11.02.12 Yulianovich, Это долгий разговор, тем более построенный на слухах и догадках, но МХ серия это переход на Китайские технологические линии. МРХ серия создавалась с целью какраз уменьшить разницу между низко бюджетными Алексом с Рефлексом и концертным РСМ сделав более технологичной и дешевой серию LXP за счет применения стороннего типового процессора для управления и эффектов, кроме реверберации, где применялся LexChip. Разница между 1 и остальными 100,.. 500 состояла в том, что только в 1 был полноценный чип от РСМ серии, в остальных была сильно урезана функциональность. Это сильно разбудило жабу Хармана, ставить дорогой чип в относительно дешевый прибор и долгое время конструкторы упрощали, упрощали ... Но слава Богу ребята толковые, и по сему даже МХ звучит достаточно достойно, в отличии от другого моего любимчика, dbx которого довели до уровня "одноухих", правда уже после смерти Д.Блекмера, основателя. |
белша,
Виктор, большое спасибо за обширный ответ. Для меня знания этих моментов как раз и недоставало. Хотел поменять REV-500 на MPX-1 и колебался, так как в реке 3 Лекса (MPX-500, MPX-100, Alex). Теперь все сомнения рассеялись. Еще раз спасибо! |
Цитата:
|
Все купил YAMAHA SPX-2000,да серьезная машинка, теперь надо ее как то подключить к компу.
Добавлено через 7 минут Бельша! Спасибо огромное за инструкцию, ну просто выручил.:ok: |
Спасибо, эт можно и кнопочку нажать...:ha:
А вот как совет, драйвера лучше скачать новые с оф сайта, у меня чего-то с диска не хотели устанавливаться. Да, и перевода на SPX2000 Editor не встречал. |
Так spx 2000 двухмашинный или нет???
|
Для него так сказать нельзя, у Ямахи несколько по другому все организовано в отличии от Лекса и ТС. Составные эффекты есть, но имхо, у Лекса и ТС интереснее и проще.
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 06:51. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.