Посоветуйте вменяемый процессор для акустических систем
Друзья, просмотрел темы в этом разделе,но информации, строго говоря, маловато. И потом, время идет, модели меняются..
Прошу специалистов дать совет: нужен процессор до 1400 долларов, который отвечает следующим критериям. 1. Хороший, детальный, незамыленный звук. 2. надежность в работе. Без зависаний и прочей чепухи. Есть у меня такие варианты: DBX DriveRack VENU360 DBX DriveRack 260 DBX DriveRack 220I Electro-Voice DC ONE Electro-Voice Dx34A Dynacord DSP-260 (если это не полный клон электровоза) |
Наверное Electro-Voice DC ONE из списка будет "фаворитом"...)
Dynacord DSP-260 на вид одно и тоже с DC ONE, наверное прессеты разные только... Electro-Voice Dx34A - почему он такой дорогой? Это ж очень старый проц. Надо еще учесть, то что некоторые процы с глубоким корпусом. В короткий рек уже не поставить... ) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Тонус,
да, точно,,а Blu 160 ? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 1 минуту FDS сняты с производства ,[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Да, 160 хороший проц, единственное при покупке внимательно смотреть наличие карт входов-выходов. А то можно пустое шасси купить. Но я так думаю топикстартеру новое надо, не б/у.
|
Оптимальный сейчас по соотношению качество-возможности/цена это Процессор NAG D8000 WI-FI от Novik. Это очень удачный клон дорогого процессора от NOVA.
|
Цитата:
|
Андрюха-DC ONE.Если нужна скидка,подскажу к кому обратиться в Киеве.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Классик,
ваша сумма денег позволяет взять процессор нового поколения, вы с етим разберетесь, вот посмотрите видео что ето. с 15 минуты, но полезно всё послушть, там и настройка показана и т д// етот прибор вам будет и на вырост, нет смысла покупать старые технологически девайсы, я бы взял (планирую) 160-й [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Огласите для каких задач нужен проц и что в него будете подключать? А то накупите XTA, а подключать то, что у Вас в подписи. Для MSR400 и PA+ пойдет)))
|
Ну мне, как пользователю DC ONE, уместнее его посоветовать. Ибо уже 6 лет, как с ним. Из серии "настроил и забыл".
|
Цитата:
Задачи: проведение концертов, частных мероприятий. Конфигурация - порталы (нч и сч/вч секции) + мониторная линия. Нужны задержка, коррекция фазы, лимитер, толковые эквалайзеры. Желателен встроенный спектронализатор. Может быть грамотная автоэквализация)) Ну и: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
DC ONE и рядом не стоит. Цитата:
|
Цитата:
|
Пощупать бы еще руками...
Интуитивно мне хочется управлять прибором с морды. BSS - как понимаю, управляется только по шине с компа. Главное, что по таким приборам практически нельзя найти обсуждения в нете. Получается, шаг вправо или влево, то есть покупая не DBX PA+ :biggrin: или Беринджер, а прибор нормальной фирмы и уровня - ты однозначно будешь пионером первопроходцем. Однако, суровые крупные прокатчики как раз используют приборы высшего звена. Недавно спрашивал у Зинтеко - говорит, что используют XTI (если правильно написал как услышал). И говорит BSS и в подметки не годится. Это как раз ладно. Но я даже не нашел этих контроллеров в интернете :ha: |
XTA.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 14:50. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.