Тоже мне, бином Ньютона. (с) :biggrin:

В малый прокат Behringer Х32 или Midas М32, а сейчас Behringer XR12 или Soundcraft Ui12. В интересующей Вас нише аналог к сожалению стремительно устаревает и держится лишь за счёт дешевизны и наличия физических фейдеров. Возможности, которые предоставляет даже вышеобозначенная бюджетная цифра, позволяют ей крыть Оникса как бык овцу

В настоящее время б/у Mackie onyx 1220 стоит рассматривать для покупки, он еще может "утереть нос" новым Behringer, RCF, Soundcraft, DDA by Midas в бюджете 200-300$ ?

Bol-l-laK, а какой пульт у вас сейчас?

Contrabass,
Ну тут скорее будет уместнее вопрос, для каких задач будет использоваться пульт.
Звучание у него отличное. Если кто-то и продает сейчас Оникс, то в основном потому, что переходит на цифру, а не на другой аналог.

Сейчас behringer xenyx 802.
Хочу прикупить так же что-то небольшое, но покачественнее в бюджете 200-300$.

После того пульта, даже Яма 82 или Саунд ЕПМ верхом совершенства покажутся.

А почему Вы не хотите взять цифровой Беринжер или Саундкрафт? Там гораздо больше возможностей отстроить нужный звук, благодаря куче эквалайзеров(что особо важно для настройки микрофона), всяких других полезных плюшек и обработка хорошая встроенная.
Потом, ни Оникс1220 ни Саундкрафт М-4 не являются небольшими пультами и у них нету встроенной обработки. Лично мне звук Саундкрафта больше нравится, он помягче на ВЧ. Если акустика "колючая" - то, думаю, лучше Саундкрафт, если глуховатая - Оникс. А для нормального пения нужна хорошая обработка(если её нету в пульте). К примеру процессор ТС М-350, который стоит больше 200 долларов - мне, лично, не понравился. Так что, новые цифровые пульты уже с хорошей обработкой выходят дешевле и компактнее.
А если нужен небольшой пульт(и с деньгами туго) - то из старых, хорошо звучащих - Роланд ВМ3100про. Он, как раз небольшой и с неплохой встроенной обработкой. Он, как бы и цифровой(с хорошей возможностью регулировки), но, и с физическими фейдерами, как в аналоге. По качеству он заткнёт все бюджетные пульты любых марок(за исключением новых цифровых). Я его до сих пор не продаю, так как с ним очень удобно на подмены в кафешки ходить и с его помощью "вытягивать" дохлую местную аппаратуру. Он звучит "поколючее" Саундкрафта, что для глухих колонок лучше.

Интересен весь тракт, может микшер еще и не самое слабое звено ;)

Акустика Dynacord D 12-3, усилитель пока будет QSC PLX 3102, источник ноутбук с внешним ЦАПом на РСМ 1794.

Нужен небольшой звучащий микшер под 2 микрофона и ноутбук + небольшой запас по входам.

И все это через 802-й Бехр шло??? Да вы мазохист батенька :)))
Если вам нужен именно аналог и не смущают размеры, то Оникс-отличный выбор. Обработка внешняя есть?

Согласен, но нуно подкидывать внешний компрессор с обработкой - по отношению к Спирит М более "резкий" звук.

Это все вкусовщина, кому что больше нравится. Мне вот очень нравится его честная подача материала, у самого есть Оникс

Dyn 600-й хотя бы уже с ревером сносным)
если из маленьких выбирать

За 200-300 долларов? ;)))

нет наверно :rolleyes: но если петь нужно, то без ревера брать :eek: и реверок денег стоит

эт я так, объективности ради)
если бы себе брал такой комплектик из 2-х АС, то 600-й бы взял, дальше только больше размером пульты

Тут 200-300 долларов не обойтись. К такому комплекту голосую за Оникс с внешним процем. Правда, на известных немецких сайтах ни Оникса, ни М-ки нет. Остаётся Дин 600-й. Это если из аналога.

На вторичке смотреть, может даже и у нас на форуме всплывет. Вон например, 1620 Onyx предлагают за 20 тыс. в "Продажах". Но он далеко не компактный, да и М4 собственно не маленький...

Нет, 802 покупал 4 года назад, чтобы сводить на уличных мероприятиях парочку микрофонов и ноут для активной колонки.
Сейчас заказал акустику динакорд и усь, так же внешний цап к ноуту приобрел, вот и хочу взять на смену 802 пульт получше, чтобы как можно меньше портил звук.
А покупать дорогой пока не вижу смысла, т.к. область применения пока не определена.
Т.е. вся аппаратура у меня не для работы, а для личного использования. (провести небольшие соревнования, детские мероприятия, встречи выпускников, друзей и т.д., ну и просто послушать громко музыку).

Добавлено через 2 минуты
Б/у Ониксов много на ебэе от 8, 12, 16 серии, есть и с i. Только не все продавцы отправляют напрямую в Россию, но и тут есть варианты с посредниками.

Bol-l-laK,
Вокал предвидится?

Нет.
А если планировать, значит обработка однозначно нужна?
Просто я думал, что для пения достаточно хорошего микрофона и нормальной акустики с усилителем, не спец в этом :rolleyes:

:eek:Разумеется нужна!!!

Прежде всего для вокала необходим поставленный голос.

Ну мы же про аппаратно-техническую часть ведем разговор.
У меня голоса нет, да и слух далек от академического, но не исключено, что кто-то захочет спеть, например дети.

Bol-l-laK,
Либо выбирать пульт со встроенной обработкой, либо брать отдельно внешнюю. Качественная внешняя предпочтительнее, но это и дополнительные расходы.

Про ФХ в помощь - на вокал хреновый, танцульки покрутить проканает, вдобавок один из бюджетных в аналоговой линейке, имеющий полностью балансные выхода.

Что человек тебе плохого сделал, что ты ему ProFX советуешь? :aga::biggrin:

На покрутить музычку даже вполне (как в Ониксе серёдку на стереопаре мона подкрутить при кривом треке, вдовавок бэушный мона найти), к тому же "чисто" балансные выхода при использовании активной акустики, довольно положительно сказываются, если до колонья большое расстояние.

ХОРУС,
Ну во-первых у него пассив, во-вторых ProFX даже близко рядом с Ониксом не поставить. Грэг в запое наверное был, когда его подчиненные строгали это недоразумение...

Акустика Дины 12-3 + усилитель QSC.
Т.е. Вы считаете, что для живого исполнения нужен хороший пульт, а что бы покрутить музычку с ноутбука формата флак, вав через внешний дак на рсм 1794 пойдет самый бюджетный аналог?

Bol-l-laK,
Имхо. Если вокал будет скорее исключением, чем правилом, то возьмите к пульту обработку недорогую из линейки Alesis например. Вам ее за глаза хватит.

ХОРУС, за заведомый обман форумчан предусмотрены наказания. Давайте Вы не будете советовать там, где некомпетентны. Вы не первый раз даёте советы такого рода и я в последний раз воздерживаюсь от предупреждения.

Bol-l-laK, Mackie PRO FX любой модификации - худший пульт среди брэндовых. Не плохой, а ХУДШИЙ. Хуже вашего Беринждера например.

В чём? В том, что лично не токмо типа видел-пробовал, а довольно плотно в действии испытал? За цифровые консоли речи не веду, потому как не озвучиваю концерты, а вот в деле проведения малобюджетных торжеств "для народа" (там, где в большинстве случаев применялась-применяется средней "гадости" мишура - чего греха таить, многие по региону на подобном работают), опыт довольно большой.

ProFX точно не надо.

Или Zoom-1000, который здесь на форуме форумчанин Саша продаёт. Когда ремонтировал свой Лексикон МПХ-1, брал у коллеги такой процессор - в положении "ревербератор/дилей" вполне нормально работает. Во всяком случае получше встроенного в Роланд ВМ-3100про, который хвалят многие музыканты(действительно, один из лучших, встроенных).
И всё-таки, я бы советовал купить Роланд ВМ-3100про, уже с обработкой. Ведь и Оникс и Саундкрафт тоже б/у. А среди новых - цифровые Беринжер или Саундкрафт.
Пульт Динакорд к колонкам Динакорд - тоже очень хорошо, но, цена явно поболее.
В любом случае, нужно выбирать из этих вариантов. Всё остальное в бюджетном сегменте - будет слабое звено в этом звуковом тракте.

ХОРУС, да посмотрите, что у человека стоит кроме его микшера! Что вы чушь несёте? PRO FX звучит хуже, чем его Берин, хотя оба хлам конечно! Зачем предлагать человеку говна поесть? Зачем предлагать ему ещё больше испортить вполне приличный портальный сетап, слабым местом в котором является только микшер? Ну заменит он дёшево одно дерьмо на другое и что, счастья ему привалит?

:aga::aga::aga: Г-но небывалое

Добавлено через 3 часа 1 минуту
буквально, на днях пришлось убедиться в этом ещё раз.....такой поганый звук, что даже для голимого "кручения" не прохиляет, про пение даже не стоит и думать

Всем спасибо, стал обладателем MACKIE ONYX 1220i , теперь на очереди сабы, обработка и парочка хороших микрофонов

Bol-l-laK,
Поздравляю, хороший выбор. Отпишитесь по впечатлениям о звуке.

Звуком доволен, пока сравнить могу только с behringer xenyx 802, т.к. имеется в наличии.
По сравнению с xenyx 802 звук ровнее и детальнее. ИМХО

Теперь хочу заказать экспресс карту с чипом ТИ.

Про обработку не думали?

Здрасьте. А в чем разница между М4 и М4 спирит?

Bol-l-laK, может Вам реализовать обработку вокала средствами внешней звуковухи и компьютера? Вдруг звуковуха уже есть, и она многоканальная, то можно без затрат обойтись.

обязательно на этом чипе надо брать иначе "вылеты" неизбежны. Мне друг оператор подарил такую карточку, оказалось на чипе TI. Проблемы сразу пропали. Пульт юзаю уже несколько лет. Нареканий нет, кроме того, что каналов мне порой не хватает и полной параметрики. Пробовал софтовую обработку (дома, чисто для эксперимента), работает, но на работе всё же использую внешнюю (какая уж есть, у меня tc electronic m300), хочу конечно другую, но честно говоря и эта "пока пойдет", к тому же я добавляю обработку к вокалу минимально. Очень удобно писать каналы в комп (если надо). Будут вопросы по пульту пишите.

Увидел на Авито практически не юзанный Soundcraft M4 вместе с сумкой за 20000... Недолго думая, поменялся на свой ZEDi10FX...
Что могу сказать... Не разочарован ни капли. Перед этим ушёл Оникс 1220 мимо меня... Всё смущали габариты и отсутствие обработки... Взял в Тюмени опробовать M4 на одно мероприятие.. И плевать я хотел на габариты! Прикупил б/у Alesis Nanoverb2., вместе с микрофонами уместил в чемоданчик вмеcто UI12.
Не зря тут так хвалили M4. Убедился лично. Несколько мероприятий уже прям прусь))) Спасибо, saxoboy, за убеждения)