Честно говоря, я тоже не услышал разницы, когда подключали разными кабелями АС, но когда этот же фокус этими же кабелями мы проделали с микрофоном, разница была явная

Добавлено через 1 минуту
неее, но я увидел в Вашем посте признание, что звук разных кабелей разный...если я ошибся, прошу прощения

В общем странно, все разницу слышат прямо явную, но продемонстрировать и выиграть спор никто не хочет...

если Вас действительно интересует разница между... а не пиар в виде вызова, дабы привлечь внимание к своей персоне) то Вы легко это можете сделать сами :wink: придя в магазин, и проверить

Олег 65,
Меня интересует продемонстрировать как раз отсутствие разницы. И то что те, кто говорит что её слышит - жертвы маркетинга, либо продавцы дорогих кабелей.

Ну хорошо, хотите я потренируюсь)
На своём аппарате я слышу... даже Cordial с Monster
Но Analysis Plus у меня нет, чтоб наверняка)
Но я всё равно не возьму Ваш мильён) а посему, может НАМ подвернётся очередной тест АС, а там до кучи, глядишь и кабели рассекретим

Тонус,
Извините за любопытство,Вы какое отношение к музыке имеет? Вы музыкант,вокалист ?

Олег у меня Analysis Plus есть и разница не только с Cordial но и монстром есть.Когда пришёл Analysis Plus,сразу начал сравнивать с могами,клоцом,монстром ,сразу была разница,но чем больше сравнивал тем больше начал думать не даром ли я бабло выкинул.Но всё стало на свои места- когда часик попел на Analysis Plus и быстро перешёл на могами ,понял что не даром.Это как переход с плохой акустики на хорошую-вроде ожидал лучшего,а опять вернуться на плохую и ты понимаешь на какой какашке ты мучал свои уши

Игорь, я не сомневаюсь, что между Monster и Analysis разницу услышу :aga:
но человек хочет лямчик :rolleyes: тут лучше переб.деть, чем не до ..... шутка конечно
Хорошо, что мы такие разные... и есть ненормальные, готовые отдавать свои кровные за кабель, дороже микрофона, порой :pivo: знать любим дело своё) деньги куда попало тратить)

Тогда скажите мне те кто разницу слышит: от какой длины она начинается? У меня все выездные кабели смк 222 с нойтриками на концах, но есть трехметровые экземпляры от монстер,кордиал и se....как же я сегодня хотел услышать разницу подключив ими студийный микрофон к предусилителью...к моему сожалению разницы никакой.вслушивался через наушники,может у них кабель неправильный..

Но должно же быть объяснение такому явлению как "разное звучание кабелей"....)))) Почему так.? В следствие каких причин они звучат по разному? Кто задавался таким вопросом и какие ответы для себя находил..? Какие методы объективного контроля могут подтвердить это явление?
Порой разница в звучании микрофонов разных производителей с трудом различима. С трудом поддаётся описанию. Хотя и ясно, что тут и механика и разные материалы и конструкция отличается. А в кабеле медный провод и изоляция вокруг него. Это просто ПРОВОДНИК, который не имеет права вносить изменения в сигнал.
Это что-же, если изготовить микрофонный кабель из алюминия или ещё лучше из серебра то звучание вообще кардинально поменяется?))))
21-й век на дворе, а мы проводочки слушаем...))))

разница в звучании наверняка есть, НО, услышать её ушами да ещё и через колонки-поверю если лично увижу человека способного в слепом тесте это доказать. Приборами-возможно и увидим, ёмкость и индуктивность у них может отличаться на значительной длине(это метров 30 имхо)

я проверял кабели 7 х 5.5 х 6 метров ....может, длина(ёмкость) повлияла? причём, кабели были дешёвые: Кордиал(7м), китайпром-Мюзикстор(5.5м) и Проел 6м(правда старинный, ещё Италия) Все дают разный призвук.
Проел мне понравился больше других

жентельмены, а это ничего что например ёмкость кабеля шунтирует верха не сама по себе, а только в связи с входным сопротивлением устройства куда этот кабель втыкают? тут про это уже неоднократно написано.

поэтому один и тот же кабель будет оочень по разному работать если его включать между пультом и усилителем, или между микрофоном и гитарным комбиком, грубо говоря. паразитные параметры кабеля будут те же, а частотная характеристика системы - разная.

Ну, да... Я упоминал об этом в 30-м посте. Но по умолчанию речь идёт о коротких сигнальных кабелях.

да всё есть давно :rolleyes:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
редко бываете на форуме, однако :smile:

Я так понял что речь в теме идёт о разном звучании разных кабелей в одинаковых условиях. Т.е. при замене одного другим в одном и том же соединении.

Добавлено через 3 минуты
)))) ...ну и какой лучше звучит, медный или серебряный? )))) Алюминиевый, видимо, по звучанию будет полный отстой.)))

Какой пульт, колонки.. какой именно Monster? на Shure Beta 87 слышно, вполне
CMK 222 совсем слабенький, правда и 30 р. за метр покупал, давно ... уж с ним, разница должна быть

Коту делать нечего, он яйца лижет, а музыкант от скуки тараканов в звуке кабеля начинает искать. Разное количество тараканов в кабелях по разному окрашивают звук. Если бы кабель мог улучшить звучание аппарата, микрофона, улучшить звук в поганых акустических условиях, тогда ладно, можно было бы что-то обсуждать и спорить. Я вот представляю, как звукарь, пытаясь улучшить звучание басового барабана, начинает судорожно менять кабели вместо того, чтобы подключить нужный микрофон и покрутить ручки экв. Уписиться можно!

Если когда нибудь состоятся "прослушивания кабелей", предлагаю дополнительно оценить их влияние на воспроизведение "розового шума" при помощи измерительного микрофона и спектроанализатора. Всё встанет на свои места...)))

За одно и USB кабеля "послушайте"!:biggrin: Тут тоже был спор когда-то...
Не тратьте время в пустую, есть "проблемы" и темы поинтересней... ИМХО