MIDAS M32R, Presonus StudioLive 16 Series III
 

Здравствуйте! Нужно выбрать микшер (не срочно) Задачи: концерты в доме культуры, вокальные группы, хоры, дети... А так же запись хоров. Возможная работа в студии на микшере. На первый взгляд выбор очевиден Midas, но, выпущен давно, экран не тачскрин, управление только яблоком (если не ошибаюсь) нет управления DAW (presonus studio one) нет многоканальной записи на usb, стоит на 10000 дороже. Сильно ли отличается звук? Вроде 3 серия переработана , эффекты лучше, звук в общем лучше... Муки выбора. Что скажите?

Добавлено через 2 минуты
А может чуть больше денег и Allen & Heath SQ-5?

Это единственный правильный вариант.

Безусловно Allen & Heath SQ-5, особенно если планируете цифровой стэйджбокс докупить позже. Всё-таки 16 каналов для работы в ДК, а конкретно для сборных солянок категорически недостаточно.

На забугорных форумах пишут что у SQ-5 нет поддержки DAW. Насчёт стэджбокса, они ведь есть и у пресонуса и у Midas, было бы супер конечно, но в ближайшей перспективе покупка не предвидится. Да и дырок в пресонус 16.0.2 хватало всегда. Конечно запас опу не ..., но в реале все всегда хватало, за очень редким исключением.

Sound s,
Форумы читать конечно полезно, но и к официалам надо заглядывать иногда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Оно конечно, на июнь ещё не было, но официалы клятвенно обещали в последующей прошивке этот недостаток исправить. Можно посмотреть по свойствам последних прошивок. Если уж в Qu сделали, то в SQ сделать должны по любому. Ну а то, что аленевские программисты отличаются крайней неторопливостью - это не секрет ни для кого.

В Midas м32 тоже обещали 96кгц и так и не сделали. :)

М32 за 34т р на Томанне продают - это лучший вариант за такие деньги?

Этот без входов/выходов на борту, к нему ещё стейджбокс нужен.

rew432,
M32core? Если рассматривать такой вариант - брать ещё и стейджбоксы. Я думал к своему M32R взять M32core в качестве мониторного пульта, кстати.