Помощь в выборе цифрового микшера
 

Здраствуйте. Нужна ваша помощь в выборе цифры.
Все это время торчали на аналоге но он помер, и з\ч не найти.

Требования поступили такие.
Бюджет до 150-170к
Входы не менее 20
Не хотят никаких фейдеров, чтобы никто не баловался, да и меньше деталей, меньше ремонта
Рэковое исполнение с удаленным управлением, дабы к пульту никто не лез (был случай что пульт тупо залили водой с стакана)

Для меня тема новая, посмотрев на текущие предложения увидел несколько вариантов.

1. Берингер х32 кор + стейджбокс
2. Мэки дл32р
3. PreSonus StudioLive RM32AI (РМЛ? отличия?)
4. Soundcraft не впечатлил своим предложением
5. Элин хиз - дорого?

Хотелось бы задать несколько вопросов
1. Чем отличаются стеджбоксы s16 и sd16 у берингера?
2. Удобство управления не только с планшета но и с ПК, запись в ПК?
3. Еще варианты?
4. Простота освоения (важно, тк не все люди у нас врубились в аналог а в цифру наверное вообще не смогут)
5. Соединение с стейджбоксом обычной витой парой?

Некоторые пояснения (постоянный набор)
1. Вокалистов около 8-10
2. установка роланд барабаны, бас, соло, клавишы, ритм.
3. 2-3 петличек беспроводных.
4. Расстояние от сцены до пульта малое около 8 метров (маленькое помещение)
5. 2 прострела + 2 саба.
На сабы идет усилок, прострелы активные.

У макаки слабоваты преампы, сумматор и обработок только три.
У Пресонуса традиционно хороший звук, но ужасный ремоут.
Что такое Элин хиз боюсь вообще никто не знает
Саундкрафт Si нафиг с пляжа.
Остаётся Берин с 32канальным стэйджбоксом. Он, кстати, меньше всего вызовет вопросов, с ним все умеют работать. Только я бы настоятельно рекомендовал взять мидасовский стэйджбокс, у него преампы микрофонные реально лучше.

То есть мидасовские стейджи совместимы с берингером?
allen&heath - это я имел ввиду, там у них какая то рэковая цифра есть,
пресонус я глянул прогу - замысловатая))) у других попрощее

Х32 и М32 полностью совместимы, софт идентичный, разница исключительно в качестве Железа. Например Мидас можно рулить с бериновской проги и наоборот.

Добавлено через 28 минут
С рэковыми Аленами не работал
Ну и не советую смотреть в творогу 24 кагальников, берите 32 канала. Правило "треть запаса по входам" никто не отменял.

Собственно, коллега всё сказал, добавить нечего. В этом бюджете под заявленные требования оптимальный вариант.

По AH
QU-PAC / Ультракомпактный цифровой микшер, 16 моно входов, 3 стерео входа и 12 выходов на задней панели, 4 стерео группы, 4 DCA группы, 4 Mute группы, цифровой выход AES / ALLEN&HEATH (он с экраном)
QU-SB / Портативный цифровой микшер, 16 моно входов, 1 стерео вход, 14 выходов, 4 процессора эффектов, аудио интерфейс USB 32 х 32 / ALLEN&HEATH (только с планшета)
мозги 32/16 и там и там

+ на выбор
GLD-AR2412 / Модуль расширения, 24 входа, 12 выходов, поддержка интерфейса AVIOM / ALLEN&HEATH
или
AB1608 / Модуль расширения, 16 входов, 8 выходов / ALLEN&HEATH

А вот и продавцы подтянулись

Привет! я не продавец) AH QU Отличный аппарат за свои деньги. Прост в управлении, очень хорошо звучит, качество сборки на 5. Остальные варианты тоже достойны рассмотрения. Желаю всем удачи

Coolinich, Внимательно читайте первый пост, топикстартёру нужен рэковый 32-канальный микшер БЕЗ ФЕЙДЕРОВ, как вариант с 32-канальным стэйджбоксом за сумму 150-170 тысяч рублей. У AH такого предложения просто нет. Хотя в принципе можно взять Qu-pack 32 с парой 16-канальных стэйджбоксов, правда это выход за рамки бюджета и по любому запись только 18 каналов. Так что и тут и тут Х32-core с мидасовским стэйджбоксом богаче по возможностям окажется.

QU-SB+ стейджбокс AR2412 меньше 160 тысяч по рознице , на флешку 18 каналов , на комп все

mixart, 32 канала требуется. Или там часть на стэйдж боксе, часть на микшере?

да на микшере 16 моно входов, 1 стерео вход, 14 выходов

И снова здравствуйте. НАконец то мы почти определились, безфейдерное управление слава богу победили (я просто представил ужас кнопкотыканья или планшетотыканья при отстройке живого выступления и поседел, хотя и так седоват), в общем варианты остались такие
1. Behringer x32 compact
2. Midas m32r
стейджбокс в топку пока.
Про берингер уже выучил все что можно, прочитал десятки тем, майдас цепляет удобством дизайна, что можно сидя работать, да и фейдеры конструкция разная, начинка не совсем ясна, многие говорят на явное различие в мощности и качества цапов и ацпов, но другие говорят что в майдасе они работают так же как и в х32, да и уже не знаю нужен ли этот 100 полосный анализатор RTA.
Просто нужна ли реально эта переплата? пульт не пойдет в прокат, каждый день никто его использовать не будет, так что думаю и х32 фейдеров будет хватать за глаза. А если м32 в работе мощнее и лучше, то лучше переплатить, но так ли это?

Может подумать и взять Allen&Heath SQ?

Новье не слышал и не читал о нем ничего.
Опять же внутрений роутинг, входов на борту меньше чем у майдаса и бера, доп коммутация стоит намного дороже.
Фишка их ск драйв не сдалась вообще, они ее везде пиарят, прям все пишут на флешки больше чем дышат.
вот если бы они позволяли за эти деньги давать персональный микс по воздуху тогда однозначно да.
Но ни те ни другие это не умеют, а тужится до а-х не видится определенных причин.
Может вы мне подробней распишите, про допустим ск5 консоль?

Бу аленя idr 32-64 можно найти

Добавлено через 49 минут
Звук и возможности на много лучше чем у пультов что сверху советуют.
Конечно сейчас меня пользователи Х/М32 в грязь в топчат.
П.С. год работал на Х32, год на ХР18. Иногда сейчас в баре на х32 компакт команду озвучиваю.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
И как минимум: очень гибкий роутинг, 96кГц и FPGA процессинг.

и плагины по 200 баксов и выше, дороговато будет.
Так кто что по поводу майдаса скажет?

Indnjc, напишите Сергею, у него Майдас: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или здесь найдите: Seregan 1

Много раз сказано и будет повторено ещё не раз: если Вы считаете, что платить за качество значит переплачивать - продолжайте жрать говно. Не покупайте Midas, все равно не оцените. Не потому что нечего оценивать, а потому что нечем. У человека, считающего, что цена качества есть переплата, просто отсутствуют критерии оценки, опыт и понимание вопроса. Не надо рядиться в павлиньи перья, под ними все равно будет куриная жопа.