Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Коммутация и аксессуары (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=154)
-   -   Качественные разъёмы (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=147882)

egosicvolo 06.04.2013 04:20

Качественные разъёмы
 
Здравствуйте!
Предстоит самостоятельная сборка нескольких кабелей (микрофонные, соединительные "микшер-усилитель" и пара с "RCA"). Подобные темы тут есть, просто есть желание разобраться до конца в некоторых мелочах. Финансовая сторона складывается таким образом, что хочется собрать нормальные вещи и как говориться забыть - покупать всякое УГ денег нет, желания кстати тоже.
По самим коннекторам - "NEUTRIK", "Amphenol", "Switchkraft".
1. У производителей есть в линейках коннекторов контакты с покрытием серебром и золотом. Есть ли существенная разница у покрытия в практическом смысле и что предпочтительнее - золото или серебро ?
2. Разъём XLR male. У "Neutrik" есть в линейке разъём "NC3MXX-EMC" с дополнительной защитой от RF помех. Что это за "дополнительная защита", есть ли в ней какой либо смысл, и, отличается ли качественно этот разъём (кроме цены на 50% дороже) от разъёма «NC3MXX-B». Контакты у обоих покрыты золотом.
3. При равных условиях, всё же в каком порядке предпочтительней выбрать кого из указанных выше производителей и какие серии ? "YAMAHA" ставит "Neutrik", "KLOTZ" на кабеля ставит "Switchkraft", "Amphenol"...
Кабель, кстати, скорее всего будет использоваться "KLOTZ" МС5000. Покупаться всё будет тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Может подскажите другие магазины, где "серым" не торгуют.

Олег 65 07.04.2013 07:22

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] такие использую
второй не имел, за разницу не скажу
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Было дело, использовал - Switchсraft, парочка новых XLR лежат ещё, удобнее нахожу - Neutrik

Си-рожа 07.04.2013 11:25

egosicvolo,
Не учли припой)))

alex57 07.04.2013 12:14

ну так и провода --туда же . и далее по списку .

DJ-Shocker 07.04.2013 13:02

У меня тоже вся коммутация на черных Neutrik с позолоченными контактами. Качеством доволен. Что дает позолота, чесслово не знаю, но полагаю что не оскисляется.

Yulianovich 07.04.2013 13:13

1. Для меня без разницы покрытие. Главное для меня цена подешевле (просто у меня много коммутации).
2. Не вижу смысла.
3. Не заморачиваюсь на бренде, они все хороши. Люблю для синтов масивные джеки - "взял в руку - чувствуешь весчь:biggrin:" То же и по RCA. На межблочные без разницы. Со временем фирменная коммутация коцается и вытирается и приобретает тот "винтажный вид", а ноунеймы ... для пианэров.:cool: Главное качественно и правильно все попаять. А вот паять я очень люблю.

Pivanist 07.04.2013 13:15

А у меня в пользовании кабло практически все на Амфеноле. Если по XLR разницы особой нет, то вот у Амфенола разъемы джек и RCA гораздо интереснее, чем Неутрик. ИМХО

Yulianovich 07.04.2013 13:21

Цитата:

Сообщение от Pivanist
у Амфенола разъемы джек и RCA гораздо интереснее, чем Неутрик. ИМХО

Мне тоже нравятся, но вот на "сереньких" краска быстро покоцалась. Воронёные наверное получше.

egosicvolo 07.04.2013 16:03

Спасибо всем ответившим. В принципе, выходит что можно смело брать разъёмы всех указанных производителей. По выбору кабеля, как я понял, тоже всё нормально - нормальный качественный кабель. Единственное, что не совсем понятно, это по поводу припоя - есть смысл заморачиваться ?

Сергей Кушнир 07.04.2013 16:18

Приходилось паять и те, и те.
У амфенола дурацкий зажим кабеля. Он жестко перегибается в 3 точках, и портится структура кабеля.
У нойтрика все четко, зажимка кабеля круговая и не ломает и не портит кабель.
Качество исполнения у нойтрика разьема как XLR, джек или мини джек на высоте. Получше амфенола

egosicvolo 07.04.2013 16:49

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2616281)
Приходилось паять и те, и те.
У амфенола дурацкий зажим кабеля. Он жестко перегибается в 3 точках, и портится структура кабеля.

Ну это вроде как их фирменный зажим и вроде как не должен он каким то либо образом "портить" кабель.
А подскажите ещё относительно кабеля для подключения акустики - какой кабель стоит рассмотреть к покупке ?

Pivanist 07.04.2013 17:19

Сергей Кушнир, а вот теперь ради эксеримента пассатижами пережмите контакты неутриковского джека и амфеноловского - и поймете что ваше "получше" смялось легко и нежно.

Сначала меня тоже парила зажимка на амфеноле, но на работе полукилометра проводов за 3 года это никак не отразилось.

Также хочется отметить, что амфенол xlr ОЧЕНЬ плотно входит. Случайно даже при нажатии клавишки он не вылетает.

Неутриковские спиконы вне конкуренции

Олег 65 07.04.2013 18:24

Цитата:

Сообщение от egosicvolo (Сообщение 2616292)
А подскажите ещё относительно кабеля для подключения акустики - какой кабель стоит рассмотреть к покупке ?

Если Вы имеете ввиду, - Speaker cable? :pivo:
Вам сюда: - пост 288
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Yulianovich 07.04.2013 20:34

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
У амфенола дурацкий зажим кабеля. Он жестко перегибается в 3 точках, и портится структура кабеля.

Глупости. У меня с подобным зажимом в джеках некоторые гитарные кабеля и по 20 лет уже живут.

egosicvolo 08.04.2013 01:31

Разобрал посмотреть разъём "Amphenol" (XLR) специально посмотреть зажим - нормально там кабель стоит и держит этот зажим намертво. В отличии надо сказать от "Switchkraft" (XLR) - сам разъём массивный и качественный, но крепление вот там не понравилось, да и тактильно "Amphenol" больше понравился, какой то вот он более "подогнанный" что ли, резьба идёт более мягко.
А в принципе, взяв кого то из этих троих производителей плюс нормальный кабель (и нормально спаять), так и шнурки на выходе будут здоровские. И к тому же экономия около 50% от готового кабеля...

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2616313)
Если Вы имеете ввиду, - Speaker cable? :pivo:
Вам сюда: - пост 288
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ууу, сколько там "многа букав"... Да и такое чувство, что народ разделился на две опозиции по поводу кабелей, но такое я уже видел - в HOME THEATRE, там этого всего предостаточно.
Думается, просто подобрать мягкий шнурок (чтобы баранов не накрутить) с нормальным сечением (не меньше 2,5) и нормальным экраном, если начать дальше и глубже копать - можно реально углублённо закопаться, ну его на .... Если в разъёмах всё предельно чётко и ясно - после взятия в руки становится сразу понятно, нормальное изделие или хлам, то с кабелями присутствует уже и личностное мнение основанное на собственном ощущении, которое увы - не измеримо. Долго ржали мои знакомые инженера связисты, когда зайдя в музыкальный магазин, мы оказались свидетелями диалога продавца с покупателем относительно выбора "очень качественного" оптического кабеля от очень именитого производителя (с кучей различных побед в различных музыкальных журналах) для достижения "кристального звучания домашнего кинотеатра".... Сорри за оффтоп. А то начнётся как в посту 288...

Олег 65 08.04.2013 09:21

Цитата:

Сообщение от egosicvolo (Сообщение 2616402)
Разобрал посмотреть разъём "Amphenol" (XLR) специально посмотреть зажим - нормально там кабель стоит и держит этот зажим намертво. В отличии надо сказать от "Switchkraft" (XLR) - сам разъём массивный и качественный, но крепление вот там не понравилось, да и тактильно "Amphenol" больше понравился, какой то вот он более "подогнанный" что ли, резьба идёт более мягко.
А в принципе, взяв кого то из этих троих производителей плюс нормальный кабель (и нормально спаять), так и шнурки на выходе будут здоровские. И к тому же экономия около 50% от готового кабеля...



Ууу, сколько там "многа букав"... Да и такое чувство, что народ разделился на две опозиции по поводу кабелей, но такое я уже видел - в HOME THEATRE, там этого всего предостаточно.
Думается, просто подобрать мягкий шнурок (чтобы баранов не накрутить) с нормальным сечением (не меньше 2,5) и нормальным экраном, если начать дальше и глубже копать - можно реально углублённо закопаться, ну его на .... Если в разъёмах всё предельно чётко и ясно - после взятия в руки становится сразу понятно, нормальное изделие или хлам, то с кабелями присутствует уже и личностное мнение основанное на собственном ощущении, которое увы - не измеримо. Долго ржали мои знакомые инженера связисты, когда зайдя в музыкальный магазин, мы оказались свидетелями диалога продавца с покупателем относительно выбора "очень качественного" оптического кабеля от очень именитого производителя (с кучей различных побед в различных музыкальных журналах) для достижения "кристального звучания домашнего кинотеатра".... Сорри за оффтоп. А то начнётся как в посту 288...

Switchcraft ещё и на болтиках, и чтобы разобрать, - отвёртка нужна. Neutrik XLR :ok: если не мудрить, конечно!
Тюльпаны у Canare есть дорогие, у Neutrik - копеечные
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
На счёт, - многа букав :ha: и разделения мнений по акустическому кабелю, - всё просто :aga:
У кого есть, обсуждаемый кабель, - едины во мнении :ok: а не нравится он , только тем, у кого его нет! :biggrin:
Подержать в руках его тоже не лишнее, как и разъёмы :br: Он не только, - красавец, но и тяжёлый и упрямый ( смотать его можно ТОЛЬКО, складывая кольцами, скрутить не получится, как Canare
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
лежит про запас в кейсе 3,5 метра = 115 руб. ( остаток в ISPA был, и лёгкий и Made in Japan написано ) сейчас им не пользуюсь.

drtosha 08.04.2013 11:55

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
У амфенола дурацкий зажим кабеля. Он жестко перегибается в 3 точках, и портится структура кабеля.

А в чем проблема? Если бы кабель по сто раз в день в этих трех точках работал на сгибание-разгибание его бы надолго конечно не хватило, а так он раз и навсегда зафиксирован и скорее переломится около разъема. Вот насчет порчи структуры... Тут трудно что-то сказать, надо спросить "тупых австралийских аборигенов"- скорее всего они, а не инженеры забыли о монокристаллической решетке и влиянии на нее изгибающего момента.:aga: А вот интересно - цанга (так, Сэргей, называется "зажимка кабеля круговая") других разъемов влияет на "структуру кабеля" положительно?

Сергей Кушнир 08.04.2013 11:59

Цитата:

Сообщение от Pivanist (Сообщение 2616300)
Сергей Кушнир, а вот теперь ради эксеримента пассатижами пережмите контакты неутриковского джека и амфеноловского - и поймете что ваше "получше" смялось легко и нежно.

Сначала меня тоже парила зажимка на амфеноле, но на работе полукилометра проводов за 3 года это никак не отразилось.

Также хочется отметить, что амфенол xlr ОЧЕНЬ плотно входит. Случайно даже при нажатии клавишки он не вылетает.

Неутриковские спиконы вне конкуренции

Какие контакты?
Это в амфеноле на разьеме папа штырьки делают из жестянки скручивая в трубочку, и концы завальцовывают
А у нойтрика там цельный прут

drtosha 08.04.2013 12:05

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Это в амфеноле на разьеме папа штырьки делают из жестянки скручивая в трубочку, и концы завальцовывают

А что это за серия? Ни разу не встречал. Может спецзаказ?:smile:

Pivanist 08.04.2013 14:20

Сергей Кушнир, я вообще-то про джеки


Часовой пояс GMT +1, время: 12:02.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.