Помогите в выборе зк.
Здраствуйте. Помогите пожалуйста в выборе внешней звуковой карты. Задачи простые для прослушивания музыки и кино и редко для игр.
Знаю что тем таких много. но к сожалению либо форумы с 2012г и инфа устарела либо зк сняли с производства. всё таки прогресс не стоит на месте. Да и акустика не бытовая. а на форумах зк карты подбирают либо под наушники либо под акустику типа микролаб. в общем использую игровой ноут. звуковая карта у него основана на НDA-кодеке Realtek ALC295. по мнению сайта ixbt тесты на отлично. ноут соединён с микшером Mackie pro fx8v2 акустика jbl prx 625 и 818xlf. (2.1) Лазил по форумам и заметил как обсуждают звуковые карты, мол звук лучше чем штатный и тд. и вот решил то же приобрести данный девайс. их и не так много но заморочился и поэтому прошу помощи. Хотя звук сейчас устраивает, мощный и насыщенный, слушаю через аимп asioAllv2 но опять же у меня нет представления и не с чем сравнивать, так как не слышал звучание внешних звуковых карт. да и большая заслуга акустики. Цапы не рассматриваю так как они дорогие,хотя есть один DacMagic 100, но вс1 таки это старая модель, может что то сейчас лучше есть. А да забыл сказать бюджет до 16т. выбор пал на 1) Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen. Но к ней есть пару вопросов, как она в фильмах и будет ли работать в Powerdvd 8ми канальный звук. долби диджетал пролоджик2. система хоть 2,1 но звук обрабатывает чётко. и в играх как она себя ведёт к примеры 5я батла. 2) Creative Sound BlasterX G6 вот какая будет поинтересней и лучше по звучанию. 1 или 2й вариант. Смотрел ещё зк карты проф. типа rme. очень дорого да и половину того что в них есть не буду использовать (то есть входа для записи голоса, микрофона и тд. всяких фишек для студии мне не нужны) Меня интересует что бы звуковая карта дала, качественное детализирование звучание, с глубокой сценой и чётким глубоким басом. Хотя сейчас такое звучание и есть, но опять же как писал выше, не с чем сравнить. тут больше заслуга акустики и саба. может купив зк будет ещё лучше. Спасибо за помощь в выборе и за понимание. |
Прочитал заголовок, подумал, что нужно выбрать ЗеКа получше... Вам какого лучше завернуть- шестёрку, баклана, пахана?
Это от того, что лень писать многабукафф? |
globalhacker,
Вы сваливаете в кучу проф звук и бытовые задачи. Какой долби диджитал и пролоджик? У вас нет возможности сделать нормальный 5.1 звук из того что у вас есть. Микшер не самый лучший вариант у вас В принципе. И максимум что вы можете получить — это звук 2.1 , но к формату долби он никакого отношения иметь не будет. Потому как из 5.1 ваш ноут делает 2.0, который вы отправляете в микшер. Потом сигнал в саб, из которого либо полный либо обрезанный по низу сигнал идёт в сателлиты. Поэтому не заморачивайтесь с проф картами, функционал которых вам не нужен абсолютно Добавлено через 49 минут Любая карта мультимедийная типа креатив саундбластер или асус сонар будет лучше чем встроенный реалтек. Хотите проф карту — steinberg, focusrite, tascam, Roland или m-audio смотрите. В этом сегменте они все примерно одинаковы по выходу, а функционал по входам вам не нужен |
Цитата:
|
При таком пульте и колонках нету смысла покупать звуковую карту. Они не раскроют потенциал звуковой.
|
Цитата:
|
Спасибо, Может вы слушали эти карточки или сталкивались: Creative Sound BlasterX G6, Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen, еще смотрел новую карточку от M-Audio AIR 192 | 4. какая по звучанию интересней будет. для моего варианта.
Да я же написал что система 2.1 получается, низ обрезан только на 80 герц. Акустику использую дома, так что баса с головой хватает. в кино при выборе 8ми канального звука чем стерео, картина звучания становиться лучше объёмней с расширенной стерео панорамой. Я бы реально не стал заморочиваться если не прочитал отзывы в магазинах про звуковые карты: мол эта звуковая такая крутая что мои микролаб стали играть по новому.... Появился бас, и звук стал чёткий..... Вот и мне стало интересно что я буду иметь если куплю звуковую карту. у меня конечно не бытовая акустика поэтому очень интересно что она то же по другому заиграет, в лучшую сторону разумеется ))))))) Хочется выбрать интересный выриант из ценового диапазона 16тысяч, что бы потом не жалеть выкинутых денег. Спасибо за понимание. Добавлено через 3 минуты Цитата:
повторюсь: Я бы реально не стал заморочиваться если не прочитал отзывы в магазинах про звуковые карты: мол эта звуковая такая крутая что мои микролаб стали играть по новому.... Появился бас, и звук стал чёткий..... Вот и мне стало интересно что я буду иметь если куплю звуковую карту. у меня конечно не бытовая акустика поэтому очень интересно что она то же по другому заиграет, в лучшую сторону разумеется ))))))) Добавлено через 53 минуты Вот и я про это же, я просто не знаю. и боюсь потраченных денег в пустую, не услышав разницы и результата. Хотя сейчас в квартире, в вкратце опишу, клубное звучание музыки а при просмотре фильма с качественной дорожкой. звук киношный. В общем как то так. повторюсь: Я бы реально не стал заморочиваться если не прочитал отзывы в магазинах про звуковые карты: мол эта звуковая такая крутая что мои микролаб стали играть по новому.... Появился бас, и звук стал чёткий..... Вот и мне стало интересно что я буду иметь если куплю звуковую карту. у меня конечно не бытовая акустика поэтому очень интересно что она то же по другому заиграет, в лучшую сторону разумеется ))))))) |
Цитата:
Громко - ведь не значит хорошо. Да и какая громкость может быть в квартире? Тем более, что при небольшой громкости, тон-компенсации, как в бытовой аппаратуре нет, частотка не та. |
Цитата:
У каждого одна карта и сравнивать не с чем. Хотите сравнивать - идите в магазин - там расскажут. У меня дома стоит Focusrite и вполне устраивает:aga: Из ее преимуществ - в планшетом работает (то есть могу записать что то и на планшет при необходимости) Creative не использовал никогда ( и в мыслях не было:oj:) поэтому ничего сказать не могу:tu: По вопросу что у кого то стало звучать лучше - надо смотреть какая встроенная, так как встроенные иногда могут звучать на порядок выше, чем вами перечисленные. Но и стоят они на порядок повыше чем эти |
Если с этим микшером вас устраивает звук - значит вы глухой. Mackie pro fx - это дрянь, которая убивает все. Запомните раз и навсегда - в про аудио качество всего тракта жёстко определяется самым слабым его звеном. В обозначенном вами тракте это микшер.
|
Как уже было сказано - Mackie proFX один из худших пультов в плане передачи исходного сигнала. Он слабое звено и бесполезно что то делать, пока он в цепи.
Для обозначенных задач, особенно если смотреть кино, всё описанное не годится. Не для того Джордж Лукас в 1977 году гонял Томлинсона Хольмана к Рею Долби, чтобы в 2020 году возникали такие темы. Для просмотра кино так, как его задумывали авторы, надо иметь звуковую карту на 6 выходов, кодеки и набор правильно подобранной, установленной и настроенной акустики. Если комната не в 300 квадратов, то концертный аппарат для этого не годится, ему тесно. Есть конечно, товарищи, знающие толк в извращениях, но с такими что то обсуждать - время тратить. |
Цитата:
Возьмёте качественные дорогие наушники и соответствующие записи - да разницу услышите.На концертной акустике практически бесполезно...Из личного опыта... |
Часовой пояс GMT +1, время: 08:11. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.